看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 現實世界有哪些原理不明的科技
共 19 篇文章
內容預覽:
科幻作品常常出現一些劇中人物也不明白原理的科技. 例如鋼彈UC紀元裡面的精神感應框架還有其他NT相關科技. 那我看過不少人抓著這種東西在罵這些作品亂設定. 覺得科技都是原理完全明白才了才會拿來用的. 大概是這些人對現實世界的科技不是太了解. 舉個現實的例子. 質譜是利用離子的荷質比不同分離各種離子.
(還有976個字)
內容預覽:
我覺得要區分一下定義，現在討論好像定義都混在一起了。. 是「到現在還無法解釋原理」，. 還是「發明的時候發明人無法解釋原理」，. 這兩個是有差的。. 飛機是很典型後者的案例，. 被視為是飛機之父的萊特兄弟是依靠大量的風洞實驗來彌補自己理論的不足，. 這兩人都連高中都沒畢業，哪來比那些教授更多的學術理
(還有127個字)
內容預覽:
原文吃光光，. 因為小的是做流體力學研究的，雖然不是氣體動力學所以原本沒有很想要回文，不過. 看到大家這麼踴躍的講一些有點微妙的東西，所以跑來拋磚引玉一下。. 1.飛機的力學算的出來嗎?. 答案是你可以估計，但你算不出來，這個問題牽扯到我們流力最重要的方程式. Navier-Stokes Equat
(還有1732個字)
內容預覽:
現在的AI就是啊. 深度學習爆紅是十年前就開始了. 但大家根本不知道為什麼neural堆深一點就可以學習. CNN出來時屌炸天，好像什麼pattern都學的起來一樣. 然後你問研究者為什麼圖片和文字的data structure兩者可以取得有類比性的成功. 他會和你說我也不知道，甚至直接寫在論文裡那
(還有1074個字)
內容預覽:
飛機有人講過了. 1.腳踏車. 沒人可以完全解釋腳踏車為啥能平衡. 他就這樣平衡了. 陀螺儀跟各種解釋都只能部分詮釋，不能合理闡述整個過程. 2.玻璃. 沒人可以完整解釋. 為啥玻璃態內部結構像液體卻能表現像固體一樣性質. 這其中有許多奧妙，各種解釋都有缺陷無法完整解釋. 他就這樣變成玻璃了. 順帶
(還有513個字)