看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 為什麼一堆人歧視輕小說？
共 22 篇文章
內容預覽:
我個人算是文學圈稍有涉獵. 我覺得在講文筆不好之前要先講文筆這件事. 因為很多人對文筆的想像其實有很大的落差. 有不少人認為文筆好是辭藻華美。. 以張愛玲為例子。名句. 生命是一襲華美的袍 爬滿了虱子. 文筆絕對是好的. 但文筆好不僅限於此. 以陳列來說。他的文字並不華美。. 《站在水深及腰的水溝裡
(還有699個字)
內容預覽:
兩岸的網小這塊市場其實非常非常非常小. 從以前到現在都是如此. 因為99.99%的網小都沒有曝光率. 即使能在其中脫穎而出的網小. 也不過就小圈子內紅而已. 要像日本那樣多媒體化是幾乎沒有的. 而且網小的讀者數量實際上也非常非常少. 現代消費者早就被教育成圖像化的視聽習慣. 就算是日式輕小都有懶得讀
(還有1337個字)
內容預覽:
關於什麼是「文學」其實就可以討論許多了. 根據《文學理論入門》和《二十世紀西方文學理論》. 文學就是一個特定的社會認為是文學的任何作品，也就是由文化權威們認定可以算作文學作品的任何文本. 也就是說什麼是「文學」根本就沒有定義. 舉「什麼是雜草」這個問題為例，有沒有什麼要素能夠表明「雜草狀態」呢？.
(還有284個字)
內容預覽:
圈外不管. 圈內早年輕視輕小沒有錯. 理由很簡單. 品質大多差. 涼工時輕小 流行兩種寫法. 一個是寫很香的腳色 故事完全套路. 另一個是把自己小說寫的跟動畫劇本沒有兩樣. 求一夜致富. 後來來台灣搞布袋戲的腳本家. 都抱怨 沒有人要寫故事了. 後來這模式泡沫化後. 小說家興起. 各式各樣故事才開始
(還有58個字)
內容預覽:
※ 引述 《Manaku》 之銘言：不是歧視輕小說. 而是輕小說講好聽是不太要求文筆，講難聽的就是普遍文筆爛啊. 架構也很隨便，也不會要求故事有什麼內涵，作者基本上就是寫爽的. 當然這些就是“輕”的原因. 也不是不配稱為文學或藝術，就單純是比較爛. 漫威電影就是看爽的啊，啊就是比教父爛咩. 但是這妨
(還有199個字)