看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 不太能理解這種思路錯在哪
共 22 篇文章
內容預覽:
你的主張就是完全否定個人意志的部分. 把人類當作已繁衍為唯一目的的野獸. 如果人作為一個高智能的野獸. 這的確是一個可行的辦法. 不過人類的大腦早已跳脫留存後代這個生物機制. 你腦中想的單單只有如何生存下去以及繁衍後代嗎？. 從最基本的避孕措施. 到人類文明中出現的娛樂、藝術、文化. 都足以展現人類
(還有309個字)
內容預覽:
沒有錯喔. 思想是自由的. 為了自己的自由 傷害別人的自由 是很理所當然的事. 當然 別人會為了自己的自由 反過來傷害你 也是理所當然的事. 重點就是誰的力量大. 誰就最自由. 看那個德國爽仔. 最自由的時候 可以殺幾百萬個他們看不爽的人. 他們的錯. 就是被更大的拳頭打敗了. 然後被清算了. 看現
(還有105個字)
內容預覽:
我覺得啦. 把一半人變粉只是治標不治本的作法. 以前好像看過一本漫畫. 有一個奇怪的病毒. 會讓男性失去生育能力. 只有極少數的男性有抗體. 只要妥善得控制有抗體的個體數量. 就可以讓人口成長率幾乎維持在0. 諾薩斯連這麼簡單的方法都想不到 真的是很失望欸==. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
(還有12個字)
內容預覽:
原因很簡單啊. 亞當斯密說過的「看不見的手」也就是「市場機制」. 當沒有市場失靈的時候，最適數量就是由市場機制自己決定. 你最好知道怎樣數量的生命才是適合生存的，你有博士學位是嗎逆？. 你說一半就一半啊？為啥不是3/4、1/3啊？. 你說現在開始剩粉就剩粉啊？為啥不是昨天、明天、100年後啊？. 生
(還有227個字)