看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 卡牌遊戲是不是不可能做到平衡
共 14 篇文章
內容預覽:
卡片平衡根本是假議題啦，做到完全平衡一定會被嫌先後手差距啦、我的核心牌沒來啦、對面神抽啦、剪刀石頭布真無聊之類的. 爐石上版本公認平衡其實就是8職裡面都有勝率不錯看的牌組，甚至大多職業都有2套以上能爬梯的，雖然最後還是被嫌剪刀石頭布，不過對上某些職業在他出牌前你不會知道他是剪刀還石頭，有時後你也能靠
(還有58個字)
內容預覽:
關鍵就在贏者全拿這種制度，讓人容易不滿. 比如這場你從頭到尾高水準表現，沒打錯. 結果對面靠賽打贏你，你做何感想？. 如果今天設立分數制度，你在對戰中的表現會計分，不會因為輸了就抹殺，就算贏了也會針對你的失誤來扣分，這樣大家就會玩得很開心了. 比方我用術士對上牧師. 雖然術士現在很爛，根本被屌虐，但
(還有137個字)
內容預覽:
各位鍵盤設計師，鍵盤玩家，大家好. 我是個鍵盤SV玩家，我就來回答看看這個問題吧. 我覺得啦~. 本來就不能作到100%平衡啊，來看一下你對100%平衡的定義:. 全牌組勝率50%. 這基本上就是一個不可能的條件了，為什麼?. 首先我們先把情況簡化成: 只有兩套牌組，兩組對戰理論上勝率都是50%.
(還有648個字)
內容預覽:
其實我看原PO就是想要聽人講「不可能」來反駁罵平衡的人而已。. 基本上也的確啦，不可能有TCG真的完美平衡，平衡本來就是相對的，. 不過講「職業」真的太針對性了，目前有職業分野的TCG也就那幾款而已；. 以《爐石》來說考慮了9個職業，我要不要再考慮各職的不同牌型？. 如果我硬用法師去玩魚人結果狂輸算
(還有560個字)