看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 紂王是不是領先世界3000年?
共 26 篇文章

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者sscck5 (oraora)時間9年前 (2017/01/09 10:52), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我跟其他人一樣 以為拉下來會有反駁的回應. 結果真的就只是在質疑人家資料出處而已啊幹. 連維基都有妲己跟帝辛的正反面說法與質疑了. 你貼出來的那篇原文中. 所說的. 「在已發現的甲骨文卜辭中,均找不到對妲己的任何記載。」. 這句話出自陳舜臣《中國五千年》(上),講談社,講談社文庫,1989年,58頁
(還有123個字)

推噓312(314推 2噓 168→)留言484則,0人參與, 最新作者Satoman (沙陀曼)時間9年前 (2017/01/09 09:47), 9年前編輯資訊
0
3
12
內容預覽:
誤會很大,你應該以為替紂王翻案是那種YY自爽網路瞎掰。. 但紂王「沒那麼壞」,或是「當過明君」這種想法在中國起碼流傳上千年了。. 首先來幫他正名一下,這傢伙姓,名受德。. 是武王滅商之後給他的惡諡,他正式的諡號是帝辛。. 關於紂王的翻案,有個很早也很有名的例子。. 孔子底下那個最會賺$$的弟
(還有7904個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者a8521abcd (Cage)時間9年前 (2017/01/09 03:27), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
難得有歷史文在西洽聊得這麼歡,忍不住就回了。第一次PO文還請多多包涵。. 有關於帝辛的功過和殷亡的原因推薦兩篇期刊論文,有興趣就找找吧. 〈殷商覆亡原因試釋〉(《師大歷史學報》,第十期,1982年6月). 〈殷末黨爭與覆亡〉(《歷史月刊》,第七十期,1993年11月). 作者都是王仲孚. (我知道這
(還有434個字)

推噓13(14推 1噓 27→)留言42則,0人參與, 最新作者shamanlin (點藏必須死)時間9年前 (2017/01/09 00:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這篇簡直莫名其妙. 之前說的是商的思想跟現代相近,關伊甸園屁事. 所以對你來說,之前女權低落是母系生存競爭失敗喔?. 那現在要求平權是父系生存競爭失敗囉?. 商王不迷信 + 商人迷信 才有所謂隔閡問題. 你這擺明是不知道"社會流動"是三小才會講這句話吧?. 既然上面你都不知道社會流動是啥了,這邊肯
(還有200個字)

推噓10(10推 0噓 23→)留言33則,0人參與, 最新作者freshmints (只求早點休息)時間9年前 (2017/01/09 00:31), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有人很希望有史料,或其他足以佐證的東西,我也同意. 老實說,就算牧誓再怎麼荒唐,僅僅用「過去的印象」被質疑也只是剛好而已. 既然討論的不是Fate,是歷史,那本來就該拿出一點文獻. 如果紂王真的那麼可憐,那絕對不會只有鄉民幫他翻案而已,事實上是有的,最早質疑是子貢. 子貢:「紂之不善,不如是之甚也。
(還有874個字)