Re: [閒聊] "中文使用者救命!『就』到底是什麼意思"

看板C_Chat作者時間7小時前 (2026/09/03 13:45), 7小時前編輯推噓37(43推 6噓 64→)
留言113則, 56人參與, 1小時前最新討論串2/8 (看更多)
學我中多文久了，聲忍調了，量也忍詞了。 但近最一這個字真快把我逼瘋的了，是那就是『就』。 我上馬就來，意是思快很。三歲就說話會了，意是思早很。 我看看就，是意指思有看看。我就是想不去，是氣語強加。 最離的是譜：你怎現就走麼？意是思太早。 你怎現才走麼？意是思太晚。就和才明是明反義詞。 但吃我了一個，和才我吃了一個，為甚兩都麼個是很像只吃了一個？ 中文朋友我告這訴個是就就的意思。救命啊！我腦快死亡了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788414328.A.C0C.html ※ 編輯: kuninaka (211.20.234.13 臺灣), 09/03/2026 13:46:40
→
09/03 13:46, 7小時前 , 1F
中文果然是圖畫 根本不用讀也能看懂
09/03 13:46, 1F
→
09/03 13:46, 7小時前 , 2F
我一直都感覺中文根本是在畫畫
09/03 13:46, 2F
→
09/03 13:47, 7小時前 , 3F
大腦會強迫你用正確順序解碼
09/03 13:47, 3F
→
09/03 13:47, 7小時前 , 4F
我上馬就來，最優先會解碼成:我馬上就來
09/03 13:47, 4F
推
09/03 13:49, 7小時前 , 5F
這是認知科學和腦神經學的領域了
09/03 13:49, 5F
推
09/03 13:49, 7小時前 , 6F
故意打亂的很好懂，很認真但不知道在寫什麼的看再多次還
09/03 13:49, 6F
→
09/03 13:49, 7小時前 , 7F
是不懂
09/03 13:49, 7F
推
09/03 13:49, 7小時前 , 8F
中文居能然以這種方式排列組合嗎
09/03 13:49, 8F
推
09/03 13:49, 7小時前 , 9F
幹 看推文才意識過來
09/03 13:49, 9F
→
09/03 13:49, 7小時前 , 10F
這個真的很神奇 看起來超級沒障礙
09/03 13:49, 10F
推
09/03 13:50, 7小時前 , 11F
中文勃大莖深
09/03 13:50, 11F
推
09/03 13:50, 7小時前 , 12F
你他媽在寫什麼鬼
09/03 13:50, 12F
→
09/03 13:50, 7小時前 , 13F
文言文很多字和字，跟現在的用法是倒裝的
09/03 13:50, 13F
推
09/03 13:51, 7小時前 , 14F
看得懂.............
09/03 13:51, 14F
→
09/03 13:51, 7小時前 , 15F
因為文言文一個字代表一個意思，白話文很多兩個字
09/03 13:51, 15F
→
09/03 13:51, 7小時前 , 16F
代表一個意思
09/03 13:51, 16F
→
09/03 13:51, 7小時前 , 17F
不是大腦幫你排序，而是你閱讀也是跳字在讀
09/03 13:51, 17F
→
09/03 13:51, 7小時前 , 18F
有那種眼動儀能追蹤，正常閱讀是跳三到四個字在看
09/03 13:51, 18F
推
09/03 13:51, 7小時前 , 19F
文字序順不影閱響讀
09/03 13:51, 19F
推
09/03 13:52, 7小時前 , 20F
其實英文有限度的錯字也行 但限制比較多 中文特別誇張
09/03 13:52, 20F
→
09/03 13:52, 7小時前 , 21F
沛公安在，白話文沛公在哪裡
09/03 13:52, 21F
推
09/03 13:52, 7小時前 , 22F
中文真的是三小
09/03 13:52, 22F
→
09/03 13:52, 7小時前 , 23F
閱讀通常都是兩三句話看，然後自動大腦拼裝
09/03 13:52, 23F
推
09/03 13:52, 7小時前 , 24F
不過這和學習也有關係，文言文和第二語言的教育有沒
09/03 13:52, 24F
→
09/03 13:52, 7小時前 , 25F
有確實也會影響解碼
09/03 13:52, 25F
→
09/03 13:52, 7小時前 , 26F
文言文很強的應該更會解碼
09/03 13:52, 26F
推
09/03 13:53, 7小時前 , 27F
AI好聰明 也看的懂
09/03 13:53, 27F
→
09/03 13:53, 7小時前 , 28F
耶 還以為會回答供三小之類的
09/03 13:53, 28F
→
09/03 13:53, 7小時前 , 29F
看到關鍵字中間的字會自己腦補
09/03 13:53, 29F
推
09/03 13:53, 7小時前 , 30F
複合詞是這樣的，概念和詞面的對應關係已經常備在認
09/03 13:53, 30F
→
09/03 13:53, 7小時前 , 31F
知裡，不需要完全看到就會觸發關鍵資訊聯想
09/03 13:53, 31F
推
09/03 13:53, 7小時前 , 32F
我這症狀很嚴重，看句子都是頭尾這樣跳，然後靠閃過去的
09/03 13:53, 32F
→
09/03 13:53, 7小時前 , 33F
印象直接推論到底在講什麼...
09/03 13:53, 33F
→
09/03 13:53, 7小時前 , 34F
畢竟翻譯，尤其是不同語序的語言之間就像是拼圖重組
09/03 13:53, 34F
→
09/03 13:53, 7小時前 , 35F
那樣
09/03 13:53, 35F
推
09/03 13:54, 7小時前 , 36F
閱讀到一定程度後，腦子會變成圖像記憶。看字再也不是
09/03 13:54, 36F
→
09/03 13:54, 7小時前 , 37F
個一個一字看。而是全部一次看整個落段直接讀取
09/03 13:54, 37F
噓
09/03 13:54, 7小時前 , 38F
錯字多到無法順利讀ㄌ 廢文 ==
09/03 13:54, 38F
→
09/03 13:54, 7小時前 , 39F
文言白話反而不是重點 背後是語意學和認知工程
09/03 13:54, 39F
還有 34 則推文
噓
09/03 14:13, 6小時前 , 74F
來亂的
09/03 14:13, 74F
→
09/03 14:14, 6小時前 , 75F
能看懂只是單純表示對這語言夠熟悉而已
09/03 14:14, 75F
→
09/03 14:15, 6小時前 , 76F
就像口語化，有時外文很難翻譯
09/03 14:15, 76F
推
09/03 14:19, 6小時前 , 77F
語助詞，強調重要性吧，要簡單解釋不就!！的差別
09/03 14:19, 77F
→
09/03 14:21, 6小時前 , 78F
好容易 好不容易
09/03 14:21, 78F
→
09/03 14:21, 6小時前 , 79F
還有對外國人，有時也會只用重要詞彙來溝通而沒文法句型
09/03 14:21, 79F
推
09/03 14:25, 6小時前 , 80F
看到最後一句才覺得哪裡怪怪的www
09/03 14:25, 80F
推
09/03 14:27, 6小時前 , 81F
中文會自動調整順序 太屌了
09/03 14:27, 81F
→
09/03 14:30, 6小時前 , 82F
大腦本就會自行腦補視覺訊息了，看文章有時也上下行自行
09/03 14:30, 82F
→
09/03 14:30, 6小時前 , 83F
拼湊
09/03 14:30, 83F
→
09/03 14:31, 6小時前 , 84F
中文這種可能是可以比拼音文字玩得更花吧
09/03 14:31, 84F
噓
09/03 14:37, 6小時前 , 85F
看不懂 你這語法是吃到中國人口水
09/03 14:37, 85F
→
09/03 14:42, 6小時前 , 86F
用類神經網路解釋，就是接收這些辭彙，高機率是表達某種
09/03 14:42, 86F
→
09/03 14:43, 6小時前 , 87F
意圖，順序不同有時也可以導出一樣答案
09/03 14:43, 87F
→
09/03 14:43, 6小時前 , 88F
但這可能只適用母語人士
09/03 14:43, 88F
推
09/03 14:49, 6小時前 , 89F
沒錯，這篇你給會中文但不是母語的人看高機率會很混亂
09/03 14:49, 89F
→
09/03 14:50, 6小時前 , 90F
可是中文是母語的人一眼過去就能自己排組成正確順序
09/03 14:50, 90F
推
09/03 14:50, 6小時前 , 91F
正常文章打亂順序看得懂 但有些人認真寫的文反而看不懂了
09/03 14:50, 91F
推
09/03 14:53, 6小時前 , 92F
不是只有中文這樣，你任何語言精通後都是一樣的，閱讀本質
09/03 14:53, 92F
→
09/03 14:53, 6小時前 , 93F
就是圖像
09/03 14:53, 93F
推
09/03 14:53, 6小時前 , 94F
想說為什麼要把上篇再寫一次www
09/03 14:53, 94F
推
09/03 14:54, 6小時前 , 95F
看第二次才懂這篇在幹嘛
09/03 14:54, 95F
→
09/03 15:06, 5小時前 , 96F
英文也是好嗎
09/03 15:06, 96F
→
09/03 15:16, 5小時前 , 97F
知道順序亂了但還是看得懂 這就是母語嗎
09/03 15:16, 97F
→
09/03 15:16, 5小時前 , 98F
不用到母語人士，你只要對該語言夠精通就行了
09/03 15:16, 98F
→
09/03 15:16, 5小時前 , 99F
能辦到表示你對該語言的掌握度很高了
09/03 15:16, 99F
→
09/03 15:16, 5小時前 , 100F
但也不是什麼很精準的測試
09/03 15:16, 100F
推
09/03 15:17, 5小時前 , 101F
為什麼看得懂，好噁心
09/03 15:17, 101F
→
09/03 15:20, 5小時前 , 102F
像上下行自行拼湊起來，就表示對該拼湊詞較熟較敏感
09/03 15:20, 102F
推
09/03 15:57, 5小時前 , 103F
不會 我學中文多久了 不看前後文也可以想成
09/03 15:57, 103F
→
09/03 15:57, 5小時前 , 104F
學我中文多久了 正在嗆外國人這樣
09/03 15:57, 104F
→
09/03 15:57, 5小時前 , 105F
所以那些固定詞面的不會誤會
09/03 15:57, 105F
→
09/03 15:57, 5小時前 , 106F
這種可以調整的 還是有機會看不懂而懶得理解
09/03 15:57, 106F
→
09/03 16:24, 4小時前 , 107F
呃....其他語言打亂也是一樣啊....
09/03 16:24, 107F
→
09/03 16:55, 4小時前 , 108F
奇怪為何我看得懂
09/03 16:55, 108F
→
09/03 16:57, 4小時前 , 109F
所以這就是我對生僻詞的排列組合沒錯都看錯的原因嗎
09/03 16:57, 109F
推
09/03 17:07, 3小時前 , 110F
幹 我看了一半才發現這篇有問題 wwwwwwww
09/03 17:07, 110F
推
09/03 17:19, 3小時前 , 111F
封包不依順序給 cpu自己組回來
09/03 17:19, 111F
推
09/03 18:21, 2小時前 , 112F
強調的語氣
09/03 18:21, 112F
推
09/03 19:19, 1小時前 , 113F
09/03 19:19, 113F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1gcGbumC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1gcGbumC (C_Chat)