[閒聊] 「轉生到異世界發現魔法比高等數學還難」

看板C_Chat作者 (747-8I)時間9小時前 (2026/09/01 16:00), 8小時前編輯推噓109(112推 3噓 265→)
留言380則, 101人參與, 1小時前最新討論串1/7 (看更多)
https://x.com/jianlvup/status/2094213286762099169 https://pbs.twimg.com/media/HRAj4f3bcAA9ahL?format=jpg&name=medium 怪不得異世界廁紙/毒物一堆龍傲天/鳳傲天的第一主角、主要角色 因為真的認真寫設定,就有可能變這樣 「幹你____的,高等魔法公式居然他X的比微積分或C++還難,救人喔!」 -- 「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう 。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な？　まぁ 、がんばれ」。 男はつらいよ 39作目 寅次郎物語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.204.42.183 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788249654.A.956.html
推
09/01 16:04, 9小時前 , 1F
小七王子也有這種感覺
09/01 16:04, 1F
→
09/01 16:04, 9小時前 , 2F
有作品用量子力學解釋魔法
09/01 16:04, 2F
推
09/01 16:04, 9小時前 , 3F
真正難的數學也是99%的人都看不懂
09/01 16:04, 3F
推
09/01 16:06, 9小時前 , 4F
微分方程至少還能算，那些一堆猜想根本連看都看不懂
09/01 16:06, 4F
推
09/01 16:06, 9小時前 , 5F
其實應該就跟我們的世界學理工大概差不多
09/01 16:06, 5F
→
09/01 16:06, 9小時前 , 6F
魔法一定能做實驗的 所以不會是數學系那種
09/01 16:06, 6F
推
09/01 16:08, 9小時前 , 7F
魔法應該比較像程式語言吧
09/01 16:08, 7F
→
09/01 16:08, 9小時前 , 8F
月光下異世界之旅，裡面也有魔法解釋，高中生主角聽不懂
09/01 16:08, 8F
推
09/01 16:09, 9小時前 , 9F
不是有作品設定像寫程式的
09/01 16:09, 9F
→
09/01 16:09, 9小時前 , 10F
也有魔法陣像電路板的
09/01 16:09, 10F
推
09/01 16:10, 9小時前 , 11F
以「調變」的角度來說，像程式是一種合理的想像
09/01 16:10, 11F
推
09/01 16:10, 9小時前 , 12F
也有像精靈魔法的話有些設定咒文是跟精靈溝通的
09/01 16:10, 12F
→
09/01 16:10, 9小時前 , 13F
科技就是魔法
09/01 16:10, 13F
→
09/01 16:12, 9小時前 , 14F
不過一般異世界魔法主打的是以人為媒介、用感覺發動 :D
09/01 16:12, 14F
推
09/01 16:12, 9小時前 , 15F
正常吧，你可是要干涉世界啊
09/01 16:12, 15F
→
09/01 16:12, 9小時前 , 16F
不過覺得像程式的可能是要讓碼字員客群有代入感吧 XD
09/01 16:12, 16F
推
09/01 16:13, 9小時前 , 17F
主要是「調整→驅動新現象」這點跟程式很像
09/01 16:13, 17F
→
09/01 16:13, 9小時前 , 18F
坦白說 程式也是很靠感覺的 我感覺它會動
09/01 16:13, 18F
推
09/01 16:14, 9小時前 , 19F
你不需要懂量子穿隧才能用SSD欸
09/01 16:14, 19F
→
09/01 16:14, 9小時前 , 20F
我是沒有覺得程式很靠感覺就是了 一般程式別人要看得懂
09/01 16:14, 20F
→
09/01 16:14, 9小時前 , 21F
但我覺得一般創作 在發動技能上通常會避開太明顯地解析
09/01 16:14, 21F
推
09/01 16:15, 9小時前 , 22F
09/01 16:15, 22F
→
09/01 16:15, 9小時前 , 23F
不然本來魔法該有的「神奇」感受會變成「繁雜」感受
09/01 16:15, 23F
推
09/01 16:16, 9小時前 , 24F
主要是如果要精準定義魔法的規模 距離 持續時間有的
09/01 16:16, 24F
→
09/01 16:16, 9小時前 , 25F
沒的 勢必會變得像程式語言吧
09/01 16:16, 25F
→
09/01 16:16, 9小時前 , 26F
不寫得太明顯應該是本身沒整體詳細設定。不過也是有設定
09/01 16:16, 26F
→
09/01 16:17, 9小時前 , 27F
狂作者喜歡這種的
09/01 16:17, 27F
推
09/01 16:17, 9小時前 , 28F
就，如果強調「能重現」+「組合」 本質上就跟函式庫類似
09/01 16:17, 28F
→
09/01 16:18, 9小時前 , 29F
但一般創作中 "神秘性"是魔法的魅力
09/01 16:18, 29F
→
09/01 16:19, 9小時前 , 30F
所以通常會強調 感受 和 天分
09/01 16:19, 30F
推
09/01 16:19, 9小時前 , 31F
有迷有文組魔法 或猴子也能懂的魔法上手教學本
09/01 16:19, 31F
→
09/01 16:19, 9小時前 , 32F
如果魔法的世界觀有包含天賦的概念，通常系統上跟
09/01 16:19, 32F
→
09/01 16:19, 9小時前 , 33F
程式就有差距了，我不一定能看懂感覺派大師的程式
09/01 16:19, 33F
→
09/01 16:19, 9小時前 , 34F
碼，但我也至少能用啊
09/01 16:19, 34F
→
09/01 16:19, 9小時前 , 35F
但像二世就專門拆解神秘性
09/01 16:19, 35F
→
09/01 16:19, 9小時前 , 36F
然後故事就以最有天分那些人用感受解決問題來推進故事
09/01 16:19, 36F
→
09/01 16:19, 9小時前 , 37F
現實要高階理工才能飛天遁地 異世界飛天遁地要高階學術
09/01 16:19, 37F
→
09/01 16:19, 9小時前 , 38F
理論不是很合理嗎
09/01 16:19, 38F
推
09/01 16:19, 9小時前 , 39F
以物理學來說只要牽涉到複雜物體的運動都會變成混沌系
09/01 16:19, 39F
還有 301 則推文
還有 1 段內文
噓
09/01 18:56, 6小時前 , 341F
龍傲天的定義都不知道 就別亂用
09/01 18:56, 341F
推
09/01 18:59, 6小時前 , 342F
原文這部有槍能用呀
09/01 18:59, 342F
→
09/01 19:05, 6小時前 , 343F
怕
09/01 19:05, 343F
推
09/01 19:11, 6小時前 , 344F
.
09/01 19:11, 344F
推
09/01 19:19, 6小時前 , 345F
對~~所以如果你在這個世界是廢柴 穿越了大概也是廢柴
09/01 19:19, 345F
→
09/01 19:21, 6小時前 , 346F
建議是轉系吧 去煉金(對應生科&化學) 體術(對應體育系)
09/01 19:21, 346F
推
09/01 19:24, 5小時前 , 347F
都要放乖乖在機器上了，對程式碼能感應會不會動是基本
09/01 19:24, 347F
→
09/01 19:24, 5小時前 , 348F
能力吧？
09/01 19:24, 348F
推
09/01 19:25, 5小時前 , 349F
司波達野 這麼說就懂了
09/01 19:25, 349F
推
09/01 19:29, 5小時前 , 350F
這就是司波大爺世界的設定吧
09/01 19:29, 350F
推
09/01 19:31, 5小時前 , 351F
只要走到可量化可測量 現實的科學方法就會冒出來了
09/01 19:31, 351F
推
09/01 20:03, 5小時前 , 352F
合理
09/01 20:03, 352F
→
09/01 20:21, 5小時前 , 353F
所以穿越要有外掛
09/01 20:21, 353F
推
09/01 20:23, 4小時前 , 354F
像程式碼應該是用語言驅動現象的關係吧
09/01 20:23, 354F
噓
09/01 20:30, 4小時前 , 355F
每個作品設定都不一樣。有的設定甚至是配色加美感。更別
09/01 20:30, 355F
→
09/01 20:30, 4小時前 , 356F
說一堆作品都有的個體才能這種可以說標配的限制
09/01 20:30, 356F
→
09/01 20:31, 4小時前 , 357F
不過說真的，如果魔法這麼高難度，那魔法發展鐵定是畸形
09/01 20:31, 357F
→
09/01 20:31, 4小時前 , 358F
的，會和創作常見的完全相悖，因為根本沒有傳播度，只會
09/01 20:31, 358F
→
09/01 20:32, 4小時前 , 359F
變成現實2.0。一個依照實用度看有沒有人學的科目而已
09/01 20:32, 359F
推
09/01 20:53, 4小時前 , 360F
魔法不是像法律嗎？像程式會整天都在施法失敗吧
09/01 20:53, 360F
推
09/01 21:09, 4小時前 , 361F
簡單易懂的現代魔法 記得就是用程式語言來編寫
09/01 21:09, 361F
→
09/01 21:12, 4小時前 , 362F
統整定義觀察過規律就是學科啊。人就算不懂物理也還
09/01 21:12, 362F
→
09/01 21:12, 4小時前 , 363F
是能跑步，但透過運動科學能讓人跑得更有效率出力更
09/01 21:12, 363F
→
09/01 21:12, 4小時前 , 364F
高，所以本來就沒有矛盾點，不是都說魔法的最終型態
09/01 21:12, 364F
→
09/01 21:12, 4小時前 , 365F
等同最終型態的科學。像之前說宇宙入侵種，如果宇宙
09/01 21:12, 365F
→
09/01 21:12, 4小時前 , 366F
蟲族能主動生成電漿器官並有規律地不斷改良那也是種
09/01 21:12, 366F
→
09/01 21:12, 4小時前 , 367F
學科了
09/01 21:12, 367F
→
09/01 21:13, 4小時前 , 368F
。像魔劣也是有古式魔法（種類還各種各樣），但現代
09/01 21:13, 368F
→
09/01 21:13, 4小時前 , 369F
魔法還是更方便，也沒矛盾
09/01 21:13, 369F
→
09/01 21:21, 4小時前 , 370F
我們現實世界的魔法，至少人類學和宗教學裡定義的魔法，主
09/01 21:21, 370F
→
09/01 21:21, 4小時前 , 371F
要都還是在神秘學那邊，核心是願望和儀式。是一種文化上認
09/01 21:21, 371F
→
09/01 21:21, 4小時前 , 372F
為有因果關係的做法和結果，不一定真的有某些機制也不一定
09/01 21:21, 372F
→
09/01 21:21, 4小時前 , 373F
沒有，只是尚未被解析而已，中醫等傳統醫學就是一種魔法，
09/01 21:21, 373F
→
09/01 21:21, 4小時前 , 374F
當然更常見的例子是巫醫喝樹皮茶然後裡面其實有藥物成分
09/01 21:21, 374F
→
09/01 21:21, 4小時前 , 375F
從這個角度來看，能被高度解析成清楚的底層機制，停止需要
09/01 21:21, 375F
→
09/01 21:21, 4小時前 , 376F
依賴人類的信念系統而存在的作法，就不會繼續被歸類在魔法
09/01 21:21, 376F
→
09/01 21:21, 4小時前 , 377F
了
09/01 21:21, 377F
推
09/01 21:46, 3小時前 , 378F
沉默的魔女摸你卡：還有這等好事？
09/01 21:46, 378F
→
09/01 21:52, 3小時前 , 379F
異世界藥局，最強陰陽師笑而不語
09/01 21:52, 379F
→
09/01 23:32, 1小時前 , 380F
奇異博士: 魔法就是你無法理解的科學
09/01 23:32, 380F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1gbeOsbM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1gbeOsbM (C_Chat)