[問題] AI 世代來臨，台灣遊戲業有機會翻身嗎？

看板C_Chat作者 (特摩庫)時間20小時前 (2026/08/29 11:15), 編輯推噓-6(9推 15噓 31→)
留言55則, 29人參與, 17小時前最新討論串1/3 (看更多)
遊戲產業只要技術和載體一換代，舊霸主就像 Zynga 或 育碧 一樣失速；中國過去靠大量 美工硬堆的 Live2D 2D二次元遊戲，在 AI 生成技術面前優勢直接被洗平 現在 AI 把大家的起跑線重新拉回原點。台灣沒有大廠包袱、沒有龐大體制的路徑依賴， 這反而是最大優勢！ 過往台灣獨立遊戲最常卡在美術資源不夠、程式人手不足導致好點子胎死腹中。但當 AI 承 包了基礎生成與程式除錯，遊戲產業的競爭本質正從資源消耗戰轉變為概念與體驗戰。 獨立真正擅長的是豐富的文化文本、幽默感、腦洞大開的玩法設計，以及對玩家心理的細 膩捕捉。大家覺得這是個契機嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787973317.A.304.html
推
08/29 11:16, 20小時前 , 1F
大廠也在用要怎麼打
08/29 11:16, 1F
推
08/29 11:16, 20小時前 , 2F
有利阿 獨立開發用AI有效率很多
08/29 11:16, 2F
→
08/29 11:17, 20小時前 , 3F
那你的東西要夠吸引人吧
08/29 11:17, 3F
→
08/29 11:17, 20小時前 , 4F
你的第三第四段根據是？
08/29 11:17, 4F
→
08/29 11:18, 20小時前 , 5F
另外，我覺得這問題不去問做遊戲的是問不出東西的
08/29 11:18, 5F
→
08/29 11:18, 20小時前 , 6F
娛樂城:
08/29 11:18, 6F
→
08/29 11:18, 20小時前 , 7F
板上應該不少專業人士
08/29 11:18, 7F
噓
08/29 11:18, 20小時前 , 8F
問就你做
08/29 11:18, 8F
噓
08/29 11:19, 20小時前 , 9F
A ID -> 意滿離
08/29 11:19, 9F
→
08/29 11:19, 20小時前 , 10F
你上次那個台灣做3A的問題也是挺爛的
08/29 11:19, 10F
→
08/29 11:19, 20小時前 , 11F
用ai追趕美術？那要美感的 台灣美感 給你ai怕也生不出美
08/29 11:19, 11F
→
08/29 11:19, 20小時前 , 12F
術贏中國遊戲的遊戲
08/29 11:19, 12F
推
08/29 11:20, 20小時前 , 13F
大廠用不用沒差 AI重點是降低製作門檻
08/29 11:20, 13F
→
08/29 11:21, 20小時前 , 14F
這個人看風向不對還會刪文
08/29 11:21, 14F
→
08/29 11:21, 20小時前 , 15F
所以ai對獨立遊戲比較有利
08/29 11:21, 15F
推
08/29 11:22, 20小時前 , 16F
可以阿 很多人還真的沒那個審美來判別你用AI有沒有問題
08/29 11:22, 16F
→
08/29 11:23, 20小時前 , 17F
而且強調用AI來做搞不好能在台灣領到很多補助喔
08/29 11:23, 17F
噓
08/29 11:23, 20小時前 , 18F
台灣美感有毛病 除了色調 氛圍 台灣設計的女角也大多不好
08/29 11:23, 18F
→
08/29 11:23, 20小時前 , 19F
看 贏不了中國碧藍航線或南韓劍星
08/29 11:23, 19F
噓
08/29 11:24, 20小時前 , 20F
等你來做
08/29 11:24, 20F
噓
08/29 11:26, 20小時前 , 21F
講得好像國外都不會做獨立遊戲一樣
08/29 11:26, 21F
→
08/29 11:26, 20小時前 , 22F
美術就人手不足，剛好ai截長補短
08/29 11:26, 22F
→
08/29 11:27, 20小時前 , 23F
你不妨去用用看是不是截長補短
08/29 11:27, 23F
噓
08/29 11:27, 20小時前 , 24F
人手不足？是台灣美感不足 人手是藉口
08/29 11:27, 24F
噓
08/29 11:27, 20小時前 , 25F
08/29 11:27, 25F
→
08/29 11:27, 20小時前 , 26F
你是要一週發一篇是不是
08/29 11:27, 26F
→
08/29 11:28, 20小時前 , 27F
08/29 11:28, 27F
→
08/29 11:29, 20小時前 , 28F
台灣美術人手很足阿 問題是資本沒有足以重視美術的審美
08/29 11:29, 28F
→
08/29 11:32, 20小時前 , 29F
沒有 ai只會把差距拉更大
08/29 11:32, 29F
→
08/29 11:33, 20小時前 , 30F
很討厭那種 覺得專業能靠人數充數的文
08/29 11:33, 30F
→
08/29 11:34, 20小時前 , 31F
對 ai會把差距拉大 強者用ai覺得會贏弱者越來越多
08/29 11:34, 31F
噓
08/29 11:37, 20小時前 , 32F
美感也是足的 但不在這產業
08/29 11:37, 32F
→
08/29 11:39, 20小時前 , 33F
下禮拜的幻世錄可以看看 不少人都覺得美術是AI
08/29 11:39, 33F
噓
08/29 11:39, 20小時前 , 34F
油
08/29 11:39, 34F
噓
08/29 11:39, 20小時前 , 35F
洗文仔
08/29 11:39, 35F
噓
08/29 11:45, 20小時前 , 36F
“台灣獨立遊戲最常卡在美術資源不夠、程式人手不
08/29 11:45, 36F
→
08/29 11:45, 20小時前 , 37F
足導致好點子胎死腹中” 想問一下這一段的出處是？
08/29 11:45, 37F
推
08/29 11:47, 20小時前 , 38F
我們有台積電
08/29 11:47, 38F
噓
08/29 11:48, 20小時前 , 39F
台灣畫畫的人也不少欸 直接說台灣卡在美術資源不夠
08/29 11:48, 39F
→
08/29 11:48, 20小時前 , 40F
...？ 完全不理解
08/29 11:48, 40F
推
08/29 11:50, 20小時前 , 41F
我記得當年傳奇網路崛起，其實就是靠大量的美術人才
08/29 11:50, 41F
噓
08/29 11:53, 20小時前 , 42F
台灣那些量產小黃油不就是靠美術賣的 不然是靠劇情
08/29 11:53, 42F
→
08/29 11:53, 20小時前 , 43F
或遊戲性賣的嗎？
08/29 11:53, 43F
噓
08/29 12:18, 19小時前 , 44F
他是每天發一篇 只要發現推文數不夠多或風向不對就會刪文
08/29 12:18, 44F
→
08/29 12:18, 19小時前 , 45F
這篇等等應該也會刪
08/29 12:18, 45F
噓
08/29 13:04, 19小時前 , 46F
ID
08/29 13:04, 46F
推
08/29 13:23, 18小時前 , 47F
想太多 你本土團隊有足夠的專業背景支撐去判斷AI生出來
08/29 13:23, 47F
→
08/29 13:23, 18小時前 , 48F
的是不是辣雞嗎？
08/29 13:23, 48F
推
08/29 13:27, 18小時前 , 49F
業餘的理論與作品看的更多，也能分辨出辣雞，但說到這
08/29 13:27, 49F
→
08/29 13:27, 18小時前 , 50F
另一個延伸問題則是，台灣會不會連業餘人才也都缺？
08/29 13:27, 50F
→
08/29 13:43, 18小時前 , 51F
遊戲這業界一直都是作品數量最重要，AI是可以降低開發
08/29 13:43, 51F
→
08/29 13:43, 18小時前 , 52F
難度但是遠不到你說的那麼神，重要的還是有沒有能力“
08/29 13:43, 52F
→
08/29 13:43, 18小時前 , 53F
完整的“做一個專案
08/29 13:43, 53F
→
08/29 14:15, 17小時前 , 54F
爪哥來了呀
08/29 14:15, 54F
推
08/29 14:56, 17小時前 , 55F
08/29 14:56, 55F
‣ 更多 timco 的文章
文章代碼(AID): #1gaax5C4 (C_Chat)
‣ 更多 timco 的文章
文章代碼(AID): #1gaax5C4 (C_Chat)