[閒聊] 違法疑慮被下正常為啥一堆人不爽

看板C_Chat作者 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)時間1周前 (2026/08/21 07:31), 編輯推噓157(252推 95噓 441→)
留言788則, 293人參與, 1周前最新討論串1/31 (看更多)
尼古貓被下掉了 看了一下菸害防治法 好像還真是 出現菸品品牌的確是有違法疑慮 看起來反方這一次的主張有理有據啊 這都跟宗教什麼沒關係了，就是單純的有違法疑慮不是嗎 至於什麼其他電影也違法為啥不下，這種就是經典為啥只抓我闖紅燈不抓他的謬論，無討論 價值 後面要怎樣加馬賽克或者其它方式爭取重新上架是一回事，那是版權方、平台要去協調的問 題 現行法律就這樣，別人以法律為依據檢舉，因為有違法疑慮平台下架，這完全正常吧 為啥一堆人不爽 還去洗別人專業 難道要巴哈硬坦法律跟主管機關嗎== ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.153.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787268679.A.B1B.html
推
08/21 07:32, 1周前 , 1F
這就跟之前檔案的新舊制一樣啊，感情過不去開始鬧別的
08/21 07:32, 1F
→
08/21 07:32, 1周前 , 2F
開始主張違法之平等就知道了
08/21 07:32, 2F
推
08/21 07:33, 1周前 , 3F
拖地嘍
08/21 07:33, 3F
→
08/21 07:34, 1周前 , 4F
開始講到為什麼只抓我不抓他，基本就等於已經輸麻了開始
08/21 07:34, 4F
→
08/21 07:34, 1周前 , 5F
發洩情緒了
08/21 07:34, 5F
→
08/21 07:35, 1周前 , 6F
我只是單純覺得幸福哥很好笑
08/21 07:35, 6F
→
08/21 07:35, 1周前 , 7F
放心 跟我們站在同一邊的60%民意一定已經在準備修法了
08/21 07:35, 7F
→
08/21 07:35, 1周前 , 8F
不管啦，他也違法為什麼不抓他
08/21 07:35, 8F
推
08/21 07:36, 1周前 , 9F
檔案新池的fes人數跟營收是歷代fes史上最低，確定只有感
08/21 07:36, 9F
→
08/21 07:36, 1周前 , 10F
情過不去嗎？
08/21 07:36, 10F
噓
08/21 07:36, 1周前 , 11F
滾 你根本搞不清楚大家不爽的地方吧
08/21 07:36, 11F
推
08/21 07:36, 1周前 , 12F
連勸導改善期都沒有就直接要求下架我覺得問題比較大啦
08/21 07:36, 12F
推
08/21 07:37, 1周前 , 13F
要就一視同仁 這樣搞特例也不符合你說的“法律”啊
08/21 07:37, 13F
推
08/21 07:37, 1周前 , 14F
因為前天還在嗆還好我們不是香港 我們很幸福= =
08/21 07:37, 14F
噓
08/21 07:38, 1周前 , 15F
你幸福嗎
08/21 07:38, 15F
推
08/21 07:38, 1周前 , 16F
因為昨日香港今日台灣
08/21 07:38, 16F
推
08/21 07:38, 1周前 , 17F
衝董氏的也是滿好笑的，想想路人看到一群宅宅，自
08/21 07:38, 17F
→
08/21 07:38, 1周前 , 18F
己的動畫違法廣告菸品，被下架了還去燒人家
08/21 07:38, 18F
推
08/21 07:38, 1周前 , 19F
別說那麼多了，我很幸福，我很幸福
08/21 07:38, 19F
推
08/21 07:39, 1周前 , 20F
因為雙標吧，看看一些電影、連續劇跟美劇出現菸酒商品都沒
08/21 07:39, 20F
→
08/21 07:39, 1周前 , 21F
事，就會覺得上頭的人只是挑軟柿子捏，而不是因為是違法。
08/21 07:39, 21F
→
08/21 07:39, 1周前 , 22F
法律訂嚴一點，平時當沒事，等要收割的時侯再照最嚴格標準
08/21 07:39, 22F
→
08/21 07:39, 1周前 , 23F
來審，這就是高端官方的玩法。
08/21 07:39, 23F
推
08/21 07:40, 1周前 , 24F
我只想知道把出現煙品牌的部分碼掉還能不能上架
08/21 07:40, 24F
推
08/21 07:40, 1周前 , 25F
多虧了香港率先行動，不然這種違法的動畫片播完，就人
08/21 07:40, 25F
→
08/21 07:40, 1周前 , 26F
手一支菸了
08/21 07:40, 26F
推
08/21 07:40, 1周前 , 27F
闖紅燈還能說警力有限 無法全抓 那你反觀影視作品呢
08/21 07:40, 27F
→
08/21 07:41, 1周前 , 28F
比這部紅的沒事不合理吧
08/21 07:41, 28F
噓
08/21 07:41, 1周前 , 29F
你的程序正義呢
08/21 07:41, 29F
→
08/21 07:41, 1周前 , 30F
有限的不會只有警力啊，說什麼呢
08/21 07:41, 30F
推
08/21 07:41, 1周前 , 31F
不就執法怠惰
08/21 07:41, 31F
→
08/21 07:41, 1周前 , 32F
結果還是繞回為啥只抓我闖紅燈了 ，那你有沒有闖紅燈呢
08/21 07:41, 32F
噓
08/21 07:41, 1周前 , 33F
同樣交通違規疑慮，別人是限期改善，你是吊銷執照和沒
08/21 07:41, 33F
→
08/21 07:41, 1周前 , 34F
入車輛，不爽自己提訴願
08/21 07:41, 34F
→
08/21 07:42, 1周前 , 35F
哪來違法疑慮 出現商標叫做鼓勵吸菸的定義是你寫的？
08/21 07:42, 35F
噓
08/21 07:42, 1周前 , 36F
闖紅燈直接沒收車輛合理嗎？錯誤類比
08/21 07:42, 36F
推
08/21 07:43, 1周前 , 37F
那條法律20年前就知道了，原本還以為只是狂抽菸，結果有
08/21 07:43, 37F
→
08/21 07:43, 1周前 , 38F
品牌，差不多是自殺衝鋒隊求仁得仁
08/21 07:43, 38F
推
08/21 07:43, 1周前 , 39F
懂事定義的吧 還有當年那些人
08/21 07:43, 39F
還有 709 則推文
→
08/21 12:07, 1周前 , 749F
那很多影視作品都是廣告
08/21 12:07, 749F
推
08/21 12:10, 1周前 , 750F
改18禁打馬賽克就能播了啊，直接禁播真的很蠢
08/21 12:10, 750F
推
08/21 12:12, 1周前 , 751F
以後中國推限制法案的時候 還能說你獨裁 我幸福嗎 QQ
08/21 12:12, 751F
推
08/21 12:17, 1周前 , 752F
還什麼免費幫七星工商勒 看到你是會去買膩
08/21 12:17, 752F
→
08/21 12:17, 1周前 , 753F
你現在就給我去小7買幾包抽啊
08/21 12:17, 753F
→
08/21 12:21, 1周前 , 754F
都幾歲了還沒有自我意識要靠馬賽克
08/21 12:21, 754F
推
08/21 12:27, 1周前 , 755F
現實不管，二次元重拳出擊，不說我還以為是中國
08/21 12:27, 755F
噓
08/21 12:44, 1周前 , 756F
你都說是疑慮了 法院判決呢?
08/21 12:44, 756F
推
08/21 12:49, 1周前 , 757F
法律條文的執行公家機關都認定違法了 不服氣就去打行政訴訟
08/21 12:49, 757F
→
08/21 12:49, 1周前 , 758F
是在那陰陽怪氣什麼?
08/21 12:49, 758F
噓
08/21 13:01, 1周前 , 759F
樓上那不就對岸那套 免經判決
08/21 13:01, 759F
噓
08/21 13:07, 1周前 , 760F
還以為討論的多熱烈，結果一看文章數是登入數的兩倍多
08/21 13:07, 760F
噓
08/21 13:15, 1周前 , 761F
喔
08/21 13:15, 761F
推
08/21 13:36, 1周前 , 762F
我還蠻好奇樓樓上的 你的登入數也沒有高多少啊
08/21 13:36, 762F
→
08/21 13:36, 1周前 , 763F
連就事論事都不想了 直接戰登入次數?
08/21 13:36, 763F
→
08/21 13:39, 1周前 , 764F
發文數少說小號，發文數多又說洗文 那都這樣說了我也只
08/21 13:39, 764F
→
08/21 13:39, 1周前 , 765F
能順從了
08/21 13:39, 765F
噓
08/21 13:54, 1周前 , 766F
笑死以後我到處檢舉就會每部卡通或電影都禁掉嗎
08/21 13:54, 766F
→
08/21 13:56, 1周前 , 767F
因為那堆團體的言論不只是說出現商標啊
08/21 13:56, 767F
推
08/21 14:06, 1周前 , 768F
幸福哥
08/21 14:06, 768F
→
08/21 14:18, 1周前 , 769F
建議檢舉代替提問，你想到處檢舉就去做，就跟交通檢舉達
08/21 14:18, 769F
→
08/21 14:18, 1周前 , 770F
人一樣。環保檢舉達人甚至可以靠檢舉獎金維生。
08/21 14:18, 770F
推
08/21 14:25, 1周前 , 771F
董氏基金會可以主張他們想要的主張阿，就像檢舉違反板規
08/21 14:25, 771F
→
08/21 14:25, 1周前 , 772F
或者上法院告人也都是人人的自由，但主管機關跟法院要按
08/21 14:25, 772F
→
08/21 14:25, 1周前 , 773F
照規定裁決。
08/21 14:25, 773F
推
08/21 14:29, 1周前 , 774F
如果你想要名單的話，名偵探柯南、超市兩人都是不錯的標
08/21 14:29, 774F
→
08/21 14:29, 1周前 , 775F
的，破壞性很強，檢舉成功的話可能某基金會會感謝你。
08/21 14:29, 775F
推
08/21 15:04, 1周前 , 776F
菸蟲眼裡哪來法律
08/21 15:04, 776F
推
08/21 15:33, 1周前 , 777F
違你媽法 不是出現品牌就直接等於廣告或促銷好嗎
08/21 15:33, 777F
→
08/21 16:03, 1周前 , 778F
反串引戰 ID，還好早就標色起來
08/21 16:03, 778F
→
08/21 16:30, 1周前 , 779F
反串在哪 引戰在哪
08/21 16:30, 779F
→
08/21 16:30, 1周前 , 780F
哪句不是基於事實
08/21 16:30, 780F
推
08/21 16:48, 1周前 , 781F
這篇吵好兇，不爽角頭就去檢舉ㄚ，本肥宅舉雙手支持！
08/21 16:48, 781F
推
08/21 20:53, 1周前 , 782F
台灣就是情理法 平常違法習慣了 通融一下不行嗎
08/21 20:53, 782F
推
08/22 07:59, 1周前 , 783F
如果出現品牌可以凹成不算廣告或促銷，那世界上就沒有所
08/22 07:59, 783F
→
08/22 07:59, 1周前 , 784F
謂的置入性行銷了，所有劇中出現的商品和商標，如有雷同
08/22 07:59, 784F
→
08/22 07:59, 1周前 , 785F
純屬巧合。
08/22 07:59, 785F
噓
08/22 08:04, 1周前 , 786F
把法當成唯一真理是幾世紀以前的人
08/22 08:04, 786F
推
08/22 09:33, 1周前 , 787F
董氏基金會 股東 國民党
08/22 09:33, 787F
推
08/22 20:49, 1周前 , 788F
只檢舉菸害太不公平了，還有毒癮and澀澀可以檢舉
08/22 20:49, 788F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1gXuv7iR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1gXuv7iR (C_Chat)