[閒聊] 被質疑是AI的艦娘繪師提出了影片證明……

看板C_Chat作者 (路麥斯)時間2周前 (2026/08/11 21:53), 2周前編輯推噓126(126推 0噓 118→)
留言244則, 141人參與, 2周前最新討論串1/3 (看更多)
如題 這幾天在推特小圈圈內吵了好一陣子，大家都在爭論這到底是不是AI 原貼文差不多快2000萬觀看次數 源頭是這篇↓ https://cdn.imgchest.com/files/034e92b14643.jpg
#自學可以進步到這種程度所以大家一起加油吧 ←2020年　　　→2026年 https://pbs.twimg.com/media/HPHnDR3bsAAV6ZY.jpg
底下回文↓ https://cdn.imgchest.com/files/44eeea0085f2.jpg
「在AI當中也是特別不演的那種AI 草」 「別太小看這世界了啊」 --- 該繪師貼出的繪圖過程↓ https://pbs.twimg.com/media/HNgVcy8a0AAFS21.jpg
這是步驟1 https://pbs.twimg.com/media/HNgVcy9bcAAf_-I.jpg
這是步驟2（嗯？） https://pbs.twimg.com/media/HNgVcy6bwAAMtAQ.jpg
這是步驟3 https://pbs.twimg.com/media/HNgVcy8bEAE96hH.jpg
還有附精緻的製作筆記 底下回文↓ https://x.com/yonegorou3238/status/2086038950800670825 「這是不瞭解草稿的意義在哪的人叫AI生出來的草稿吧」 「第一步驟突然就能畫出這種圖的話，畫草稿就沒意義了啊」 https://x.com/aya67b/status/2086054136534212711 「那篇文章從一開始就已經畫好線條了，只是畫得比較淡而已」 「沒在畫畫的人或許不明白草稿是什麼樣的東西」 「雖然我這是漫畫，不過在草稿→底稿→線稿的過程中線條其實會有相當大的變化」 https://pbs.twimg.com/media/HPMmqvraIAAwaqz.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HPMmrxsasAAgmRz.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HPMmstAbAAA3bcD.jpg
https://x.com/Ceylon_i/status/2086101340862964060 「不管是不是AI，會只為了畫一張圖而寫那麼多筆記嗎？」 「更不理解為什麼要把沒用到的廢案放進來（左下角）」 https://x.com/Ucr_001/status/2086139645969223992 https://pbs.twimg.com/media/HPN083IbUAAy2fi.jpg
「不管是誰都能叫AI輕鬆做出這種圖哦」 https://x.com/42D043/status/2085908350202708187 「誰會為了畫一張圖而寫那種筆記啊」 「有時間寫筆記不如拍個畫畫的影片傳上來啊」 --- 於是該繪師真的拍了一個小時的影片自清 https://x.com/akizukinosora/status/2086753614517903710 https://cdn.imgchest.com/files/b201d9dd7295.jpg
還是本人全身出鏡 想必也是下了很大的決心 不過網友們依舊不領情，倒不如說能攻擊的素材更多了↓ https://x.com/dtr_taro/status/2086799729636286556 「合計超過一小時的影片，結果完全沒有從1開始畫圖的鏡頭，這到底是要證明什麼啊」 https://x.com/ch252661/status/2086780852491661487 「明明拍了超過90分鐘，做的事卻只是把已經用某種方式準備好的圖上面，在紙上點點點的加筆而已」 「即使這能證明過去上傳到X的圖或許實際存在，也無法證明您擁有從1開始畫圖的能力」 https://x.com/Ken_taro_o/status/2086829477427089894 https://cdn.imgchest.com/files/a082bf2719e8.jpg
「我只是有點在意，用鉛筆或自動鉛筆畫圖的時候，手掌這樣毫不介意地在已經畫完的圖上摸來摸去不是很奇怪嗎？」 「而且在下一段影片裡，手掌明明是放在沾滿鉛粉的地方才對，手掌卻完全沒有變黑……」 （其他人回覆）→「不是因為乾掉了嗎？」 →→「鉛筆或自動鉛筆和原子筆不同，附著在紙張上的鉛粉沒有『乾掉』的概念哦」 https://x.com/JS_sousui/status/2086936800459886940 「能夠將圖畫到這種水準的手繪繪師肯定是經驗豐富的」 「但這本筆記本卻毫無邊角磨損或被使用的感覺，蓋上筆記本時對面的白紙仍然保持潔白，明明應該要沾到鉛粉的啊」 https://cdn.imgchest.com/files/d94bcd4bde47.jpg
https://x.com/enokor0/status/2087061214258241758 （引用上面的圖）「這張圖左側那條筆直的空白超好笑的」 「本來以為是先叫AI產圖後再自己用鉛筆描圖，現在看來只是叫AI生圖後印刷出來再裝訂成冊啊」 https://x.com/fhekem/status/2086823581548466202 「我怎麼不知道HB鉛筆有辦法畫出這麼濃的顏色」 「連軟橡皮都沒用嗎？那麼均勻暈染的部分是用鉛筆能做到的嗎？」 （繪師本人在影片中聲稱整張圖都只靠一支HB自動鉛筆跟硬橡皮擦完成） https://x.com/stealth_MO/status/2086983370828116444 https://pbs.twimg.com/media/HPZ0UGVbMAEEAt8.jpg
「這次最大的炎上點是這句話吧」 該繪師：「這次沒有參考圖，我要挑戰原創繪圖！」 「明明是AI描圖，卻說謊說不是AI描圖」 「結果究竟是描圖還是原創這點就引發爭議了啊……」 「確實技術是很厲害沒錯，但說謊的話那又是另一回事」 https://x.com/Fxg0qTv5gBCzvPW/status/2086863845369536791 「首先明明用AI卻上了『#自學可以進步到這種程度』TAG才是最大的原因」 --- 個人心得 雖然目前還在爭論該「繪師」究竟是沒使用AI還是AI描圖 不過我個人覺得單就開篇這張加賀來說 應該連AI描圖都不是，就只是叫AI生圖再印刷出來而已 https://x.com/akizukinosora/media 翻他過去的作品會發現他從生成式AI出來後實力整個突飛猛進 最早是純描圖的繪師，但漸漸地連描圖都懶，直接讓AI生成的感覺 而且他從以前開始所謂的「草稿」就只是描圖後的線 大概是真的完全沒有從零開始畫一張圖的經驗，才會覺得草稿就該是這樣 https://pbs.twimg.com/media/F35Bc2qaIAEP1Bs.jpg
最後附上該推特2023年上傳的一張圖 本來想說這張圖看起來不像描圖還蠻厲害的，結果文字介紹說是妻子畫來送給他的禮物 哭啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.100.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786456409.A.41A.html ※ 編輯: Mark40304 (220.135.100.93 臺灣), 08/11/2026 21:55:08
推
08/11 21:56, 2周前 , 1F
他大概不曉得什麼是線稿吧，線稿到草稿到底稿到完稿都一樣，
08/11 21:56, 1F
→
08/11 21:56, 2周前 , 2F
真的是太假了
08/11 21:56, 2F
→
08/11 21:56, 2周前 , 3F
2026過一半還在吵這種事
08/11 21:56, 3F
推
08/11 21:56, 2周前 , 4F
阿這樣意義在哪 刷流量？虛榮心？
08/11 21:56, 4F
推
08/11 21:57, 2周前 , 5F
AI就AI啊 他說自學進步這點不太好就是了
08/11 21:57, 5F
→
08/11 21:57, 2周前 , 6F
自己不創造一點東西 用AI生然後說日自己努力來的 何意味
08/11 21:57, 6F
推
08/11 21:57, 2周前 , 7F
他不是一開始就是個描圖的人了 描圖還需要再畫線稿嗎
08/11 21:57, 7F
→
08/11 21:57, 2周前 , 8F
AI時代，大家都相互不信任了
08/11 21:57, 8F
→
08/11 21:57, 2周前 , 9F
感覺是自稱自學這件事很靠腰
08/11 21:57, 9F
→
08/11 21:58, 2周前 , 10F
看他為了掩飾AI搞出這麼多花招也是挺滑稽的
08/11 21:58, 10F
→
08/11 21:58, 2周前 , 11F
image2的產物，沒什麼好討論
08/11 21:58, 11F
推
08/11 21:58, 2周前 , 12F
看到筆記自證笑出來 騙人沒做過筆記喔
08/11 21:58, 12F
推
08/11 21:58, 2周前 , 13F
現在真的很多那種ai帳號假裝手繪的發圖，版上轉來也不
08/11 21:58, 13F
推
08/11 21:58, 2周前 , 14F
所以他是把他妻子的圖拿去跑ai喔
08/11 21:58, 14F
→
08/11 21:58, 2周前 , 15F
想起來以前台灣有個同人畫師一開始畫圖都說描圖來的
08/11 21:58, 15F
→
08/11 21:58, 2周前 , 16F
知道那是ai的
08/11 21:58, 16F
→
08/11 21:58, 2周前 , 17F
繪圈就 要錢 要名聲 要情緒價值 那有人鋌而走險也..
08/11 21:58, 17F
→
08/11 21:58, 2周前 , 18F
看他現場畫圖 也是把原圖放前面看著畫 後來是不知道有沒有
08/11 21:58, 18F
推
08/11 21:59, 2周前 , 19F
笑死
08/11 21:59, 19F
→
08/11 21:59, 2周前 , 20F
進步 反正那時候我是覺得長得很像原作的圖 但本子內骨架就
08/11 21:59, 20F
→
08/11 21:59, 2周前 , 21F
挺詭異的
08/11 21:59, 21F
→
08/11 21:59, 2周前 , 22F
我純AI仔只覺得這種事有夠白癡
08/11 21:59, 22F
推
08/11 21:59, 2周前 , 23F
草稿和完稿幾乎完全一致反而很奇怪
08/11 21:59, 23F
→
08/11 21:59, 2周前 , 24F
但也一樣有人買就是了 所以原PO說的這位 這樣做也不奇怪
08/11 21:59, 24F
→
08/11 22:00, 2周前 , 25F
然後真有人會在那種筆記本上畫出那種高精緻的圖嗎？
08/11 22:00, 25F
推
08/11 22:00, 2周前 , 26F
那個圖真的太假了 用鉛筆畫過就知道不可能這麼整齊
08/11 22:00, 26F
推
08/11 22:00, 2周前 , 27F
筆記內容也超像AI生成的笑死
08/11 22:00, 27F
推
08/11 22:00, 2周前 , 28F
畫本上 畫跟邊緣有一條超直的分割線是三小啦w
08/11 22:00, 28F
→
08/11 22:00, 2周前 , 29F
真要畫到那種等級的完稿，應該會用獨立的畫紙吧？
08/11 22:00, 29F
推
08/11 22:00, 2周前 , 30F
還搞這齣 廢到笑
08/11 22:00, 30F
推
08/11 22:00, 2周前 , 31F
廢到笑的證據
08/11 22:00, 31F
→
08/11 22:01, 2周前 , 32F
畫過圖就知道廢案絕對不會長這樣
08/11 22:01, 32F
推
08/11 22:01, 2周前 , 33F
有用AI就說阿 幹嘛花這麼多把戲說自己沒用
08/11 22:01, 33F
→
08/11 22:01, 2周前 , 34F
用鉛筆畫不管在熟練都會有種特殊的不規則感 AI模仿不來
08/11 22:01, 34F
推
08/11 22:01, 2周前 , 35F
破綻不少，但日本鄉民也好狠
08/11 22:01, 35F
→
08/11 22:02, 2周前 , 36F
筆記本上畫得規規矩矩、方方正正的分界害我笑出來
08/11 22:02, 36F
推
08/11 22:02, 2周前 , 37F
自學AI也是自學
08/11 22:02, 37F
推
08/11 22:02, 2周前 , 38F
我對於他全身照如此的符合刻板印象，感到非常震驚XD
08/11 22:02, 38F
推
08/11 22:02, 2周前 , 39F
笑了用ai沒錯可是你不能說靠自己進步啊
08/11 22:02, 39F
還有 165 則推文
推
08/12 07:22, 2周前 , 205F
畫鉛筆手繪的都懂 手那一壓下去頭會有多痛 不只要重
08/12 07:22, 205F
→
08/12 07:22, 2周前 , 206F
新補筆觸 更麻煩的是圖也髒掉了 完全沒得救
08/12 07:22, 206F
推
08/12 07:39, 2周前 , 207F
有老婆也是假的吧
08/12 07:39, 207F
推
08/12 07:40, 2周前 , 208F
他這個自吹進步的發文其實也不是第一次了，但這次就被AI
08/12 07:40, 208F
→
08/12 07:40, 2周前 , 209F
警察吐槽就認真了
08/12 07:40, 209F
推
08/12 07:55, 2周前 , 210F
第一步驟到第二步驟完成90趴的梗圖真的完美貼合ai了
08/12 07:55, 210F
推
08/12 07:55, 2周前 , 211F
誰能證明那些炎上言論一定不是AI? XD
08/12 07:55, 211F
推
08/12 08:00, 2周前 , 212F
很油膩AI感阿==
08/12 08:00, 212F
推
08/12 08:03, 2周前 , 213F
草稿長這樣www
08/12 08:03, 213F
推
08/12 08:03, 2周前 , 214F
看 很簡單吧.jpg
08/12 08:03, 214F
推
08/12 08:10, 2周前 , 215F
這真的很敢耶 沒基礎卻硬要假裝是手繪 直接大方承認是咒
08/12 08:10, 215F
→
08/12 08:10, 2周前 , 216F
術師不好嗎？ 其實越來越多人可以接受AI了吧？只要畫風
08/12 08:10, 216F
→
08/12 08:10, 2周前 , 217F
有打到點
08/12 08:10, 217F
推
08/12 08:13, 2周前 , 218F
我只能說這篇真的好精彩
08/12 08:13, 218F
→
08/12 08:16, 2周前 , 219F
超好笑 原本還以為是要打臉
08/12 08:16, 219F
推
08/12 08:33, 2周前 , 220F
ai不就是來加速產能的嗎 有啥不好
08/12 08:33, 220F
推
08/12 08:39, 2周前 , 221F
男性腰圍超過80cm
08/12 08:39, 221F
→
08/12 08:39, 2周前 , 222F
小心糖尿病 高血壓
08/12 08:39, 222F
推
08/12 08:45, 2周前 , 223F
原本以為是要打臉，結果看到草稿笑了
08/12 08:45, 223F
推
08/12 08:49, 2周前 , 224F
本人長得很像會做這種事的人
08/12 08:49, 224F
→
08/12 08:52, 2周前 , 225F
哪天井上和彥和桂正和也要被人炎上AI了
08/12 08:52, 225F
推
08/12 09:17, 2周前 , 226F
長成這副德性就一定是AI仔啦 （誤）
08/12 09:17, 226F
推
08/12 09:53, 2周前 , 227F
一臉AI臭www
08/12 09:53, 227F
推
08/12 10:17, 2周前 , 228F
誰家好人作畫順序是這樣的，連外行都騙不了
08/12 10:17, 228F
→
08/12 10:17, 2周前 , 229F
越解釋越好笑的例子
08/12 10:17, 229F
→
08/12 10:26, 2周前 , 230F
以後「AI男」將取代「宅男」成為新的負面貶義詞
08/12 10:26, 230F
→
08/12 10:27, 2周前 , 231F
「那個男的好AI喔」
08/12 10:27, 231F
→
08/12 10:27, 2周前 , 232F
「真的，超噁的」
08/12 10:27, 232F
推
08/12 10:29, 2周前 , 233F
加速產能怎麼會沒有不好的點，降低一些懶人大量產出沒
08/12 10:29, 233F
→
08/12 10:29, 2周前 , 234F
打磨的垃圾作品門檻，原本動手創作的麻煩就能篩掉這些
08/12 10:29, 234F
→
08/12 10:29, 2周前 , 235F
沒意願去打磨作品精進自身技巧的人了，現在這群懶人能
08/12 10:29, 235F
→
08/12 10:30, 2周前 , 236F
靠ai大量產出垃圾了，甚至因為懶得修改作品，產能完全
08/12 10:30, 236F
→
08/12 10:30, 2周前 , 237F
發揮，產出速度、產量也遠勝那些願意打磨作品的Ai使用
08/12 10:30, 237F
→
08/12 10:30, 2周前 , 238F
者
08/12 10:30, 238F
→
08/12 10:32, 2周前 , 239F
現在也有大量AI短片 有的就是調校的比較好看
08/12 10:32, 239F
推
08/12 11:22, 2周前 , 240F
咒術師的筆記本
08/12 11:22, 240F
推
08/12 11:39, 2周前 , 241F
一眼AI==
08/12 11:39, 241F
推
08/12 14:09, 2周前 , 242F
老實說跟偶像.宗教領袖.政治人物一樣
08/12 14:09, 242F
→
08/12 14:09, 2周前 , 243F
只要騙得過粉絲就好
08/12 14:09, 243F
推
08/12 14:25, 2周前 , 244F
看草稿就知道沒受過美術訓練了（保守一點）
08/12 14:25, 244F
‣ 更多 Mark40304 的文章
文章代碼(AID): #1gUobPGQ (C_Chat)
‣ 更多 Mark40304 的文章
文章代碼(AID): #1gUobPGQ (C_Chat)