[閒聊] 古龍的作品不爛尾好好寫可能排老二嗎？

看板C_Chat作者 (人生海海)時間4周前 (2026/08/04 21:31), 編輯推噓25(25推 0噓 82→)
留言107則, 39人參與, 3周前最新討論串1/3 (看更多)
如題啦 說到武俠小說 如果金庸自稱第二沒人敢稱第一 所以武俠小說泰斗不用爭 倒是第二名還有機會討論看看 我一直覺得古龍有機會成為金庸第二 無奈他的作品很多不是爛尾 不然就是寫道一半擺爛換人寫 搞的作品狗尾續貂 而且還英年早逝 但即便如此還是有不少佳作 絕代雙驕 小李飛刀 楚留香 多情劍客無情劍等等 如果當年古龍能夠作品全部親自寫 也不要爛尾 有可能是武俠小說第二人嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.64.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785850307.A.E40.html
→
08/04 21:32, 4周前 , 1F
他也只是作品水準不穩定 小李飛刀到絕代雙驕 都能和
08/04 21:32, 1F
→
08/04 21:32, 4周前 , 2F
任何一本金庸平起平坐
08/04 21:32, 2F
推
08/04 21:33, 4周前 , 3F
只論巔峰更適合這個世代
08/04 21:33, 3F
→
08/04 21:34, 4周前 , 4F
但是問題就爛的也很爛
08/04 21:34, 4F
→
08/04 21:35, 4周前 , 5F
現代提武俠作家一般都金古齊名吧 實質第二沒錯阿
08/04 21:35, 5F
→
08/04 21:36, 4周前 , 6F
以改編影響力 其實古龍未必有近年溫瑞安來的多
08/04 21:36, 6F
→
08/04 21:36, 4周前 , 7F
但溫瑞安 覺得創意猛但文筆其實頗不如古龍
08/04 21:36, 7F
推
08/04 21:36, 4周前 , 8F
即使絕代雙驕 後半也算得上崩壞
08/04 21:36, 8F
推
08/04 21:37, 4周前 , 9F
多提一些人名阿
08/04 21:37, 9F
→
08/04 21:37, 4周前 , 10F
還好吧 絕代結構算很完整了
08/04 21:37, 10F
→
08/04 21:37, 4周前 , 11F
溫瑞安的問題是太苦了吧
08/04 21:37, 11F
→
08/04 21:38, 4周前 , 12F
現實被朋友背叛過 所以一堆劇情都是朋友背叛的
08/04 21:38, 12F
→
08/04 21:39, 4周前 , 13F
溫就 創意不錯 但有時實在太過跳tone了 一個叫關七的角
08/04 21:39, 13F
推
08/04 21:40, 4周前 , 14F
一般講金古，古龍會排第二沒錯啊，也沒其他人可以跟他搶第二
08/04 21:40, 14F
推
08/04 21:40, 4周前 , 15F
多情劍客是代表作 歡樂英雄是頗有創意
08/04 21:40, 15F
→
08/04 21:40, 4周前 , 16F
色 知道的就知道 武功極高 塑造的很好 最後呢 居然穿梭
08/04 21:40, 16F
→
08/04 21:40, 4周前 , 17F
宇宙時空了
08/04 21:40, 17F
→
08/04 21:42, 4周前 , 18F
溫嘛~就受大環境影響，他創的神州詩社被舉報「為匪宣傳」，
08/04 21:42, 18F
→
08/04 21:42, 4周前 , 19F
最後被驅除離開台灣，這件事情大大影響他的創作
08/04 21:42, 19F
→
08/04 21:42, 4周前 , 20F
古龍就是古龍，根本不用成為金庸，有些題材他寫得比金庸更
08/04 21:42, 20F
→
08/04 21:42, 4周前 , 21F
好。
08/04 21:42, 21F
→
08/04 21:44, 4周前 , 22F
就品質不穩定 不然不輸金庸 像7武器 大概就4-5個武器好
08/04 21:44, 22F
→
08/04 21:44, 4周前 , 23F
看
08/04 21:44, 23F
→
08/04 21:44, 4周前 , 24F
起碼有2個是墊數的
08/04 21:44, 24F
推
08/04 21:44, 4周前 , 25F
金庸的特色是會結合歷史，在大中國思潮下大部分人都懂歷史，
08/04 21:44, 25F
→
08/04 21:45, 4周前 , 26F
讀起來會很有意思，但現代華人沒那麼大中國了，對於中國歷史
08/04 21:45, 26F
→
08/04 21:45, 4周前 , 27F
古龍的經典作品也沒比金庸少
08/04 21:45, 27F
→
08/04 21:45, 4周前 , 28F
沒那麼熟悉，讀起金庸會少了點味道，那較開放世界的古龍反而
08/04 21:45, 28F
→
08/04 21:46, 4周前 , 29F
適合現代武俠發展，看韓國武俠也可以知道，就把歷史地理模糊
08/04 21:46, 29F
→
08/04 21:46, 4周前 , 30F
化，只要人物關係描寫的好，一樣很多人看
08/04 21:46, 30F
→
08/04 21:46, 4周前 , 31F
然後太多虎頭蛇尾就是 邊城浪子 從神作架構最後你他媽
08/04 21:46, 31F
→
08/04 21:46, 4周前 , 32F
那什麼結局 到現在想起還會賭爛
08/04 21:46, 32F
→
08/04 21:49, 4周前 , 33F
古龍的調性 逼格比較高 但就容易爛尾
08/04 21:49, 33F
→
08/04 21:49, 4周前 , 34F
主要金庸的看起來有爽感
08/04 21:49, 34F
推
08/04 21:51, 4周前 , 35F
先寫出一個像無花和尚的反派再談其他好嗎？
08/04 21:51, 35F
→
08/04 21:52, 4周前 , 36F
他是金庸之後排老二沒錯啊
08/04 21:52, 36F
→
08/04 21:52, 4周前 , 37F
金庸好在主角 古龍好在反派
08/04 21:52, 37F
推
08/04 21:52, 4周前 , 38F
他一直都是公認的第二人吧
08/04 21:52, 38F
→
08/04 21:53, 4周前 , 39F
而且他雖然作品爛尾多，完整度也不及，但某些情境寫來
08/04 21:53, 39F
還有 28 則推文
→
08/04 22:42, 4周前 , 68F
絕代雙驕跟西遊記一樣 都是穿奇幻外衣的政治小說
08/04 22:42, 68F
→
08/04 22:43, 4周前 , 69F
他雖然是二，但跟金庸的作品結構嚴謹度差很多啊我覺得
08/04 22:43, 69F
推
08/04 22:54, 4周前 , 70F
他和金庸各有千秋吧 只是金庸作品更大眾口味一點
08/04 22:54, 70F
推
08/04 22:58, 4周前 , 71F
一直都是第二名吧，論特定場景的意境真的是比金庸好
08/04 22:58, 71F
→
08/04 22:58, 4周前 , 72F
看
08/04 22:58, 72F
推
08/04 23:16, 4周前 , 73F
古龍寫人物比金庸有趣很多，真的就是品質太良莠不齊又
08/04 23:16, 73F
→
08/04 23:16, 4周前 , 74F
太常爛尾了
08/04 23:16, 74F
推
08/04 23:24, 4周前 , 75F
我到現在還記得高中時看楚留香蝙蝠傳奇的感覺，前
08/04 23:24, 75F
→
08/04 23:24, 4周前 , 76F
兩本一頁接著一頁停不下來，到了第三本雖然還是覺
08/04 23:24, 76F
→
08/04 23:24, 4周前 , 77F
得好看，但看看剩下的厚度...故事真的說的完嘛？
08/04 23:24, 77F
→
08/04 23:24, 4周前 , 78F
直到最後一章...嗯，好喔
08/04 23:24, 78F
→
08/04 23:26, 4周前 , 79F
然後午夜蘭花看完的感想是，難怪宇峻沒改編進去
08/04 23:26, 79F
→
08/04 23:29, 4周前 , 80F
爽文本來就很難結尾
08/04 23:29, 80F
→
08/04 23:34, 4周前 , 81F
午夜蘭花就耍讀者 沒了
08/04 23:34, 81F
→
08/04 23:36, 4周前 , 82F
金古在連載小說時可是有得比 差距在戲劇化
08/04 23:36, 82F
→
08/04 23:38, 4周前 , 83F
古龍的世界觀與完整性不好
08/04 23:38, 83F
→
08/04 23:50, 4周前 , 84F
那麼不自律的人 能有這成就無疑的天才 就可惜了
08/04 23:50, 84F
→
08/04 23:56, 4周前 , 85F
不止是午夜蘭花爛啊 其實很多 邊城浪子就沒很好還來個
08/04 23:56, 85F
→
08/04 23:57, 4周前 , 86F
邊城刀聲覺得更爛 飛刀又見飛刀？真不想承認和小李有
08/04 23:57, 86F
→
08/04 23:57, 4周前 , 87F
關聯
08/04 23:57, 87F
→
08/04 23:58, 4周前 , 88F
不止楚留香後面變奇怪 其實陸小鳳到後面也普普 蕭11郎
08/04 23:58, 88F
→
08/04 23:58, 4周前 , 89F
的續集 血拼蕭11郎？到底是呼什麼麻寫的出那個奇葩故事
08/04 23:58, 89F
→
08/04 23:59, 4周前 , 90F
要不是愛亂搞 古龍不該只有這樣
08/04 23:59, 90F
推
08/05 01:35, 4周前 , 91F
溫瑞安差多了吧 看來看去就只有四大名捕
08/05 01:35, 91F
→
08/05 02:53, 4周前 , 92F
問題就是不爛尾這個前提以古龍來說幾乎不可能
08/05 02:53, 92F
→
08/05 02:55, 4周前 , 93F
黃易的話我的看法是劍走偏鋒 而且還挺偏的 可能比古龍還
08/05 02:55, 93F
→
08/05 02:55, 4周前 , 94F
更難大眾化一點
08/05 02:55, 94F
→
08/05 02:56, 4周前 , 95F
而且黃易有的時候我都不知道該算他是武俠還是仙俠
08/05 02:56, 95F
推
08/05 03:31, 4周前 , 96F
黃易是科幻武俠吧 更偏鋒了
08/05 03:31, 96F
推
08/05 03:31, 4周前 , 97F
邊城刀聲不是古龍寫的 是他徒弟把他幾本小說湊一起的
08/05 03:31, 97F
→
08/05 03:34, 4周前 , 98F
飛刀又見飛刀 也是他講概念給徒弟聽 徒弟寫的
08/05 03:34, 98F
推
08/05 06:43, 4周前 , 99F
古龍作品中途暴走的時候，我就知道會爛尾了，屢試
08/05 06:43, 99F
→
08/05 06:43, 4周前 , 100F
不爽
08/05 06:43, 100F
推
08/05 07:15, 3周前 , 101F
古龍每部品質參差不齊，但 tier 1 的作品不輸金庸，甚至
08/05 07:15, 101F
→
08/05 07:15, 3周前 , 102F
金庸也寫不出他的風格，小朋友才選擇當然是兩位的作品都
08/05 07:15, 102F
→
08/05 07:15, 3周前 , 103F
看
08/05 07:15, 103F
推
08/05 10:37, 3周前 , 104F
古龍寫人物真的比金庸好，但古龍問題就前面好看後
08/05 10:37, 104F
→
08/05 10:37, 3周前 , 105F
面想撕書
08/05 10:37, 105F
推
08/05 10:43, 3周前 , 106F
孰優孰劣每個人隨喜好看法不同，我認為就作品知名度
08/05 10:43, 106F
→
08/05 10:43, 3周前 , 107F
，改變影劇、遊戲的火度，兩人都是同等級的頂
08/05 10:43, 107F
‣ 更多 peenio 的文章
文章代碼(AID): #1gSUd3v0 (C_Chat)
‣ 更多 peenio 的文章
文章代碼(AID): #1gSUd3v0 (C_Chat)