Re: [閒聊] 男凝的標準是什麼？

看板C_Chat作者 (水晶)時間4天前 (2026/07/22 20:19), 編輯推噓45(45推 0噓 146→)
留言191則, 44人參與, 4天前最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述 《saviora (颶風之翼)》 之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 男凝的標準是什麼？ : 時間: Wed Jul 22 19:51:00 2026 : 肌肉強壯度--->對自己與子嗣獲取資源的能力 : 　 : 也有研究指出嬰幼兒對人臉的對稱度有相當的偏好 : 　 : 與其說是凝視 不如說是基因使然 : 　 : 只是道德觀與教育對這種視線會有所克制 : 　 : 如果真要男性完全控制這種視線 : 　 : 那就真的要把儒家那套克制功夫拿出來了 : 　 : 只是對女權而言應該是非常不喜歡儒家那套吧 : 　 可是我看脆上 在前陣子世足 也經常有女生把世足帥哥猛男挑出來 然後一直流口水的 二次元就更不用說了 戀與深空角色不知道多少女生在喊老公 那這樣跟她們口中的男凝 不是差不多嗎@@？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.242.213 (瑞典) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784722796.A.C92.html
→
07/22 20:21, 4天前 , 1F
差在男的不會哀哀叫
07/22 20:21, 1F
推
07/22 20:21, 4天前 , 2F
男凝簡單地說就是我的身體要賣錢的買不起的人沒資格
07/22 20:21, 2F
→
07/22 20:21, 4天前 , 3F
白看
07/22 20:21, 3F
→
07/22 20:21, 4天前 , 4F
那就叫女凝阿 不是南寧
07/22 20:21, 4F
推
07/22 20:21, 4天前 , 5F
那能一樣嗎 雙標這一塊
07/22 20:21, 5F
推
07/22 20:21, 4天前 , 6F
雙標又不是第一次
07/22 20:21, 6F
推
07/22 20:21, 4天前 , 7F
脆姐：沒有女凝，因為女性是弱勢
07/22 20:21, 7F
→
07/22 20:22, 4天前 , 8F
男凝女權：這是欣賞運動激情 哪裡女凝了
07/22 20:22, 8F
→
07/22 20:23, 4天前 , 9F
男凝女權：你們這些動漫宅懂什麼 難怪生活這麼無聊
07/22 20:23, 9F
推
07/22 20:23, 4天前 , 10F
就......雙標呀
07/22 20:23, 10F
推
07/22 20:24, 4天前 , 11F
父權遺毒啦
07/22 20:24, 11F
→
07/22 20:24, 4天前 , 12F
所以你各位懂女權說什麼一律不用看了嗎 通通給他雙標完
07/22 20:24, 12F
→
07/22 20:24, 4天前 , 13F
了
07/22 20:24, 13F
推
07/22 20:25, 4天前 , 14F
你好噁心喔!!竟然在網上公然檢討、霸凌女性!
07/22 20:25, 14F
推
07/22 20:25, 4天前 , 15F
你在脆上看到的 就去脆上問啊 那邊的人會有100種方
07/22 20:25, 15F
→
07/22 20:25, 4天前 , 16F
法反駁你 但大部分都是一些雙標仔
07/22 20:25, 16F
→
07/22 20:25, 4天前 , 17F
不然就是被無視
07/22 20:25, 17F
推
07/22 20:25, 4天前 , 18F
光明正大的雙標阿
07/22 20:25, 18F
→
07/22 20:25, 4天前 , 19F
你這個可惡的父權混蛋!! <---------懂??
07/22 20:25, 19F
→
07/22 20:25, 4天前 , 20F
脆會直接封鎖你 留友封
07/22 20:25, 20F
推
07/22 20:26, 4天前 , 21F
反正你看了 說你是男凝 你不看 就說你是父權壓迫
07/22 20:26, 21F
→
07/22 20:26, 4天前 , 22F
怎麼樣都是她們贏麻了
07/22 20:26, 22F
推
07/22 20:27, 4天前 , 23F
那叫基因綁定 強制執行
07/22 20:27, 23F
→
07/22 20:27, 4天前 , 24F
那能一樣嗎
07/22 20:27, 24F
推
07/22 20:29, 4天前 , 25F
07/22 20:29, 25F
推
07/22 20:31, 4天前 , 26F
女凝的意思可不是男凝的相反詞 女性自己定義出一套女凝
07/22 20:31, 26F
→
07/22 20:31, 4天前 , 27F
的解釋 並且是正向的解釋 讓自己顯得比較高尚
07/22 20:31, 27F
推
07/22 20:32, 4天前 , 28F
那能一樣嗎
07/22 20:32, 28F
→
07/22 20:34, 4天前 , 29F
那能一樣嗎
07/22 20:34, 29F
推
07/22 20:34, 4天前 , 30F
脆女又不是第一天雙標了 老話一句 我可以 你不行 ㄏㄏ
07/22 20:34, 30F
推
07/22 20:36, 4天前 , 31F
橋本愛
07/22 20:36, 31F
推
07/22 20:38, 4天前 , 32F
就是雙標啊
07/22 20:38, 32F
→
07/22 20:38, 4天前 , 33F
啦啦隊穿制服表演就說「不行，這是男凝」
07/22 20:38, 33F
→
07/22 20:38, 4天前 , 34F
然後自己看帥哥就說「幹好帥我可以」
07/22 20:38, 34F
→
07/22 20:38, 4天前 , 35F
然後被抓包雙標就說「你們都沒有邏輯，都他X搞錯重
07/22 20:38, 35F
→
07/22 20:38, 4天前 , 36F
點」
07/22 20:38, 36F
→
07/22 20:38, 4天前 , 37F
超級噁爛
07/22 20:38, 37F
推
07/22 20:39, 4天前 , 38F
他們的說法是女生長久以來被父權壓迫是弱勢 所以這
07/22 20:39, 38F
→
07/22 20:39, 4天前 , 39F
個年代欣賞帥哥是合法的不叫女凝 至於為什麼可以這
07/22 20:39, 39F
還有 112 則推文
→
07/22 21:23, 4天前 , 152F
我是說142樓
07/22 21:23, 152F
→
07/22 21:25, 4天前 , 153F
因為性別研究那堆東西，只要出了那些騙經費的系所內部，
07/22 21:25, 153F
→
07/22 21:25, 4天前 , 154F
在外面本質上都是無人在意的廁紙
07/22 21:25, 154F
→
07/22 21:25, 4天前 , 155F
我只是想說凝視背後的權力關係是有普遍性的 跟你是
07/22 21:25, 155F
→
07/22 21:25, 4天前 , 156F
什麼性別並沒有關係 是不是叫男凝我不在乎 如果女
07/22 21:25, 156F
→
07/22 21:25, 4天前 , 157F
性觀看叫女凝 男性觀看就叫男凝 這才是真正沒有意義
07/22 21:25, 157F
→
07/22 21:25, 4天前 , 158F
的定義
07/22 21:25, 158F
推
07/22 21:27, 4天前 , 159F
s大 原文就只能那樣啊 再白話的話要論文那種長度了ww
07/22 21:27, 159F
→
07/22 21:29, 4天前 , 160F
J大，我同意以目前社會的普遍定義（至少大眾可以理解
07/22 21:29, 160F
→
07/22 21:29, 4天前 , 161F
的社會學和哲學來說），凝視的確涉及了社會結構組織
07/22 21:29, 161F
→
07/22 21:30, 4天前 , 162F
的權力關係，但如果要較真來討論，這其實也只是社會
07/22 21:30, 162F
→
07/22 21:30, 4天前 , 163F
科學哲學的一家之言XD 因為這個理論的前提是建立在主
07/22 21:30, 163F
→
07/22 21:30, 4天前 , 164F
體客體一定是完全對立這件事上的
07/22 21:30, 164F
→
07/22 21:30, 4天前 , 165F
但顯然學界不完全所有學派都認同這種觀點
07/22 21:30, 165F
推
07/22 21:31, 4天前 , 166F
自助餐，老熟了
07/22 21:31, 166F
→
07/22 21:32, 4天前 , 167F
樓上沒錯 我十分同意你的說法
07/22 21:32, 167F
→
07/22 21:32, 4天前 , 168F
當「主客絕對同一」或「主客介於期間」時，所謂的凝
07/22 21:32, 168F
→
07/22 21:32, 4天前 , 169F
視結構就不一定會成立，因為那個指向性沒辦法畫出來
07/22 21:32, 169F
→
07/22 21:33, 4天前 , 170F
我指貪婪大
07/22 21:33, 170F
→
07/22 21:34, 4天前 , 171F
不過也很妙，我以為平權主義者應該比較喜歡浪漫主義
07/22 21:34, 171F
→
07/22 21:34, 4天前 , 172F
者的理論，結果他們的思想核心居然是借鑒康德的比較
07/22 21:34, 172F
→
07/22 21:34, 4天前 , 173F
多XDD
07/22 21:34, 173F
推
07/22 21:38, 4天前 , 174F
男凝有罪，女凝無罪，我就雙標（
07/22 21:38, 174F
推
07/22 21:38, 4天前 , 175F
那能一樣嗎
07/22 21:38, 175F
推
07/22 21:42, 4天前 , 176F
講這麼多 講實際性的 在threads上喊男凝的基本上就
07/22 21:42, 176F
→
07/22 21:42, 4天前 , 177F
是和社會認知是持反意見的 有這個基本概念就行了 基
07/22 21:42, 177F
→
07/22 21:42, 4天前 , 178F
本上女權就是吃飽太閒衍生出來的產物
07/22 21:42, 178F
→
07/22 21:51, 4天前 , 179F
女能男不能
07/22 21:51, 179F
推
07/22 22:13, 4天前 , 180F
標準就是沒有標準
07/22 22:13, 180F
推
07/22 22:45, 4天前 , 181F
氛圍理論也太酷w
07/22 22:45, 181F
推
07/22 23:17, 4天前 , 182F
出來說文解字的是標準搞不清楚狀況那種 現在就是脆
07/22 23:17, 182F
→
07/22 23:17, 4天前 , 183F
上灣姐那群用男凝兩個字在到處亂
07/22 23:17, 183F
→
07/22 23:18, 4天前 , 184F
你跳出來說男凝兩個字本意怎麼樣不要誤用 經典的偏
07/22 23:18, 184F
→
07/22 23:18, 4天前 , 185F
離原問題的話術
07/22 23:18, 185F
推
07/23 00:54, 4天前 , 186F
男凝為什麼讓女生森77其實也不難懂
07/23 00:54, 186F
→
07/23 00:54, 4天前 , 187F
成功人士的視角整天在那邊看輕二次元
07/23 00:54, 187F
→
07/23 00:54, 4天前 , 188F
宅男不會有情緒嗎
07/23 00:54, 188F
推
07/23 08:25, 4天前 , 189F
反正直接魔法對轟回去就對了，每次都說女性比較弱勢
07/23 08:25, 189F
→
07/23 08:26, 4天前 , 190F
當理由，但一直以來就一堆飢渴阿桑在騷擾小鮮肉
07/23 08:26, 190F
推
07/23 09:35, 4天前 , 191F
拳師跟帥哥看不算啊，只有拳師認定的矮醜窮看的才算啊
07/23 09:35, 191F
‣ 更多 Crystal0322 的文章
文章代碼(AID): #1gOBLioI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Crystal0322 的文章
文章代碼(AID): #1gOBLioI (C_Chat)