Re: [閒聊] 男凝的標準是什麼？

看板C_Chat作者 (葉盡)時間6天前 (2026/07/22 19:40), 6天前編輯推噓22(23推 1噓 51→)
留言75則, 32人參與, 5天前最新討論串4/15 (看更多)
男凝也好、媚男也罷 重點不是凝跟媚，而是男 男也不是指全部的男性，而是對總是容易對女性帶有特殊眼光的男性。 這種很接近看待或者打量「物」甚至是「商品」的眼光。 第一時間對於身材、外貌、臉蛋等等的印象是建立在性認知上，甚至看待女性上，對於性的 渴望永遠高於其他認識。 講白話一點，基於男性生理本能，發乎情是正常的，除非收到後天訓練。 但這些人卻沒止乎禮，把發情這情況充斥在思考與認知，更有在動作、言詞。 但畢竟還是有太多父權遺毒觀念的人 這也是近年性別意識高漲才有越來越多的現象，其中很極端思維的也是接觸中國的社群圈才 影響，畢竟他們都性別對立已經到病態扭曲的地步，台灣還是多數屬於正常進步情況。 這些現象跟問題真的講起來都是論文等級的研究，不是三言兩語一篇文能說清的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.7.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784720448.A.388.html
→
07/22 19:43, 6天前 , 1F
真要說的話這種男性在現充潮潮+9遠比阿宅圈多很多
07/22 19:43, 1F
推
07/22 19:43, 6天前 , 2F
不用論文吧，我說凝你就是凝
07/22 19:43, 2F
→
07/22 19:43, 6天前 , 3F
但是幾乎都是先公審阿宅 恩
07/22 19:43, 3F
→
07/22 19:43, 6天前 , 4F
不就醜女的忌妒
07/22 19:43, 4F
→
07/22 19:44, 6天前 , 5F
用這個詞的人根本不會想那麼多
07/22 19:44, 5F
推
07/22 19:44, 6天前 , 6F
呃 那z大能大概舉例一下所謂男凝的動作跟言辭的界線
07/22 19:44, 6F
→
07/22 19:44, 6天前 , 7F
嗎
07/22 19:44, 7F
→
07/22 19:44, 6天前 , 8F
搞不好我的長相本身就就是對女性的嚴重傷害了
07/22 19:44, 8F
說了，這問題重點本身在「男」，是男性的根本思維跟認知，不干女性怎麼想。 但是有男性根本沒有認知到自己的思維，這問題更是問題。
→
07/22 19:44, 6天前 , 9F
遇到這種人我都建議魔法互轟
07/22 19:44, 9F
→
07/22 19:45, 6天前 , 10F
現在用男凝這個說詞的人大多都曲解本義吧
07/22 19:45, 10F
推
07/22 19:45, 6天前 , 11F
宅圈多不多我不知道，但這應該是說出來的當事人的自
07/22 19:45, 11F
→
07/22 19:45, 6天前 , 12F
我感覺問題
07/22 19:45, 12F
→
07/22 19:45, 6天前 , 13F
我說你是，你就是，不需要理由
07/22 19:45, 13F
→
07/22 19:45, 6天前 , 14F
這個用詞是電影用的，本質上和阿宅說某部動畫只會賣肉或
07/22 19:45, 14F
→
07/22 19:45, 6天前 , 15F
賣萌很像
07/22 19:45, 15F
※ 編輯: zaaztt23771 (182.234.7.183 臺灣), 07/22/2026 19:47:02
推
07/22 19:47, 6天前 , 16F
沒那麼多意思 這就是個口袋罪加政治狗哨，各位男性只要
07/22 19:47, 16F
→
07/22 19:47, 6天前 , 17F
知道喊男凝可以直接判定敵人就行了
07/22 19:47, 17F
推
07/22 19:47, 6天前 , 18F
男性凝視就是，男性+凝視，眼神很性感的意思，一看就濕
07/22 19:47, 18F
→
07/22 19:47, 6天前 , 19F
了
07/22 19:47, 19F
→
07/22 19:47, 6天前 , 20F
就跟露紅名血條一樣
07/22 19:47, 20F
→
07/22 19:48, 6天前 , 21F
你這樣好像也沒解釋到欸 怎樣算是止乎於禮 是看臉嗎
07/22 19:48, 21F
※ 編輯: zaaztt23771 (182.234.7.183 臺灣), 07/22/2026 19:48:30
推
07/22 19:48, 6天前 , 22F
笑死了 男性女性就是性分類 要怎麼改啦 腦子直接切掉嗎
07/22 19:48, 22F
→
07/22 19:48, 6天前 , 23F
台灣原則不處罰思想犯 思考與認知本身並不違法
07/22 19:48, 23F
→
07/22 19:49, 6天前 , 24F
男性看女性 女性看男性就不可能沒有性
07/22 19:49, 24F
推
07/22 19:51, 6天前 , 25F
你這有說跟沒說一樣== 所以什麼是男凝
07/22 19:51, 25F
→
07/22 19:52, 6天前 , 26F
這我知道，男的就是原罪
07/22 19:52, 26F
推
07/22 19:52, 6天前 , 27F
樓上上，想到以前有人在討論純愛的定義，我就是看過
07/22 19:52, 27F
→
07/22 19:52, 6天前 , 28F
某作品以後，會認定有性愛就不是純愛了（離題了
07/22 19:52, 28F
→
07/22 19:52, 6天前 , 29F
怎樣叫做沒止乎於禮？
07/22 19:52, 29F
→
07/22 19:52, 6天前 , 30F
現在網路上說別人沒禮貌這件事是很主觀的
07/22 19:52, 30F
→
07/22 19:53, 6天前 , 31F
有時候當時人也沒幹嘛，就被另一方說沒禮貌
07/22 19:53, 31F
推
07/22 19:53, 6天前 , 32F
所以女權大將軍在記者會擺個自己倒模飛機杯是女性自主
07/22 19:53, 32F
→
07/22 19:53, 6天前 , 33F
……
07/22 19:53, 33F
→
07/22 19:53, 6天前 , 34F
還是散布男凝意象
07/22 19:53, 34F
→
07/22 19:57, 6天前 , 35F
連鬼滅也被指控過是男性凝視
07/22 19:57, 35F
推
07/22 20:00, 6天前 , 36F
假如你有基努李維的長相，那你絕對不會被說男凝
07/22 20:00, 36F
推
07/22 20:05, 6天前 , 37F
男凝本來就是包含古畫電影鏡頭動畫商品,服務男人視覺衝
07/22 20:05, 37F
→
07/22 20:05, 6天前 , 38F
通通都算,即便你在路口等過馬路看女生也算,哈
07/22 20:05, 38F
→
07/22 20:07, 6天前 , 39F
好笑的是鬼滅作者是女生 跟男生八竿子打不著關係
07/22 20:07, 39F
推
07/22 20:15, 6天前 , 40F
將女性性化的分鏡就是男凝，這倒沒什麼問題，我是忘記鬼
07/22 20:15, 40F
→
07/22 20:15, 6天前 , 41F
滅有沒有，但如果分鏡沒有特別敘事意涵的放在戀柱的胸，
07/22 20:15, 41F
→
07/22 20:15, 6天前 , 42F
那算男凝沒問題
07/22 20:15, 42F
推
07/22 20:17, 6天前 , 43F
但女性可以在腦內幻想bl跟配對safe
07/22 20:17, 43F
推
07/22 20:19, 6天前 , 44F
好聽點叫不是三言兩語能解釋 實際就是沒標準 看看
07/22 20:19, 44F
→
07/22 20:19, 6天前 , 45F
翁立友跟佛祖就知道
07/22 20:19, 45F
→
07/22 20:19, 6天前 , 46F
為了避免男凝只能包緊緊了，這不就是某宗教國家做的事嗎
07/22 20:19, 46F
→
07/22 20:19, 6天前 , 47F
？
07/22 20:19, 47F
推
07/22 20:22, 6天前 , 48F
有沒有可能從法律著手禁止各樣媒體使用性化的鏡頭，同時
07/22 20:22, 48F
→
07/22 20:22, 6天前 , 49F
教育人們停止性化的目光(兩性皆是)
07/22 20:22, 49F
推
07/22 20:23, 6天前 , 50F
反性化就是錯的
07/22 20:23, 50F
推
07/22 20:26, 6天前 , 51F
笑死說白了就是在隨便怪男性而已
07/22 20:26, 51F
推
07/22 20:32, 6天前 , 52F
看臉 帥哥能看醜男不能看
07/22 20:32, 52F
→
07/22 20:32, 6天前 , 53F
建議男性出門一律戴上眼罩
07/22 20:32, 53F
→
07/22 20:37, 6天前 , 54F
你一大段可以簡化為都是男性的錯 end
07/22 20:37, 54F
→
07/22 20:38, 6天前 , 55F
你已經先預設立場了
07/22 20:38, 55F
推
07/22 20:45, 5天前 , 56F
台灣多數屬於正常進步情況？哈哈哈
07/22 20:45, 56F
推
07/22 20:45, 5天前 , 57F
就看臉而已，沒那麼多道理，就跟對女人講道理是一樣的問
07/22 20:45, 57F
→
07/22 20:45, 5天前 , 58F
題
07/22 20:45, 58F
→
07/22 20:49, 5天前 , 59F
你這就女拳師主流的男性原罪論阿 多一根苦一生
07/22 20:49, 59F
→
07/22 20:56, 5天前 , 60F
肚子會餓是正常的 因為肚子餓偷食物來吃是犯法的
07/22 20:56, 60F
→
07/22 20:56, 5天前 , 61F
有性慾想打炮都是正常的 但想找炮打所以在網路上亂槍
07/22 20:56, 61F
→
07/22 20:56, 5天前 , 62F
打鳥逢人也就問約嗎 被公審也是正常的
07/22 20:56, 62F
→
07/22 20:59, 5天前 , 63F
就算你說的都對，那凝視二次元虛擬人物有啥問題？
07/22 20:59, 63F
→
07/22 20:59, 5天前 , 64F
笑死 怎麼會有人跟這id認真
07/22 20:59, 64F
噓
07/22 21:39, 5天前 , 65F
哪這麼多廢話，祝福她成為美好的單親媽媽就好
07/22 21:39, 65F
推
07/22 21:45, 5天前 , 66F
問就是自助餐而已
07/22 21:45, 66F
推
07/23 01:44, 5天前 , 67F
結構性問題要扯道德跟能力就會變得魔幻
07/23 01:44, 67F
→
07/23 01:44, 5天前 , 68F
就像某些人一直跳針中國人怎麼這麼多智障
07/23 01:44, 68F
→
07/23 01:44, 5天前 , 69F
但事實上不就單純人多所以智障也多
07/23 01:44, 69F
→
07/23 01:44, 5天前 , 70F
也像某些人一直跳針台灣沒什麼好作品
07/23 01:44, 70F
→
07/23 01:44, 5天前 , 71F
但事實上不就單純人少所以作品也少
07/23 01:44, 71F
推
07/23 18:03, 5天前 , 72F
所以男性存在就有罪？
07/23 18:03, 72F
→
07/23 18:03, 5天前 , 73F
拜託你要贖罪的話可以把自己財產送出去
07/23 18:03, 73F
→
07/23 18:03, 5天前 , 74F
順便再給自己刺個紋身說對不起女性
07/23 18:03, 74F
→
07/23 18:03, 5天前 , 75F
不要拉我下水
07/23 18:03, 75F
‣ 更多 zaaztt23771 的文章
文章代碼(AID): #1gOAn0E8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 zaaztt23771 的文章
文章代碼(AID): #1gOAn0E8 (C_Chat)