Re: [閒聊] 數位的東西到底是不是自己的？

看板C_Chat作者 (damnTurtleggs)時間3周前 (2026/07/05 18:09), 編輯推噓67(69推 2噓 160→)
留言231則, 56人參與, 2周前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述 《peterboon (用臉看草叢)》 之銘言： : 　 : 如標題啦 : 最近關於這件事鬧得沸沸揚揚 : 對於玩家來說，我花錢買了數位的東西就應該是自己的 : 但是對一些企業來說，你買數位只是買租用權 : 歐美甚至有不少人在抗議說要發發案讓數位購買人能夠完全擁有該物品 : 甚至洽眾最愛的V社也是說在steam上購買遊戲也只是買了遊玩資格證而已 : 　 : 各位認為數位買的東西到底算不算自己的？ : 　 對， “購買” 了 ”使用權” 之後就是自己的沒錯。 就好比書，我買了書，我就有閱讀的使用權，不代表我能複印販售，或是宣傳這書是我寫的 ，但我隨時有使用 (閱讀) 的權利，這不會因為出版商的任何決定改變。 現在 “停止殺死遊戲” 的核心就在這，也是一開始有不少非遊戲人士支持的點。 購買就是無期限的，買了就是買了，所以現在是購買後東西不見了才燒起來的。 而現在廠商說什麼跟其他廠商的合約還是什麼原因的關係，導致我 ”購買” 的東西不見， 那就是廠商的問題。 說什麼購買的期限只到服務終止，那這就不是 “購買” 這是 “租” ，之前一直把長期租 賃當成販售宣傳，現在只是有人注意到這問題。 而很多遊戲廠商說要永久支持很困難，這就是在推託責任，把以前省下來的部分吐出來確實 很困難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.196.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783246153.A.76C.html
推
07/05 18:11, 3周前 , 1F
平台倒了和公司也倒了，你要怎麼要求賠償
07/05 18:11, 1F
推
07/05 18:11, 3周前 , 2F
歡迎來到玩文字遊戲的世界
07/05 18:11, 2F
→
07/05 18:11, 3周前 , 3F
實體書至少不用擔心
07/05 18:11, 3F
推
07/05 18:11, 3周前 , 4F
以後要改成租遊戲而不是買遊戲了
07/05 18:11, 4F
推
07/05 18:12, 3周前 , 5F
不就訂閱制嗎
07/05 18:12, 5F
→
07/05 18:13, 3周前 , 6F
這以前也吵過了 如果你買的是使用權 那載體損壞 廠
07/05 18:13, 6F
→
07/05 18:13, 3周前 , 7F
商要負責嗎？？ 我在其他推文也提到 有一小段神奇
07/05 18:13, 7F
→
07/05 18:13, 3周前 , 8F
年代 廠商是要為載體損壞負責的 但消費者通常不會
07/05 18:13, 8F
→
07/05 18:13, 3周前 , 9F
使用到這條ww
07/05 18:13, 9F
→
07/05 18:13, 3周前 , 10F
你買了地上權住宅 也是叫買阿
07/05 18:13, 10F
→
07/05 18:14, 3周前 , 11F
平台公司也倒了那就是另一種層面的問題
07/05 18:14, 11F
→
07/05 18:14, 3周前 , 12F
好比有人欠你錢，但他死了，那你要找誰還
07/05 18:14, 12F
→
07/05 18:14, 3周前 , 13F
這就不是現在 “購買” 要討論的問題
07/05 18:14, 13F
→
07/05 18:14, 3周前 , 14F
當然 目前只有指台灣
07/05 18:14, 14F
推
07/05 18:14, 3周前 , 15F
你在STEAM上買遊戲很像租啊，平台倒了就沒了
07/05 18:14, 15F
推
07/05 18:14, 3周前 , 16F
你說得對 有公司因為線上遊戲倒了 要賠償所有消費者所有
07/05 18:14, 16F
→
07/05 18:14, 3周前 , 17F
花費的案例嗎
07/05 18:14, 17F
推
07/05 18:14, 3周前 , 18F
訂閱制要有訂閱制的價格吧XD
07/05 18:14, 18F
→
07/05 18:15, 3周前 , 19F
購買 “使用權” 但載體壞了就要看載體是誰負責維護吧
07/05 18:15, 19F
推
07/05 18:16, 3周前 , 20F
所以就根本無解啊 拍拍屁股聲請破產好爽
07/05 18:16, 20F
推
07/05 18:16, 3周前 , 21F
這問題就變成，如果他在交易合約裡面就跟你說清楚，
07/05 18:16, 21F
→
07/05 18:16, 3周前 , 22F
你還是花錢購買，那你要主張這條約不合理的法律依據
07/05 18:16, 22F
→
07/05 18:16, 3周前 , 23F
在哪
07/05 18:16, 23F
→
07/05 18:16, 3周前 , 24F
樓上那個誰倒了呢
07/05 18:16, 24F
→
07/05 18:16, 3周前 , 25F
買電子書的最虧，一堆倒掉的沒地方找
07/05 18:16, 25F
→
07/05 18:17, 3周前 , 26F
租當成買斷來賣 加上收掉平台的事才讓很多人驚覺到
07/05 18:17, 26F
推
07/05 18:17, 3周前 , 27F
電子書有些方法能下載下來啦
07/05 18:17, 27F
→
07/05 18:17, 3周前 , 28F
我是把不少電子書都自己做成pdf檔
07/05 18:17, 28F
→
07/05 18:18, 3周前 , 29F
你不能把十年前的條款和今年的條款畫上等號，因為每
07/05 18:18, 29F
→
07/05 18:18, 3周前 , 30F
一筆交易的條款都不同，而你還按下了同意，這就是問
07/05 18:18, 30F
→
07/05 18:18, 3周前 , 31F
題所在
07/05 18:18, 31F
→
07/05 18:18, 3周前 , 32F
線上遊戲類型沒出問題，就是他們沒有說你要去 “購買
07/05 18:18, 32F
→
07/05 18:18, 3周前 , 33F
” 他們的遊玩使用權，一直都是要你去辦會員買月卡(租
07/05 18:18, 33F
→
07/05 18:18, 3周前 , 34F
賃)或是免費入場
07/05 18:18, 34F
→
07/05 18:18, 3周前 , 35F
大多數買遊戲的人都沒覺得買數位版其實是租用吧
07/05 18:18, 35F
推
07/05 18:18, 3周前 , 36F
非遊戲的 大概就一堆健身房吧 賣的東西變體超多次
07/05 18:18, 36F
→
07/05 18:18, 3周前 , 37F
的W 賣場地使用 賣課程 賣服務 賣時間 潮爽
07/05 18:18, 37F
推
07/05 18:18, 3周前 , 38F
載體損壞的話看廠商有沒有保固了吧 音樂CD聽說有些有
07/05 18:18, 38F
→
07/05 18:18, 3周前 , 39F
所以現在因為索尼這政策導致這以前沒人在乎的問題浮到檯
07/05 18:18, 39F
還有 152 則推文
→
07/05 18:53, 3周前 , 192F
不拿去商用大多沒事
07/05 18:53, 192F
→
07/05 18:53, 3周前 , 193F
修完法廠商改條款成租 你還是拿它沒皮條
07/05 18:53, 193F
推
07/05 18:54, 3周前 , 194F
所以廠商條款是改了嗎，不敢改麻
07/05 18:54, 194F
→
07/05 18:56, 3周前 , 195F
其實我還蠻好奇 sony 下架後刪影片這事有沒有後續，這
07/05 18:56, 195F
→
07/05 18:56, 3周前 , 196F
是比 “不要殺死遊戲” 這邊還明確踩線的狀況
07/05 18:56, 196F
→
07/05 18:56, 3周前 , 197F
現在還沒修，法案就先輸了，我看這輩子不會修了==
07/05 18:56, 197F
→
07/05 19:02, 3周前 , 198F
說真的廠商都改成租就合理了，但後續銷售狀況就是另一
07/05 19:02, 198F
→
07/05 19:02, 3周前 , 199F
回事，不過這也不是消費者要考慮的w
07/05 19:02, 199F
推
07/05 19:02, 3周前 , 200F
DMM的片片綁播放器 先下載也沒用
07/05 19:02, 200F
推
07/05 19:08, 3周前 , 201F
買商品是買到所有權也包含使用權，除非商品有標示
07/05 19:08, 201F
→
07/05 19:08, 3周前 , 202F
使用權，不然商家沒有任何資格可以回收你買下的東
07/05 19:08, 202F
→
07/05 19:08, 3周前 , 203F
西，所以才會有這麼多的黃牛。
07/05 19:08, 203F
推
07/05 19:09, 3周前 , 204F
拿地上權舉例那個，現在問題是廠商宣傳你買的有土地權，
07/05 19:09, 204F
→
07/05 19:09, 3周前 , 205F
收錢也是照有土地權在收，但突然說你只有地上權這樣。
07/05 19:09, 205F
→
07/05 19:10, 3周前 , 206F
說不要殺死遊戲在加州通過的要更新一下訊息 通過的是
07/05 19:10, 206F
→
07/05 19:10, 3周前 , 207F
眾議院 後來在參議院被擋下來了
07/05 19:10, 207F
噓
07/05 19:12, 3周前 , 208F
認清事實吧 歐美早就否定了你的想法了
07/05 19:12, 208F
→
07/05 19:15, 3周前 , 209F
被擋下了嗎？晚點去看看擋下的原因是什麼
07/05 19:15, 209F
推
07/05 19:24, 3周前 , 210F
中途改合約消費者又沒有不同意然後繼續使用或拿到賠款的選
07/05 19:24, 210F
→
07/05 19:24, 3周前 , 211F
項
07/05 19:24, 211F
推
07/05 19:46, 3周前 , 212F
把不動產產權與著作權混在一起講本身就是不合邏輯的事
07/05 19:46, 212F
→
07/05 19:46, 3周前 , 213F
一直拿房子的地上權當舉例有點牛頭不對馬嘴就是
07/05 19:46, 213F
噓
07/05 20:10, 3周前 , 214F
那是你自己誤會而已啦。
07/05 20:10, 214F
→
07/05 20:10, 3周前 , 215F
你在購買時每個條款都有看嗎？
07/05 20:10, 215F
推
07/05 20:15, 3周前 , 216F
持有遊戲需要繳土地房屋稅嗎？賣二手願意被課稅實價登錄再
07/05 20:15, 216F
→
07/05 20:15, 3周前 , 217F
來跟房子比
07/05 20:15, 217F
推
07/05 20:43, 3周前 , 218F
本質上就是租
07/05 20:43, 218F
→
07/05 21:23, 3周前 , 219F
剛看了是投票沒過，4正3反4棄，沒過半所以沒有接續
07/05 21:23, 219F
推
07/05 21:45, 3周前 , 220F
事實上你花錢買到的不算完整使用權 而是廠商准許你使用
07/05 21:45, 220F
→
07/05 21:45, 3周前 , 221F
時能使用的權力而已
07/05 21:45, 221F
推
07/05 22:48, 3周前 , 222F
當然不是 雲端上的都是家的 除非是下載 或實體
07/05 22:48, 222F
→
07/05 22:49, 3周前 , 223F
假的拉
07/05 22:49, 223F
推
07/05 23:08, 3周前 , 224F
現在就是使用權啊，支持去告廠商，最慘就是拿張債權憑
07/05 23:08, 224F
→
07/05 23:08, 3周前 , 225F
證沒辦法換東西而已
07/05 23:08, 225F
→
07/05 23:08, 3周前 , 226F
精神上支持但不會花任何錢去幫這些人出律師費
07/05 23:08, 226F
→
07/06 00:16, 3周前 , 227F
現在去告都是不追溯過往啦 就是協助成為判例和影響以後修法
07/06 00:16, 227F
→
07/06 00:16, 3周前 , 228F
至於賣二手你超過一定數值還是會被抽財產交易所得的
07/06 00:16, 228F
→
07/06 01:49, 3周前 , 229F
電子書不一定給你載pdf吧 很多防盜版都載特定格式只能用
07/06 01:49, 229F
→
07/06 01:49, 3周前 , 230F
官方閱讀器開 閱讀器還得定期登入
07/06 01:49, 230F
推
07/06 23:19, 2周前 , 231F
就是詐騙啊 實體買了物權 電子書只買了閱覽權
07/06 23:19, 231F
‣ 更多 r24694648 的文章
文章代碼(AID): #1gIYr9Ti (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 r24694648 的文章
文章代碼(AID): #1gIYr9Ti (C_Chat)