Re: [新聞] 「看盜版的不是敵人！」日本漫畫家大膽發言：不是不挺正版，是根本買不到

看板C_Chat作者 (hoho)時間16小時前 (2026/06/19 05:17), 14小時前編輯推噓0(4推 4噓 115→)
留言123則, 12人參與, 12小時前最新討論串4/8 (看更多)
他說的是事實阿 台灣在80.90年代是盜版王國 在國際上惡名昭彰 還上過美國特別301條款 台灣如果當年乖乖守法付歐美日本天價專利費 想要成為科技王國是不可能的 因為企業利潤和研發費都被專利費吃光了 台灣想起來就得先從偷別國技術開始 反正歐美日本歷史上崛起也都是從山寨偷竊別國技術起家的 台灣早年玩FC,SFC,PS,PS2 完全不碰盜版的那是家裡很有錢 一般的小朋友只有盜版才玩得起 一片盜版光碟50元,正版光碟要一千多元 你想買正版,小賣店店員還會勸你玩盜版比較好 當年沒有中文化,沒所謂售後服務,沒有台灣分公司,只有博優這家擺爛代理商 玩正版毫無保障 而當年玩盜版的小孩長大後就變成正版的主力消費市場 否則現在的小朋友很少玩主機了 誰還會對FF系列或戰神或洛克人之類的有感情 FF和戰神最紅的時候都還是盜版興盛的年代 玩PS5的爸爸們小時候都是玩盜版長大的 又比如說做巫師系列和賽博龐克2077的CDPR,前身就是波蘭盜版商 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.186.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781817463.A.324.html ※ 編輯: a0930307148 (123.195.186.130 臺灣), 06/19/2026 05:36:42
→
06/19 05:48, 16小時前 , 1F
不是 他是說“看盜版”的不是敵人 這也能鬼轉成“盜
06/19 05:48, 1F
→
06/19 05:48, 16小時前 , 2F
版”沒問題 這實在...
06/19 05:48, 2F
貧窮國家或沒有正版代理的國家,你再怎麼抓盜版也沒用,正版銷量依然杯水車薪 你只是阻礙那些國家的消費者從小認識你的產品 長大後有消費力了反而對你沒感情也沒有消費習慣 微軟就覺得抓一般用戶和小盜版商沒什麼賺頭,反而會把這些人逼去替代作業系統 為了維持市占率,為了讓消費者從小就習慣使用他們家產品 微軟的作業系統都是可以在官網免費下載安裝的 沒付費頂多就是畫面角落會多個尚未啟用的提示 那微軟賺什麼?賺企業用戶,賺公家機關錢 那動漫賺什麼?其實很大程度也是靠那些彌補童年遺憾的有錢大人來支撐消費 否則日本自己年輕一代看電視動畫和漫畫和玩主機的人都變少了 先不提現在的台灣 很多窮國沒有盜版的話 我看當地的娛樂市場會更快被基本免費手遊網遊,抖音和條漫之類的給占領 單機遊戲和日本動漫在年輕一代的市占率還會更加萎縮 拿汽車業來作例子 日本現在為了對抗電動車,已經開始在某些國家免費開放燃油引擎專利和氫能專利了 因為沒有市占率的話,談什麼毛利率都沒有用 ※ 編輯: a0930307148 (123.195.186.130 臺灣), 06/19/2026 06:07:07
推
06/19 06:33, 15小時前 , 3F
那也是後面正版價格被打下來 各種串流雲端甚至免費
06/19 06:33, 3F
→
06/19 06:33, 15小時前 , 4F
看的
06/19 06:33, 4F
→
06/19 06:34, 15小時前 , 5F
不然現在付費的還會被免費仔各種嘲笑
06/19 06:34, 5F
→
06/19 06:37, 15小時前 , 6F
所以說，你今天做了什麼成果被別人拿去獲利，你自己吃
06/19 06:37, 6F
→
06/19 06:37, 15小時前 , 7F
不到這個利潤很大氣，然後拿去GY別人不夠大氣唱高調嘛
06/19 06:37, 7F
→
06/19 06:40, 15小時前 , 8F
更直接說，這就大撒幣政策，要不要灑幣利害說不準，但
06/19 06:40, 8F
→
06/19 06:40, 15小時前 , 9F
你拿灑幣成功的大資本來靠杯小商家不懂得撒幣
06/19 06:40, 9F
小商家不夠大氣可以理解 但日本ACG產業很多都已經涉足國際了 今天中台韓消費者願意買正版,都是當年盜版建立起來的感情 而現在還有很多窮國,你要他們的市場不被抖音和中手遊搶走,你就得容許盜版 有些國家以後中產階級多了會補償報復性消費,就算不消費,也是免費的宣傳機器 你要知道 對跨國企業來說,與其賺窮人或只能跟父母伸手拿錢的小屁孩錢 你真正應該賺的是有錢有意願的大人的錢 大人有情懷,企業經常亂搞需要售後服務 就算對小朋友來說,如果一個班裡有一個很有錢 他炫耀自己家裡的主機,其他小朋友可以去他家裏蹭遊戲 他炫耀自己經常出國,久了其他小朋友就不理他了,他出國又不能帶其他小朋友一起去 我的意思是說 小朋友的世界同樣看性價比,如果正版很昂貴 那便宜的盜版或免費的手遊app就會迅速佔領全班 有錢小朋友正版在好玩,想跟其他同學聊天你也得玩免費的盜版的 ※ 編輯: a0930307148 (123.195.186.130 臺灣), 06/19/2026 06:52:47
噓
06/19 06:56, 14小時前 , 10F
p055198又在大談
06/19 06:56, 10F
噓
06/19 07:00, 14小時前 , 11F
所以那些因為你們沒買正版 撐不到現在的廠商呢
06/19 07:00, 11F
→
06/19 07:02, 14小時前 , 12F
這種事還想要正當化 有夠可笑 這就是歐美中國最愛講的
06/19 07:02, 12F
→
06/19 07:02, 14小時前 , 13F
論調
06/19 07:02, 13F
日本動漫崛起最初肯定不是靠開發中國家那點雞肋的收入 而是日本和歐美的中產階級 ※ 編輯: a0930307148 (123.195.186.130 臺灣), 06/19/2026 07:08:49
→
06/19 07:14, 14小時前 , 14F
什麼科技王國？干盜版遊戲啥事= =
06/19 07:14, 14F
噓
06/19 07:18, 14小時前 , 15F
盜版建立起來的情感w情緒綁架就算了還陶醉其中
06/19 07:18, 15F
→
06/19 07:22, 14小時前 , 16F
看玩盜版或許還受限於資原情有可原，但把這種無恥的事
06/19 07:22, 16F
→
06/19 07:22, 14小時前 , 17F
喪事喜辦來講，不過是把搶劫當美談侃侃而談而以
06/19 07:22, 17F
→
06/19 07:24, 14小時前 , 18F
這是不是一種版權0元購的概念？
06/19 07:24, 18F
噓
06/19 07:27, 14小時前 , 19F
台灣ACG出版也確實是從盜版起家的，但在這麼多讀者願
06/19 07:27, 19F
→
06/19 07:27, 14小時前 , 20F
意支持正版良性回饋後，竟然還有人冒出來維護0元購呢
06/19 07:27, 20F
→
06/19 07:29, 14小時前 , 21F
這其實就是「乾淨但所有人都不幸」與「骯髒但所有人
06/19 07:29, 21F
→
06/19 07:29, 14小時前 , 22F
都比較幸福一點」中挑哪個的問題 XD
06/19 07:29, 22F
→
06/19 07:30, 14小時前 , 23F
不過你前兩段邏輯對不上
06/19 07:30, 23F
→
06/19 07:33, 14小時前 , 24F
像很多遊戲都禁止虛寶或帳號買賣，但其實也經常對這
06/19 07:33, 24F
→
06/19 07:33, 14小時前 , 25F
種違規行為睜一隻眼閉一隻眼假裝沒看到，因為廠商自
06/19 07:33, 25F
→
06/19 07:33, 14小時前 , 26F
己也得靠玩家違規行為維持人氣過活。
06/19 07:33, 26F
→
06/19 07:36, 14小時前 , 27F
消費由來源比教乾淨雞蛋蔬菜都有在推廣啦，但這種我很
06/19 07:36, 27F
→
06/19 07:36, 14小時前 , 28F
乾淨還是自己不乾淨都不容許被檢討，本質都很DIE
06/19 07:36, 28F
→
06/19 07:39, 14小時前 , 29F
都不過是把自己侵害他人的權益加上道德標籤的無恥行為
06/19 07:39, 29F
現在台灣電玩市場還有很大的二手交易文化 電玩價格也跟不上通膨漲幅 但如果廠商想要禁止二手市場或者想調漲售價 台灣玩家還不是跟歐美日一樣罵 ※ 編輯: a0930307148 (123.195.186.130 臺灣), 06/19/2026 07:42:26
推
06/19 07:45, 14小時前 , 30F
雖然不曉得為啥又扯上電玩，電玩我也不熟。但默許（
06/19 07:45, 30F
→
06/19 07:45, 14小時前 , 31F
可管制）跟正面讚揚盜版是兩回事
06/19 07:45, 31F
→
06/19 07:45, 14小時前 , 32F
我也不是那麼高尚，但至少知道用盜版就該低調的道義
06/19 07:45, 32F
→
06/19 07:46, 14小時前 , 33F
討論是自由的，斷罪是法官的問題。順帶一提在侵犯著
06/19 07:46, 33F
→
06/19 07:46, 14小時前 , 34F
作權上同人本其實沒比盜版好多少 XD 從法律上來看理
06/19 07:46, 34F
→
06/19 07:46, 14小時前 , 35F
論上本子作者都該給原作與原出版商版權費的
06/19 07:46, 35F
還有 48 則推文
推
06/19 08:17, 13小時前 , 84F
盜版雖然不用鼓勵，但你說的也不無道理
06/19 08:17, 84F
→
06/19 08:17, 13小時前 , 85F
蛤？你意思是作家沒賣到其它國家的作品當報廢品？
06/19 08:17, 85F
→
06/19 08:18, 13小時前 , 86F
本來就買不到或買不起的國家裡面就算盜版流竄作者也
06/19 08:18, 86F
→
06/19 08:18, 13小時前 , 87F
幾乎不會有預期損失不是嗎？
06/19 08:18, 87F
→
06/19 08:19, 13小時前 , 88F
那邊的受眾對作者來說就像理論上有價值但賣不出錢的
06/19 08:19, 88F
→
06/19 08:19, 13小時前 , 89F
報廢品一樣
06/19 08:19, 89F
→
06/19 08:19, 13小時前 , 90F
討論跟現實(法律問題)分開，那不就代表這些討論都是妄
06/19 08:19, 90F
→
06/19 08:19, 13小時前 , 91F
想事務根本不該跟現實扯上關係？
06/19 08:19, 91F
→
06/19 08:20, 13小時前 , 92F
我是說法庭不是法律
06/19 08:20, 92F
→
06/19 08:20, 13小時前 , 93F
法律是規矩、法庭是「落實規矩」的地方
06/19 08:20, 93F
→
06/19 08:22, 13小時前 , 94F
呃……如果你個人不覺得自己財產受到侵犯，但也不該拿
06/19 08:22, 94F
→
06/19 08:22, 13小時前 , 95F
自己的表準認定其他人受到侵犯無所謂……就只是看法條
06/19 08:22, 95F
→
06/19 08:23, 13小時前 , 96F
沒上法庭就選擇性不落實規矩嗎……如果您這樣主張……
06/19 08:23, 96F
推
06/19 08:23, 13小時前 , 97F
所以 樓上的意思是說 我買不起麵包 所以我零元購的行為
06/19 08:23, 97F
→
06/19 08:23, 13小時前 , 98F
是正確的嗎 對商家來說這也不算預期損失對吧？
06/19 08:23, 98F
→
06/19 08:24, 13小時前 , 99F
你說的沒錯，不過前面出來講不用敵視盜版的就是理論
06/19 08:24, 99F
→
06/19 08:24, 13小時前 , 100F
上的受害群體漫畫家喔 XD
06/19 08:24, 100F
→
06/19 08:25, 13小時前 , 101F
事實上那些假裝沒看到帳號買賣的廠商的確是就不上法
06/19 08:25, 101F
→
06/19 08:25, 13小時前 , 102F
庭就不落實規矩不是嗎？
06/19 08:25, 102F
→
06/19 08:25, 13小時前 , 103F
看環境我尊重，但那終究不是什麼值得當正義之事拿來宣
06/19 08:25, 103F
→
06/19 08:25, 13小時前 , 104F
揚甚至拿來譴責原作的正當行為
06/19 08:25, 104F
→
06/19 08:26, 13小時前 , 105F
不上法庭就不落實規矩就是所謂的灰色地帶。
06/19 08:26, 105F
→
06/19 08:26, 13小時前 , 106F
boss，首先架上品與報廢品是兩回事，請知悉
06/19 08:26, 106F
→
06/19 08:28, 13小時前 , 107F
對啊灰色地帶給方便，結果變成零元購正當化都不灰色了
06/19 08:28, 107F
→
06/19 08:28, 13小時前 , 108F
這本來就不是什麼正義之事沒錯 XD
06/19 08:28, 108F
→
06/19 08:28, 13小時前 , 109F
只是其實通常也不需要那麼嚴格，特別是當你不是直接
06/19 08:28, 109F
→
06/19 08:28, 13小時前 , 110F
受害者的時候
06/19 08:28, 110F
→
06/19 08:30, 13小時前 , 111F
既然沒合法上架管道那更沒報廢可言，要談的話請從法律
06/19 08:30, 111F
→
06/19 08:30, 13小時前 , 112F
層面來談而不是抽離現實的妄想事務
06/19 08:30, 112F
→
06/19 08:31, 13小時前 , 113F
Tza，我說的報廢品指的是讀者
06/19 08:31, 113F
→
06/19 08:31, 13小時前 , 114F
不是作品
06/19 08:31, 114F
→
06/19 08:32, 13小時前 , 115F
喔？所以你不是台灣人是所謂的直接受害者？
06/19 08:32, 115F
→
06/19 08:33, 13小時前 , 116F
……報廢品是指讀者？我想我們談話就此終止吧……
06/19 08:33, 116F
→
06/19 08:35, 13小時前 , 117F
可以 XD 無法理解不勉強，實體貨幣本身也是貨物一種
06/19 08:35, 117F
→
06/19 08:35, 13小時前 , 118F
的概念本來就不是很好想像
06/19 08:35, 118F
→
06/19 09:01, 12小時前 , 119F
沒做 這版就是鼓吹盜版 1/3沒事 笑死人
06/19 09:01, 119F
→
06/19 09:40, 12小時前 , 120F
補票心態阿 很多軟體公司也曾經說過相關的 也是只抓公
06/19 09:40, 120F
→
06/19 09:40, 12小時前 , 121F
司 普通人不管你
06/19 09:40, 121F
→
06/19 09:41, 12小時前 , 122F
不過這行為就是 靠培養潛在客戶轉化成有實體消費能力
06/19 09:41, 122F
→
06/19 09:41, 12小時前 , 123F
客戶的一個過程
06/19 09:41, 123F
‣ 更多 a0930307148 的文章
文章代碼(AID): #1gD61tCa (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 a0930307148 的文章
文章代碼(AID): #1gD61tCa (C_Chat)