Re: [閒聊] 為何很多輕小說政治戲不怎麼樣又很愛寫

看板C_Chat作者 (超．歐洲羊)時間2月前 (2026/06/14 14:59), 編輯推噓37(38推 1噓 92→)
留言131則, 43人參與, 2月前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《Mikufans ( miku我婆)》之銘言 : 看了不少輕小說政治戲都寫的很爛 : 雖然也有看過寫的不錯的但比例佔很少 : 大部分都是鬼轉塞一堆政治戲寫得爛還很愛寫拖一大堆篇幅 : 連前面輕鬆日常小說都能鬼轉 因為主角的權勢跟能力越高，就勢必會碰到政治勢力干涉阿 有人的地方就有政治，即使是邊境村落都還是有村長跟權力結構 除非你主角永遠孤身一人、所有物資食衣住行都可以自己生產 這樣就可以永遠一力降十會，永遠不攪和政治，阿會好看嗎？ 如果不想這麼唬爛跟被讀者噴，就勢必會牽扯到政治，那就只剩寫多寫少問題 另外後勤最簡單的解決方案就是靠政治勢力 有個既存政治勢力幫你處理，就能合理且快速的解決物資、儲存、醫療等等問題 至於輕小說政治寫的爛……可能是因為日本人都不太關心政治吧 很多日本輕小說的政治都是拿辦公室文化來套，跟實際上的政治有落差 你島人又是特別關心政治的，一看就很容易看出破綻 這就跟軍隊話題一樣，算台灣的自帶優勢 -- 「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」 - Dr. Martin Luther King, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.82.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781420369.A.98C.html
推
06/14 15:00, 2月前 , 1F
那台灣有沒有厲害的政治小說創作
06/14 15:00, 1F
→
06/14 15:02, 2月前 , 2F
不需要小說
06/14 15:02, 2F
→
06/14 15:02, 2月前 , 3F
少來，就像我說的，不抄歷史劇情，就算是文學高手政治
06/14 15:02, 3F
→
06/14 15:02, 2月前 , 4F
戲份一樣寫的普通，甚至差
06/14 15:02, 4F
→
06/14 15:02, 2月前 , 5F
沒經歷過得就是寫不出來
06/14 15:02, 5F
推
06/14 15:03, 2月前 , 6F
台灣除了百合先進國 也是政治先進國 政治台灣人很熟
06/14 15:03, 6F
推
06/14 15:03, 2月前 , 7F
台灣參與度之高 不需要那種東西
06/14 15:03, 7F
推
06/14 15:04, 2月前 , 8F
日劇白色巨塔滿好看的 也是滿滿政治
06/14 15:04, 8F
→
06/14 15:04, 2月前 , 9F
台灣不是缺懂政治的 是缺會寫小說的吧
06/14 15:04, 9F
推
06/14 15:04, 2月前 , 10F
我們厲害的政治小說創作都在新聞跟週刊上
06/14 15:04, 10F
→
06/14 15:04, 2月前 , 11F
人家白色巨塔是真經歷過
06/14 15:04, 11F
→
06/14 15:05, 2月前 , 12F
那種排擠 帶團 利益分配在劇中都有呈現
06/14 15:05, 12F
→
06/14 15:05, 2月前 , 13F
懂也不一定寫的出來，你文筆還要好
06/14 15:05, 13F
推
06/14 15:05, 2月前 , 14F
好的政治戲跟劇情裡的政治合不合理並沒有太大關係，因為
06/14 15:05, 14F
→
06/14 15:05, 2月前 , 15F
不合理、愚蠢的政治操作在現實其實很常見......
06/14 15:05, 15F
→
06/14 15:05, 2月前 , 16F
呃 山崎豐子是調查記者 不是醫學專科喔 所以沒真經歷過吧
06/14 15:05, 16F
→
06/14 15:06, 2月前 , 17F
真經歷過的是侯文詠的白色巨塔
06/14 15:06, 17F
→
06/14 15:06, 2月前 , 18F
臺灣人要看政治打開電視就好了，不用看小說
06/14 15:06, 18F
推
06/14 15:06, 2月前 , 19F
來個台灣人寫政治小說 應該不錯
06/14 15:06, 19F
→
06/14 15:07, 2月前 , 20F
而且輕小說作者的社會經歷參差不齊，也是有像小書
06/14 15:07, 20F
→
06/14 15:07, 2月前 , 21F
癡的香月太太這種超會寫的
06/14 15:07, 21F
→
06/14 15:09, 2月前 , 22F
臺灣政治小說創作很多啊，但是有立場背景就可能觸犯板規
06/14 15:09, 22F
→
06/14 15:10, 2月前 , 23F
哪有自帶優勢，當過兵的一堆，一邊罵國軍卻又一邊說
06/14 15:10, 23F
→
06/14 15:10, 2月前 , 24F
國軍超強，都無視自己當過兵看到的在那幻想國軍了
06/14 15:10, 24F
推
06/14 15:11, 2月前 , 25F
儔狴H方便的寫法就是找一個過勞萬能秘書型角色，幫主角
06/14 15:11, 25F
→
06/14 15:11, 2月前 , 26F
處理領地管理和政治問題
06/14 15:11, 26F
→
06/14 15:12, 2月前 , 27F
但這種寫法做到的是也很有限就是了，還是有需要主角直接
06/14 15:12, 27F
→
06/14 15:12, 2月前 , 28F
面對
06/14 15:12, 28F
→
06/14 15:12, 2月前 , 29F
然後，參與了最基礎的不要以為自己就真的懂政治了XD
06/14 15:12, 29F
→
06/14 15:12, 2月前 , 30F
似懂非懂的人常常最慘
06/14 15:12, 30F
→
06/14 15:13, 2月前 , 31F
台灣人有很懂政治嗎
06/14 15:13, 31F
推
06/14 15:14, 2月前 , 32F
現實的政治有時候又太魔幻了，寫進去也是被被人罵
06/14 15:14, 32F
→
06/14 15:15, 2月前 , 33F
你可以選好看的段落來寫，謝謝
06/14 15:15, 33F
推
06/14 15:15, 2月前 , 34F
好奇問一下政治戲好的作品，不限題材跟國家的話
06/14 15:15, 34F
→
06/14 15:15, 2月前 , 35F
上下幾千年歷史可以用
06/14 15:15, 35F
→
06/14 15:16, 2月前 , 36F
能侃侃而談的很多吧 半瓶水響叮噹 起碼還有半瓶水
06/14 15:16, 36F
→
06/14 15:16, 2月前 , 37F
一律推薦西遊記
06/14 15:16, 37F
→
06/14 15:17, 2月前 , 38F
先去看笑傲江湖啊
06/14 15:17, 38F
推
06/14 15:17, 2月前 , 39F
反正不會是火影，除非你把三代黑幕論當真的
06/14 15:17, 39F
還有 52 則推文
→
06/14 16:03, 2月前 , 92F
整天在想不存在的市場 倒是討論一下為什麼性壓抑啊
06/14 16:03, 92F
推
06/14 16:03, 2月前 , 93F
陰謀論最標準的案例 就是地平說阿
06/14 16:03, 93F
→
06/14 16:03, 2月前 , 94F
所有證據都用一句陰謀論否定
06/14 16:03, 94F
→
06/14 16:04, 2月前 , 95F
性不是最好理解又稀缺 還是說 性才是真正禁忌？
06/14 16:04, 95F
→
06/14 16:04, 2月前 , 96F
所以當你拿出陰謀論 就說明你沒有想要思考了
06/14 16:04, 96F
→
06/14 16:04, 2月前 , 97F
難怪世界各國少子化嚴重
06/14 16:04, 97F
→
06/14 16:05, 2月前 , 98F
現在世界主流聲量對性的處理法 是在開倒車沒錯
06/14 16:05, 98F
→
06/14 16:06, 2月前 , 99F
嘛 當代在開倒車的概念多了去
06/14 16:06, 99F
推
06/14 16:07, 2月前 , 100F
什麼時候才能理解DEI是來毀滅人類的？
06/14 16:07, 100F
→
06/14 16:08, 2月前 , 101F
DEI就是政治
06/14 16:08, 101F
→
06/14 16:10, 2月前 , 102F
你的人類有點狹隘
06/14 16:10, 102F
推
06/14 16:15, 2月前 , 103F
耶 你也可以說很廣泛 DEI實際上是完全自私自利的
06/14 16:15, 103F
→
06/14 16:16, 2月前 , 104F
會主打這個的族群 做的事情就是吸血而已
06/14 16:16, 104F
→
06/14 16:16, 2月前 , 105F
他們只是想以對自己有利的方式 推廣這個標題而已
06/14 16:16, 105F
→
06/14 16:16, 2月前 , 106F
對他們沒有利但同樣符合DEI的事情 他們全都無視的
06/14 16:16, 106F
→
06/14 16:18, 2月前 , 107F
其他不說，打壓男女性繁殖就是來毀滅人類沒錯吧
06/14 16:18, 107F
推
06/14 16:29, 2月前 , 108F
正確的說 打壓做為帝國基石的老實人 就是內部瓦解帝國
06/14 16:29, 108F
→
06/14 16:29, 2月前 , 109F
帝國是歷史比喻 不是說帝制國家 而是強勢文明 比如說羅
06/14 16:29, 109F
→
06/14 16:29, 2月前 , 110F
馬帝國
06/14 16:29, 110F
推
06/14 16:37, 2月前 , 111F
最近的話台灣作者灰階得獎那本‘’搶錯錢‘’也不少政治
06/14 16:37, 111F
→
06/14 16:37, 2月前 , 112F
諷刺劇情
06/14 16:37, 112F
推
06/14 17:27, 2月前 , 113F
美劇白宮風雲、英國部長大人都很好看
06/14 17:27, 113F
推
06/14 17:32, 2月前 , 114F
台灣政治小說創作不多 政治小說創作者很多 對啊
06/14 17:32, 114F
→
06/14 17:32, 2月前 , 115F
去年就是政治創作小說的最佳典範
06/14 17:32, 115F
推
06/14 17:34, 2月前 , 116F
強勢文明的崩壞 其實都意外的一致阿
06/14 17:34, 116F
推
06/14 17:40, 2月前 , 117F
有個能力是超級市場 每天跟魔獸吃肉的 應該就不會有政治
06/14 17:40, 117F
→
06/14 17:40, 2月前 , 118F
戲了吧
06/14 17:40, 118F
→
06/14 17:41, 2月前 , 119F
台灣不是很懂政治是很常在做政治行為
06/14 17:41, 119F
→
06/14 17:42, 2月前 , 120F
很多出書的人本身就有政治目的了
06/14 17:42, 120F
推
06/14 17:43, 2月前 , 121F
一樓，肯定有，不可能沒有吧？
06/14 17:43, 121F
→
06/14 17:49, 2月前 , 122F
所以日本娛樂創作搞這種家家酒式政治算是偏安全牌了
06/14 17:49, 122F
→
06/14 17:56, 2月前 , 123F
台灣到選舉季政治事件比八點檔好看XDD
06/14 17:56, 123F
推
06/14 18:26, 2月前 , 124F
台灣的政治戲劇寫的也很爛啊
06/14 18:26, 124F
推
06/14 18:32, 2月前 , 125F
護國超人也要當總統
06/14 18:32, 125F
推
06/14 18:56, 2月前 , 126F
台灣不用創作直接拿現實樣板來用就行了
06/14 18:56, 126F
→
06/14 18:56, 2月前 , 127F
日本要拿什麼 安倍邪教被刺殺嗎 跟政治也沒啥關係阿
06/14 18:56, 127F
推
06/14 19:01, 2月前 , 128F
沃特尼亞就典型的主角什麼知道，敵人什麼都不知道
06/14 19:01, 128F
推
06/15 15:04, 2月前 , 129F
我覺得對岸的政治戲沒有都那麼精彩，多數都是共產主義好
06/15 15:04, 129F
→
06/15 15:04, 2月前 , 130F
棒棒而已，沒有加入多少作者的思考。可能也是我閱歷不夠
06/15 15:04, 130F
→
06/15 15:04, 2月前 , 131F
，沒看到真的精彩的創作。
06/15 15:04, 131F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1gBb5HcC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1gBb5HcC (C_Chat)