Re: [閒聊] 為何很多輕小說政治戲不怎麼樣又很愛寫

看板C_Chat作者 (亞馬遜企鵝)時間4天前 (2026/06/14 19:01), 4天前編輯推噓12(13推 1噓 35→)
留言49則, 22人參與, 4天前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《Mikufans ( miku我婆)》之銘言： : 看了不少輕小說政治戲都寫的很爛 : 雖然也有看過寫的不錯的但比例佔很少 : 大部分都是鬼轉塞一堆政治戲寫得爛還很愛寫拖一大堆篇幅 : 連前面輕鬆日常小說都能鬼轉 半離題 怎麼中台論壇都喜歡抓著一些作品薅羊毛 把幾乎全世界文娛作品都有的共同缺點講的像是只有某國作品或某類別才有這問題一樣 跟中國人討論日漫基本離不開血統/霸凌/爛尾三件套一樣 有些人討論日輕也離不開插圖/廁紙/異世界三件套 討論美漫離不開重啟/平行宇宙/超英三件套 討論美劇離不開爛尾 討論日劇只會尷尬/說教 而且越雲的話越多，還有一種我來寫能寫更好的優越感，不知哪來的迷之自信 https://i.mopix.cc/jkV4Em.jpg
回正題，全世界9成的文娛作品甚至包括現實、各國歷史的政治戲碼都超鳥好嗎== 別說虛構作品了，大部分人可能連一個現實的精彩政鬥事件都說不出來== 這應該不算討論版風吧，求放過（ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781434891.A.B0D.html
推
06/14 19:03, 4天前 , 1F
沒時間沒興趣看又想參與話題 只能三件套
06/14 19:03, 1F
→
06/14 19:04, 4天前 , 2F
政治戲爛就爛，會怎樣嗎? 就硬要挑刺
06/14 19:04, 2F
→
06/14 19:04, 4天前 , 3F
歸類成某國才有討論度啊 一竿子打翻一船人
06/14 19:04, 3F
→
06/14 19:04, 4天前 , 4F
看了你有爽到舒服就夠了
06/14 19:04, 4F
→
06/14 19:06, 4天前 , 5F
不如去看明朝那些事 我覺得李賢 說服明英宗 那 很神
06/14 19:06, 5F
→
06/14 19:07, 4天前 , 6F
這才是我要看的政治戲？
06/14 19:07, 6F
→
06/14 19:08, 4天前 , 7F
明朝是網路小說吧
06/14 19:08, 7F
推
06/14 19:09, 4天前 , 8F
有些人很喜歡說什麼政治戲很兒戲，好像自己是政治家一
06/14 19:09, 8F
→
06/14 19:09, 4天前 , 9F
樣
06/14 19:09, 9F
推
06/14 19:11, 4天前 , 10F
就刻板印象阿
06/14 19:11, 10F
→
06/14 19:11, 4天前 , 11F
沒有接觸多少作品的人又喜歡討論
06/14 19:11, 11F
→
06/14 19:11, 4天前 , 12F
裝熟的人都這樣
06/14 19:11, 12F
推
06/14 19:18, 4天前 , 13F
你這算討論版風嗎？ 來看看會不會有人被戳到來噓XDDD
06/14 19:18, 13F
→
06/14 19:20, 4天前 , 14F
看起來是討論假奶(X
06/14 19:20, 14F
推
06/14 19:20, 4天前 , 15F
就沒想討論只是來幹話聊天的
06/14 19:20, 15F
→
06/14 19:21, 4天前 , 16F
你沒看年經標題月經標題已經變日經標題了嗎
06/14 19:21, 16F
但看一堆人虛空打靶超詭異的（
推
06/14 19:25, 4天前 , 17F
板眾都是時事評論員上知天文 下知地理博引古今中外上
06/14 19:25, 17F
→
06/14 19:25, 4天前 , 18F
窮碧落下黃泉，不說了我要去跑外送了
06/14 19:25, 18F
推
06/14 19:26, 4天前 , 19F
有些政治戲碼演出來現實可能會被吐槽太離譜就是
06/14 19:26, 19F
※ 編輯: j0o0h0n0 (39.9.228.141 臺灣), 06/14/2026 19:33:47
→
06/14 19:38, 4天前 , 20F
赤子王子 那個妹妹演講 全城變腦粉能吐嗎
06/14 19:38, 20F
→
06/14 19:38, 4天前 , 21F
字
06/14 19:38, 21F
推
06/14 19:41, 4天前 , 22F
確實現實政治也不怎樣
06/14 19:41, 22F
→
06/14 20:06, 4天前 , 23F
我是覺得每次講啥政治戲好壞很莫名奇妙就是了，政治
06/14 20:06, 23F
→
06/14 20:06, 4天前 , 24F
這玩意實際上他根本就沒有任何規律，政治戲的好壞實
06/14 20:06, 24F
→
06/14 20:06, 4天前 , 25F
際上更多是建立在讀者的價值觀、喜好、政治傾向，這
06/14 20:06, 25F
→
06/14 20:06, 4天前 , 26F
三點上，講更難聽一點就是看貼不貼合讀者妄想中得政
06/14 20:06, 26F
→
06/14 20:06, 4天前 , 27F
治==
06/14 20:06, 27F
推
06/14 20:08, 4天前 , 28F
當你只抓著一個點罵的時候你也能頭頭是道，但通常攤開整
06/14 20:08, 28F
→
06/14 20:08, 4天前 , 29F
個環境看這些論點都會非常好笑，像中國罵日本作品很多沒
06/14 20:08, 29F
→
06/14 20:08, 4天前 , 30F
口德的是往死裡罵，但整體來講他們對於日本資訊的匱乏和
06/14 20:08, 30F
→
06/14 20:08, 4天前 , 31F
意識上的偏僻導致每一個長篇論文都是笑話一般資訊落後又
06/14 20:08, 31F
→
06/14 20:08, 4天前 , 32F
偏頗缺乏可靠來源
06/14 20:08, 32F
→
06/14 20:23, 4天前 , 33F
現實政治環境也不是只有政治還有高度的宗教因素
06/14 20:23, 33F
→
06/14 20:24, 4天前 , 34F
日本也高到前首相被殺害不是
06/14 20:24, 34F
推
06/14 20:25, 4天前 , 35F
現實更奇幻==
06/14 20:25, 35F
推
06/14 20:50, 4天前 , 36F
看看最近的樂高之亂，現實真的更魔幻
06/14 20:50, 36F
→
06/14 20:51, 4天前 , 37F
本來只是跟店家，結果最後變政治+宗教
06/14 20:51, 37F
噓
06/14 22:12, 4天前 , 38F
大陸宮鬥劇政治寫的很好好嗎 美劇爛尾 甚至做一做收視差
06/14 22:12, 38F
→
06/14 22:13, 4天前 , 39F
直接不續訂斷尾一堆 還不能罵嗎
06/14 22:13, 39F
→
06/14 22:15, 4天前 , 40F
埋一堆伏筆 直接就沒做殘念 讓你看的真是會發火
06/14 22:15, 40F
→
06/15 00:43, 4天前 , 41F
對面成功又經典就是雍正王朝 但熟這段史或事就知道改的也
06/15 00:43, 41F
→
06/15 00:43, 4天前 , 42F
是很多 後續對面變成什麼後宮什麼小的真的看不下去後面好
06/15 00:43, 42F
→
06/15 00:43, 4天前 , 43F
像就被禁吧
06/15 00:43, 43F
→
06/15 00:44, 4天前 , 44F
好想看正常版本的康雍乾王朝= =
06/15 00:44, 44F
推
06/15 06:01, 4天前 , 45F
支那文是量堆出來的 有99%是爛的 拿最好的跟爛的比嗎
06/15 06:01, 45F
→
06/15 06:01, 4天前 , 46F
平均就是爛是常識
06/15 06:01, 46F
推
06/15 07:12, 4天前 , 47F
日劇多年來就是那個公式，電視台要求特定時段就要有特
06/15 07:12, 47F
→
06/15 07:12, 4天前 , 48F
定的內容，而且明明很多輕鬆好看的片，就硬要挑那種法
06/15 07:12, 48F
→
06/15 07:12, 4天前 , 49F
庭說教片來嘴砲就很雲
06/15 07:12, 49F
‣ 更多 j0o0h0n0 的文章
文章代碼(AID): #1gBeeBiD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 j0o0h0n0 的文章
文章代碼(AID): #1gBeeBiD (C_Chat)