[閒聊] 實力不達標所以才會出現「女流棋士」

看板C_Chat作者 (Windows X Linux)時間3天前 (2025/12/13 21:03), 3天前編輯推噓180(181推 1噓 210→)
留言392則, 155人參與, 3天前最新討論串1/7 (看更多)
https://x.com/i/status/1999729548452348115 https://i.imgur.com/gdFVccl.jpeg
https://pbs.twimg.com/media/G8B3HVpb0AIcLHl.png
AI翻譯 每次談到將棋，女權主義者就會抓住這一點產生誤解。將棋的職業棋士無論男女，只要有實 力誰都可以成為，但結果只是剛好目前只有男性。而「女流棋士」（女性棋士）這個女子專 屬類別，是即使沒有達到（職業棋士）那種實力也能成為的，因此特意稱其為「女流」是理 所當然的。 將棋相關作品，龍王的工作 https://i.imgur.com/KbBjLgp.jpeg
---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.106.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765631005.A.49E.html
推
12/13 21:04, 3天前 , 1F
圍棋也是吧
12/13 21:04, 1F
推
12/13 21:05, 3天前 , 2F
保障名額（？
12/13 21:05, 2F
推
12/13 21:05, 3天前 , 3F
競技類沒有特別分男子組的就是不分性別都能參加阿
12/13 21:05, 3F
※ 編輯: Winux (114.38.106.23 臺灣), 12/13/2025 21:06:06
→
12/13 21:07, 3天前 , 4F
大部分職業運動最頂層其實都沒有限制非男不可
12/13 21:07, 4F
推
12/13 21:08, 3天前 , 5F
我比較想知道有沒有明文禁止女性比的
12/13 21:08, 5F
推
12/13 21:08, 3天前 , 6F
圍棋男女的實力比較接近一些，將棋就真的差很多
12/13 21:08, 6F
→
12/13 21:08, 3天前 , 7F
賽車、足球、棒球等等都是
12/13 21:08, 7F
推
12/13 21:08, 3天前 , 8F
職業運動都沒有在限性別的
12/13 21:08, 8F
推
12/13 21:08, 3天前 , 9F
12/13 21:08, 9F
推
12/13 21:08, 3天前 , 10F
日本相撲？
12/13 21:08, 10F
→
12/13 21:09, 3天前 , 11F
連踏上去都不行
12/13 21:09, 11F
→
12/13 21:09, 3天前 , 12F
除了格鬥為了保護生命以外
12/13 21:09, 12F
→
12/13 21:09, 3天前 , 13F
圍棋還是職業,只是頭銜戰有區分
12/13 21:09, 13F
→
12/13 21:09, 3天前 , 14F
有人分析過最頂尖女足放在男子足球中最多就U17水準而已
12/13 21:09, 14F
→
12/13 21:10, 3天前 , 15F
不到u17
12/13 21:10, 15F
推
12/13 21:11, 3天前 , 16F
聽說對岸女足打那些12~15歲的男生隊伍都使出各種髒動
12/13 21:11, 16F
→
12/13 21:11, 3天前 , 17F
作結果一樣被電
12/13 21:11, 17F
推
12/13 21:12, 3天前 , 18F
國中生就能電女足女網女籃了
12/13 21:12, 18F
推
12/13 21:12, 3天前 , 19F
日本女足國家隊踢男生高中校隊被電到0：12怎麼可能會有u1
12/13 21:12, 19F
→
12/13 21:12, 3天前 , 20F
7水準？
12/13 21:12, 20F
推
12/13 21:12, 3天前 , 21F
男女分組的全都是
12/13 21:12, 21F
推
12/13 21:13, 3天前 , 22F
幾乎都沒有限制非要男性 但女性就打不贏啊 甚至可能
12/13 21:13, 22F
→
12/13 21:13, 3天前 , 23F
連高中生都打不贏 更遑論的職業的
12/13 21:13, 23F
推
12/13 21:13, 3天前 , 24F
就... 小威打男網200名以外的選手的故事
12/13 21:13, 24F
推
12/13 21:13, 3天前 , 25F
他們要的應該是女性保障名額，也就是職稱無男女之分，但
12/13 21:13, 25F
→
12/13 21:13, 3天前 , 26F
考取、升段要一定比例女性
12/13 21:13, 26F
→
12/13 21:13, 3天前 , 27F
我記得歷史上的相撲有女的
12/13 21:13, 27F
→
12/13 21:13, 3天前 , 28F
撐死u13水準
12/13 21:13, 28F
推
12/13 21:14, 3天前 , 29F
女流最強 達不到一般職業最低標準？
12/13 21:14, 29F
推
12/13 21:14, 3天前 , 30F
天生體能問題，這無解
12/13 21:14, 30F
→
12/13 21:14, 3天前 , 31F
就算是下棋也是有體能問題
12/13 21:14, 31F
推
12/13 21:14, 3天前 , 32F
就是考不進職業才會是女流啊
12/13 21:14, 32F
推
12/13 21:15, 3天前 , 33F
可是賽馬最近越來越多母馬跑贏公馬
12/13 21:15, 33F
→
12/13 21:15, 3天前 , 34F
我特指日本相撲啊，中國唐代有女子相撲手的
12/13 21:15, 34F
→
12/13 21:15, 3天前 , 35F
人又不是馬
12/13 21:15, 35F
推
12/13 21:16, 3天前 , 36F
不同物種啊，不然你叫公螳螂去跟母螳螂打看看
12/13 21:16, 36F
推
12/13 21:16, 3天前 , 37F
對,將棋還沒半個女生通過職業考試過
12/13 21:16, 37F
→
12/13 21:16, 3天前 , 38F
女流看種類 記得也是有幾個進職業的 只是很少
12/13 21:16, 38F
還有 314 則推文
→
12/14 08:19, 3天前 , 353F
奧運目前知道完全混賽也能維持競技平衡的只有比賽勝負主
12/14 08:19, 353F
→
12/14 08:19, 3天前 , 354F
導在其它動物身上的運動，其次薪資又是另一回事，說白了
12/14 08:19, 354F
→
12/14 08:19, 3天前 , 355F
薪資更看重商業價值，你比賽只要「好看、有人看」就能爭
12/14 08:19, 355F
→
12/14 08:19, 3天前 , 356F
取更高的薪資，有些運動的女組薪資會偏低的理由，講難聽
12/14 08:19, 356F
→
12/14 08:19, 3天前 , 357F
一點，就是難看。就這樣。
12/14 08:19, 357F
→
12/14 08:58, 3天前 , 358F
事實上就是基本上所有體育運動賽事都沒有限定男性 只
12/14 08:58, 358F
→
12/14 08:58, 3天前 , 359F
是沒有女性實力能在同等條件下跟男性競爭…
12/14 08:58, 359F
推
12/14 08:59, 3天前 , 360F
chatgpt是說原本從事這項非體力性競技的，女生人口比男生
12/14 08:59, 360F
→
12/14 08:59, 3天前 , 361F
少。除非出奇蹟女生抽中ur屌虐男生，不然大眾很難扭轉想法
12/14 08:59, 361F
→
12/14 08:59, 3天前 , 362F
。
12/14 08:59, 362F
推
12/14 09:00, 3天前 , 363F
女生抽中UR 但男性從事職業運動的也起碼是SSR阿
12/14 09:00, 363F
推
12/14 09:09, 3天前 , 364F
非體力。撞球圍棋等等的。
12/14 09:09, 364F
推
12/14 09:22, 3天前 , 365F
所以學校考試成績有明顯男高於女嗎？這個基數樣本夠
12/14 09:22, 365F
→
12/14 09:22, 3天前 , 366F
大了吧
12/14 09:22, 366F
推
12/14 09:23, 3天前 , 367F
反正都贏不過AI 怎麼稱呼有差嗎？
12/14 09:23, 367F
推
12/14 09:57, 3天前 , 368F
永世乙女
12/14 09:57, 368F
→
12/14 10:39, 3天前 , 369F
撞球打斯諾克男的強太多
12/14 10:39, 369F
→
12/14 10:41, 3天前 , 370F
講到u17 ，忘記歐洲哪一國的女足在練習賽被高中足球隊
12/14 10:41, 370F
→
12/14 10:41, 3天前 , 371F
痛電
12/14 10:41, 371F
推
12/14 11:57, 3天前 , 372F
看那Nba跟wnba就很明顯了，其實網羽棒也是
12/14 11:57, 372F
推
12/14 12:50, 3天前 , 373F
在校應試成績拿來跟頂尖競技比嗎。我不是說不存在結構性
12/14 12:50, 373F
→
12/14 12:50, 3天前 , 374F
問題，但結構性問題頂多佔兩成，會相信完全都是結構性問
12/14 12:50, 374F
→
12/14 12:50, 3天前 , 375F
題的只能說繼續相信就好了
12/14 12:50, 375F
→
12/14 12:50, 3天前 , 376F
而且這些所謂的頂尖競技你別說看整體人口，光看參與總人
12/14 12:50, 376F
→
12/14 12:50, 3天前 , 377F
口都是0.0001%以下的極少數人才會在「撞上限」這個節點
12/14 12:50, 377F
→
12/14 12:50, 3天前 , 378F
上遇到所謂「基因的桎梏」，但有些人還是在意得要死就覺
12/14 12:50, 378F
→
12/14 12:50, 3天前 , 379F
得這極少數中的極少數人拼上限時存在「任何」齊頭式平等
12/14 12:50, 379F
→
12/14 12:50, 3天前 , 380F
還有人提基因的，我記得有個研究是說在大多競技領域，男
12/14 12:50, 380F
→
12/14 12:50, 3天前 , 381F
性的上下限更寬、女性表現平均更好，但睪固酮分泌量會導
12/14 12:50, 381F
→
12/14 12:50, 3天前 , 382F
致勝負欲更強，往往長期進步曲線也會更好
12/14 12:50, 382F
推
12/14 13:23, 3天前 , 383F
女性腦其實也比男性弱 主要是反應方面 女的就是會慢半
12/14 13:23, 383F
→
12/14 13:23, 3天前 , 384F
拍
12/14 13:23, 384F
→
12/14 13:24, 3天前 , 385F
這是很多主張靠腦力 男女就平等的女權不敢面對的事情 從
12/14 13:24, 385F
→
12/14 13:24, 3天前 , 386F
肌肉到腦 從外到內 男性都比較優勢
12/14 13:24, 386F
推
12/14 13:40, 3天前 , 387F
競技跳水？
12/14 13:40, 387F
→
12/14 13:42, 3天前 , 388F
跳水不確定，不過奧運馬術我很確定女性更強
12/14 13:42, 388F
推
12/14 15:28, 3天前 , 389F
我就覺得很好笑 每次都是女性在男性強勢的運動或職業或事
12/14 15:28, 389F
→
12/14 15:28, 3天前 , 390F
業喊不公 怎麼男性都不會做同樣的事？因為男性知道世界就
12/14 15:28, 390F
→
12/14 15:28, 3天前 , 391F
是這樣 本來就某些方面女性好 某些男性好 自然就接受了 而
12/14 15:28, 391F
→
12/14 15:28, 3天前 , 392F
不會特別去女性好的領域叫囂說男性也要同樣待遇
12/14 15:28, 392F
‣ 更多 Winux 的文章
文章代碼(AID): #1fFMGTIU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Winux 的文章
文章代碼(AID): #1fFMGTIU (C_Chat)