[情報] yonug Jump新人賞疑似使用AI

看板C_Chat作者 (GTES)時間2周前 (2025/11/26 14:44), 編輯推噓45(45推 0噓 78→)
留言123則, 55人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
https://x.com/artagongulgul/status/1993536759884595671 初投稿獲得佳作及月間最佳獎 獎金43萬 評審評價：畫力很高 AI鑒定師：女性腳色長鬍子 小孩眼睛糊糊的 畫風像AI 但比賽規則好像沒禁止AI輔助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764139475.A.2D2.html
推
11/26 14:45, 2周前 , 1F
人家雄性激素分泌異常怎麼你了
11/26 14:45, 1F
推
11/26 14:46, 2周前 , 2F
畫成這樣都能第一 其他的檢討一下
11/26 14:46, 2F
推
11/26 14:46, 2周前 , 3F
女生為什麼不能長鬍子 我小學老師也有長啊
11/26 14:46, 3F
→
11/26 14:46, 2周前 , 4F
AI也比你草稿強,一堆畫工爛的傷讀者眼睛
11/26 14:46, 4F
推
11/26 14:46, 2周前 , 5F
這就AI阿
11/26 14:46, 5F
推
11/26 14:46, 2周前 , 6F
Yonug
11/26 14:46, 6F
推
11/26 14:46, 2周前 , 7F
DEI 跟上版本
11/26 14:46, 7F
推
11/26 14:47, 2周前 , 8F
規章沒禁就ok
11/26 14:47, 8F
→
11/26 14:48, 2周前 , 9F
其實是女矮人（噓
11/26 14:48, 9F
推
11/26 14:49, 2周前 , 10F
最右邊那個小孩角度AI滿常見到
11/26 14:49, 10F
→
11/26 14:50, 2周前 , 11F
11/26 14:50, 11F
→
11/26 14:51, 2周前 , 12F
兩個月前就刊載了
11/26 14:51, 12F
推
11/26 14:51, 2周前 , 13F
這兩張圖看起來像走彼岸島風格，有沒有可能這就是劇情
11/26 14:51, 13F
→
11/26 14:51, 2周前 , 14F
坦白講沒說是AI我不會看完(
11/26 14:51, 14F
→
11/26 14:51, 2周前 , 15F
需要的造型
11/26 14:51, 15F
→
11/26 14:51, 2周前 , 16F
歧視就歧視還硬要扯別人用AI
11/26 14:51, 16F
推
11/26 14:55, 2周前 , 17F
jump糗大惹 差滴 規章沒寫應該是不會收回啦 但如果一開
11/26 14:55, 17F
→
11/26 14:55, 2周前 , 18F
始就知道是AI鐵定不會得獎 只能說評審 嘖嘖
11/26 14:55, 18F
推
11/26 14:56, 2周前 , 19F
AI正在改變整個世界
11/26 14:56, 19F
→
11/26 14:57, 2周前 , 20F
看起來是AI警察在找事
11/26 14:57, 20F
推
11/26 14:59, 2周前 , 21F
除非有辦法抓出AI 不然就只有開放AI一條路能走
11/26 14:59, 21F
推
11/26 15:01, 2周前 , 22F
女人為什麼不能長鬍子
11/26 15:01, 22F
推
11/26 15:02, 2周前 , 23F
看下面那個圖的線 100%ai
11/26 15:02, 23F
推
11/26 15:02, 2周前 , 24F
現在的AI，沒特別要求會讓女性角色長鬍子嗎
11/26 15:02, 24F
→
11/26 15:03, 2周前 , 25F
官方封面那張就看得出來是ai了
11/26 15:03, 25F
→
11/26 15:03, 2周前 , 26F
性別歧視了 女性也會有鬍子
11/26 15:03, 26F
推
11/26 15:03, 2周前 , 27F
評：非常畫力高　但如果是AI出圖不是人畫的 有億點丟臉
11/26 15:03, 27F
→
11/26 15:06, 2周前 , 28F
要確認很簡單 繳畫稿
11/26 15:06, 28F
推
11/26 15:08, 2周前 , 29F
線稿審查啊 還記得台灣之前的事嗎
11/26 15:08, 29F
→
11/26 15:13, 2周前 , 30F
為什麼女角長鬍子會是判定ai的依據？
11/26 15:13, 30F
推
11/26 15:18, 2周前 , 31F
所以我說Yonug是什麼
11/26 15:18, 31F
→
11/26 15:19, 2周前 , 32F
尺度比紙本JUMP或JUMP+大一點的JUMP子品牌
11/26 15:19, 32F
推
11/26 15:20, 2周前 , 33F
以後這種比賽應該把畫力排除在評分標準之外 如果沒禁a
11/26 15:20, 33F
→
11/26 15:20, 2周前 , 34F
i那這項就沒有意義了
11/26 15:20, 34F
→
11/26 15:20, 2周前 , 35F
繼續不去禁止以後你們要看的就是一堆垃圾。
11/26 15:20, 35F
推
11/26 15:24, 2周前 , 36F
講得好像我現在就沒看一堆垃圾
11/26 15:24, 36F
推
11/26 15:24, 2周前 , 37F
還有一張圖 色色臉時眼下有痣 後來就都沒有痣 嘻嘻 好色喔
11/26 15:24, 37F
→
11/26 15:25, 2周前 , 38F
你手繪會只在一張圖上點色痣嗎
11/26 15:25, 38F
→
11/26 15:25, 2周前 , 39F
看全篇真的很AI
11/26 15:25, 39F
還有 44 則推文
→
11/26 16:27, 2周前 , 84F
更何況此個案 它的優點還在來自於畫力
11/26 16:27, 84F
→
11/26 16:27, 2周前 , 85F
假設它得獎全靠AI，那還要「新人獎」幹嘛？
11/26 16:27, 85F
→
11/26 16:27, 2周前 , 86F
好像不算細節 應該說層次太多
11/26 16:27, 86F
推
11/26 16:28, 2周前 , 87F
反正AI一定存在 得要會用他 不管是輔助還是全靠AI
11/26 16:28, 87F
→
11/26 16:28, 2周前 , 88F
但我覺得"全靠"AI應該很難 你覺得簡單你可以去拿獎
11/26 16:28, 88F
推
11/26 16:28, 2周前 , 89F
11/26 16:28, 89F
→
11/26 16:29, 2周前 , 90F
不過有聲漫畫里，那鬍子角色配音是男的耶
11/26 16:29, 90F
→
11/26 16:30, 2周前 , 91F
AI已經是繪圖軟體的基本功能了 未來更是 不可能搞啥
11/26 16:30, 91F
→
11/26 16:30, 2周前 , 92F
禁止AI的 那都是螳臂擋車
11/26 16:30, 92F
→
11/26 16:31, 2周前 , 93F
居然還請聲優演了快25分鐘(′・ω・`)錢難賺
11/26 16:31, 93F
→
11/26 16:32, 2周前 , 94F
劇情中的角色看起來也是男的
11/26 16:32, 94F
→
11/26 16:32, 2周前 , 95F
所以不是女角長鬍子，是男角長奶了
11/26 16:32, 95F
→
11/26 16:32, 2周前 , 96F
所以我才使用「假設」 有如我前面所說
11/26 16:32, 96F
→
11/26 16:32, 2周前 , 97F
將AI當作助手 讓作者從重複勞動中解放
11/26 16:32, 97F
→
11/26 16:32, 2周前 , 98F
樂觀其成
11/26 16:32, 98F
→
11/26 16:33, 2周前 , 99F
但大部分的反對者 反感的是
11/26 16:33, 99F
→
11/26 16:33, 2周前 , 100F
「覺得用AI就能跟大手並駕齊驅的自大狂」
11/26 16:33, 100F
→
11/26 16:33, 2周前 , 101F
也可能只是胸肌乳溝(?
11/26 16:33, 101F
→
11/26 16:33, 2周前 , 102F
就像我也會用AI協助我檢查模組語言指令
11/26 16:33, 102F
→
11/26 16:33, 2周前 , 103F
我可不覺得「我會用AI 我去當碼農我也行」
11/26 16:33, 103F
推
11/26 16:36, 2周前 , 104F
其實就拿Ai取代本來素材拼貼的部分 有些漫畫流派本來以
11/26 16:36, 104F
→
11/26 16:36, 2周前 , 105F
前就會大量採用照片轉寫 例如之前描雜誌照炎上那位
11/26 16:36, 105F
→
11/26 18:05, 2周前 , 106F
還好吧 拳願的畫家達露也在漫畫裡一直嘗試AI作畫 只要本
11/26 18:05, 106F
→
11/26 18:05, 2周前 , 107F
人會修能修 那也只是額外用工具而已
11/26 18:05, 107F
推
11/26 18:08, 2周前 , 108F
評審當滑推特在審稿喔
11/26 18:08, 108F
推
11/26 18:25, 2周前 , 109F
這篇最大的問題是他主要是因為畫力得獎的= =
11/26 18:25, 109F
推
11/26 18:25, 2周前 , 110F
沒規定的話
11/26 18:25, 110F
→
11/26 18:26, 2周前 , 111F
你去看官方那串下面就有人說完全就是只有AI的部分被誇獎
11/26 18:26, 111F
→
11/26 18:26, 2周前 , 112F
，人為的部分完全沒優點
11/26 18:26, 112F
推
11/26 18:57, 2周前 , 113F
看了下畫面我感覺AI警察是對的
11/26 18:57, 113F
推
11/26 19:23, 2周前 , 114F
好扯 評審在混喔
11/26 19:23, 114F
→
11/26 19:23, 2周前 , 115F
這個還不是特別調教過的AI 看起來是很一般的AI風格
11/26 19:23, 115F
→
11/26 19:24, 2周前 , 116F
你說內容好被稱讚就算了 你講畫力高就是在耍白癡
11/26 19:24, 116F
推
11/26 23:38, 2周前 , 117F
這分鏡把故事切的超難讀==
11/26 23:38, 117F
推
11/27 01:02, 2周前 , 118F
乾脆限定原子筆好了 工具本來就要進化
11/27 01:02, 118F
推
11/27 07:53, 2周前 , 119F
有沒有可能 編輯部一開始就
11/27 07:53, 119F
→
11/27 07:53, 2周前 , 120F
還是太黑暗了嗎
11/27 07:53, 120F
推
11/27 12:22, 2周前 , 121F
好的劇情重要是沒錯，但這不是在比畫畫嗎？
11/27 12:22, 121F
→
11/27 12:23, 2周前 , 122F
分鏡場景張力這些靠得了AI嗎
11/27 12:23, 122F
推
11/27 12:26, 2周前 , 123F
漫畫（更正
11/27 12:26, 123F
‣ 更多 GTES 的文章
文章代碼(AID): #1f9g7JBI (C_Chat)
‣ 更多 GTES 的文章
文章代碼(AID): #1f9g7JBI (C_Chat)