Re: [閒聊] 墨家學說明明更先進卻被儒家幹趴了...

看板C_Chat作者時間10月前 (2025/02/12 12:28), 10月前編輯推噓36(38推 2噓 173→)
留言213則, 48人參與, 10月前最新討論串5/11 (看更多)
廢話換我是帝王我也是推儒家 儒家就是裝門養沒有思考能力的奴隸 留下一堆超偏頗的學說 整天洗腦你要孝順要聽話 不能反抗父母不能反抗軍王 養出一堆廢儒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739334511.A.F4D.html
推
02/12 12:31, 10月前 , 1F
我是皇帝我就推法家 誰會推儒家
02/12 12:31, 1F
推法家會害死自己人阿，推儒家養出智障在用法輔助比較方便
→
02/12 12:31, 10月前 , 2F
聞誅一夫紂矣，未聞弒君也
02/12 12:31, 2F
→
02/12 12:31, 10月前 , 3F
漢元帝腦袋壞掉才在推儒家 害死後人
02/12 12:31, 3F
→
02/12 12:32, 10月前 , 4F
儒家也沒說不能反抗
02/12 12:32, 4F
看看我們讀到的，基本上都是教你無腦孝順和順從 基本上都取那段出來洗腦人而已，而不全篇都給你看
→
02/12 12:32, 10月前 , 5F
完全推法家前提是權力掌握的要足夠
02/12 12:32, 5F
※ 編輯: qq204 (114.33.50.31 臺灣), 02/12/2025 12:33:35
→
02/12 12:33, 10月前 , 6F
抓著魔改過的儒家嘴沒啥意義
02/12 12:33, 6F
推
02/12 12:33, 10月前 , 7F
腦子正常的皇帝還是會怕士林那群啦..
02/12 12:33, 7F
→
02/12 12:33, 10月前 , 8F
別被董仲舒騙了
02/12 12:33, 8F
→
02/12 12:33, 10月前 , 9F
儒家從來沒有教你不能反抗
02/12 12:33, 9F
→
02/12 12:33, 10月前 , 10F
君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇
02/12 12:33, 10F
→
02/12 12:34, 10月前 , 11F
孟子的說法是君臣是要互相尊重
02/12 12:34, 11F
推
02/12 12:34, 10月前 , 12F
儒家也是能取其糟粕去其精華來用啊
02/12 12:34, 12F
→
02/12 12:34, 10月前 , 13F
西漢從文帝景帝武帝昭帝宣帝全是法家 偏偏生個智障元帝
02/12 12:34, 13F
→
02/12 12:34, 10月前 , 14F
這些應該都有教吧...
02/12 12:34, 14F
推
02/12 12:36, 10月前 , 15F
就像上面提的孟子，孟子已經提過很多次，社會中扮演各自
02/12 12:36, 15F
→
02/12 12:36, 10月前 , 16F
角色的人做好，互相尊重就行了，但某些皇帝不愛
02/12 12:36, 16F
→
02/12 12:37, 10月前 , 17F
老子是皇帝，怎麼我對人民不好人民還能怨恨我的？狗屁孟
02/12 12:37, 17F
→
02/12 12:37, 10月前 , 18F
子，異端邪說
02/12 12:37, 18F
→
02/12 12:37, 10月前 , 19F
儒家儒術混為一談 有時候也懶得解釋了
02/12 12:37, 19F
→
02/12 12:38, 10月前 , 20F
儒家問題是仁和義 這種東西會害死國家
02/12 12:38, 20F
推
02/12 12:38, 10月前 , 21F
思想學說就這樣 理想很美好 現實很骨感
02/12 12:38, 21F
推
02/12 12:42, 10月前 , 22F
我們不談理論談實作好了 君子六藝要求禮、樂、射、御、
02/12 12:42, 22F
→
02/12 12:42, 10月前 , 23F
書、數 其中射（弓藝）跟御（駕馭馬戰車）都是作戰需要
02/12 12:42, 23F
→
02/12 12:42, 10月前 , 24F
的技能 你看後世誰還在要求這些的？
02/12 12:42, 24F
→
02/12 12:43, 10月前 , 25F
這思想基本上明訂了上下關係的規範,但通常決定的一方都是上
02/12 12:43, 25F
推
02/12 12:44, 10月前 , 26F
別把法骨混為一談
02/12 12:44, 26F
→
02/12 12:44, 10月前 , 27F
法家啦 怎麼可能是儒家
02/12 12:44, 27F
推
02/12 12:44, 10月前 , 28F
外儒內法的人物就是被污衊最凶的那一群 宋有王安石明有
02/12 12:44, 28F
→
02/12 12:44, 10月前 , 29F
張居正
02/12 12:44, 29F
→
02/12 12:44, 10月前 , 30F
面的人,大多的情況都是要走到毀滅性的程度才有辦法翻轉
02/12 12:44, 30F
→
02/12 12:45, 10月前 , 31F
孔孟和荀子才是儒家，董仲舒是法家
02/12 12:45, 31F
→
02/12 12:45, 10月前 , 32F
你如果只是小打小鬧, 上對下會說你欠缺尊重和禮數
02/12 12:45, 32F
→
02/12 12:45, 10月前 , 33F
秦國沒有商鞅變法 那是一群野蠻人 根本就不用講人倫
02/12 12:45, 33F
→
02/12 12:46, 10月前 , 34F
蛤？董仲舒是什麼家？
02/12 12:46, 34F
→
02/12 12:46, 10月前 , 35F
王陽明算後期少見的儒家
02/12 12:46, 35F
→
02/12 12:46, 10月前 , 36F
實際上儒學是有時代限制的 他就是周朝的封建貴族求職指
02/12 12:46, 36F
還有 137 則推文
→
02/12 14:31, 10月前 , 174F
照你這種邏輯現代不少政黨都算宗教了
02/12 14:31, 174F
→
02/12 14:31, 10月前 , 175F
你說的克己復禮那套, 唯一真的有拿來用的執政者叫王莽
02/12 14:31, 175F
→
02/12 14:31, 10月前 , 176F
但你好我好大家好，就很容易一起搓湯圓也是事實
02/12 14:31, 176F
推
02/12 14:31, 10月前 , 177F
確實 建議有信徒的政黨都改成OO教
02/12 14:31, 177F
→
02/12 14:31, 10月前 , 178F
現實就是廢到笑然後整個被蛋雕
02/12 14:31, 178F
→
02/12 14:32, 10月前 , 179F
哲學就是思辨 才不是什麼都一樣 沒人鳥就不存在
02/12 14:32, 179F
→
02/12 14:32, 10月前 , 180F
我不否認現代不少政黨算宗教呀
02/12 14:32, 180F
→
02/12 14:32, 10月前 , 181F
講都一樣比較不用動腦 就跟某些人 講反觀就把60比成100
02/12 14:32, 181F
→
02/12 14:33, 10月前 , 182F
把儒家當純哲學就你的幻想而已, 人家可是整套社會制度
02/12 14:33, 182F
→
02/12 14:33, 10月前 , 183F
+政治派系
02/12 14:33, 183F
→
02/12 14:33, 10月前 , 184F
要細分要做的功夫真的太累 不如有跟沒有 0跟1來的簡單
02/12 14:33, 184F
→
02/12 14:33, 10月前 , 185F
都給你講就好了zz 這種態度跟人談甚麼哲學
02/12 14:33, 185F
→
02/12 14:34, 10月前 , 186F
教的存在不適合當大旗，就連畢達哥拉斯教都存在上千年，
02/12 14:34, 186F
→
02/12 14:34, 10月前 , 187F
那是靠內容嗎？不是阿？
02/12 14:34, 187F
→
02/12 14:36, 10月前 , 188F
教當大旗從來沒有斷過
02/12 14:36, 188F
→
02/12 14:36, 10月前 , 189F
從首篇就不是在跟你講純哲學了啦, 不然照你邏輯墨家哪
02/12 14:36, 189F
→
02/12 14:36, 10月前 , 190F
有被幹趴
02/12 14:36, 190F
→
02/12 14:37, 10月前 , 191F
政治狂熱者肯定比畢教這種學派更多阿，事關活人名聲誒
02/12 14:37, 191F
推
02/12 14:40, 10月前 , 192F
上一個推法家的，被別人用自己這招搞死，所以還是要多加
02/12 14:40, 192F
→
02/12 14:40, 10月前 , 193F
一層比較安全
02/12 14:40, 193F
→
02/12 14:44, 10月前 , 194F
我覺得更像是各代總有人扯大旗都扯到儒道家頭上吧，政治
02/12 14:44, 194F
→
02/12 14:44, 10月前 , 195F
狂熱者最喜歡說自己有好祖宗、根正苗紅，「我們有久經驗
02/12 14:44, 195F
→
02/12 14:44, 10月前 , 196F
證的核心思想」
02/12 14:44, 196F
→
02/12 14:46, 10月前 , 197F
因為儒家早就轉成統治用的儒術，歷代道統大旗都往上面貼
02/12 14:46, 197F
→
02/12 14:46, 10月前 , 198F
皇權？儒家道統，繼承？儒家道統，治國典章？不好意思還
02/12 14:46, 198F
→
02/12 14:46, 10月前 , 199F
是儒家道統
02/12 14:46, 199F
→
02/12 14:47, 10月前 , 200F
就很多人喜歡托古講自己想講的或是幹話 扯到儒就最有用
02/12 14:47, 200F
→
02/12 14:47, 10月前 , 201F
所以隨便指個什麼東西都能順便罵儒家兩句
02/12 14:47, 201F
→
02/12 14:50, 10月前 , 202F
反正只要讓老學究閉嘴，政府手段就是主要思想，皇帝說用
02/12 14:50, 202F
→
02/12 14:50, 10月前 , 203F
儒家解釋這就是儒術，以前有讀書的人口比例可沒這麼多
02/12 14:50, 203F
→
02/12 14:56, 10月前 , 204F
腦子正常的皇帝都是推儒家啊
02/12 14:56, 204F
→
02/12 14:56, 10月前 , 205F
儒家相當推崇君王
02/12 14:56, 205F
推
02/12 15:54, 10月前 , 206F
推 zeyoshi 「儒家能行孔子不會整天在流浪」，後面能行
02/12 15:54, 206F
→
02/12 15:54, 10月前 , 207F
的儒家肯定有被改過，這鍋不該讓孔子揹
02/12 15:54, 207F
推
02/12 16:45, 10月前 , 208F
絕對不是墨家 儒道墨法裡面最智障的就是墨
02/12 16:45, 208F
推
02/12 18:24, 10月前 , 209F
你會這樣說其實倒果為因了…
02/12 18:24, 209F
→
02/12 18:43, 10月前 , 210F
還好你不是皇帝 你連儒是啥都不懂了
02/12 18:43, 210F
→
02/12 18:44, 10月前 , 211F
所謂三教九流 中國古代學術界都是有鬥爭的
02/12 18:44, 211F
推
02/12 19:50, 10月前 , 212F
太不人性，跟共產主義一樣，人性做不到
02/12 19:50, 212F
噓
02/13 01:00, 10月前 , 213F
蛤？
02/13 01:00, 213F
‣ 更多 qq204 的文章
文章代碼(AID): #1dh2DlzD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 qq204 的文章
文章代碼(AID): #1dh2DlzD (C_Chat)