[討論] 日本為啥允許創作者搞爛一部作品

看板C_Chat作者時間11月前 (2025/01/19 22:36), 11月前編輯推噓51(55推 4噓 75→)
留言134則, 72人參與, 11月前最新討論串1/2 (看更多)
比如鐵血 怎看一樣的大綱都能有更好的收尾方法 卻直接讓監督搞砸 72魔神模型大計畫直接不用做 熊巫女直接在結局噁心觀眾一波 鋼彈Seed D做出意義不明的結局 只好再生特別篇擦屁股 後面也讓ce宇宙直接被冷凍 許多連載也是一路順遂到結局給你爛掉 給你一個大便結局 這個案例就很多了 不用特別舉例 為啥日本有製作委員會、編輯等層層把關制度 卻能允許很多創作者直接把能救的作品直接搞爛？ 甚至還是在後續有很多延伸企劃要賣東西下一樣讓他們在眼前把作品砸掉？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.144.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737297415.A.B7C.html
推
01/19 22:38, 11月前 , 1F
讓你一輩子記得
01/19 22:38, 1F
→
01/19 22:38, 11月前 , 2F
除非是很超過的作法，不然事前誰知道這樣搞會把作品砸掉
01/19 22:38, 2F
→
01/19 22:38, 11月前 , 3F
你作者我作者
01/19 22:38, 3F
推
01/19 22:38, 11月前 , 4F
你看看歐美，你會覺得日本已經算還好了
01/19 22:38, 4F
推
01/19 22:39, 11月前 , 5F
有些是製作組發病 有些是漫畫家大牌拉不動
01/19 22:39, 5F
→
01/19 22:39, 11月前 , 6F
市場機制啊，人家能賣能賺錢，想幹麻都可以
01/19 22:39, 6F
→
01/19 22:39, 11月前 , 7F
歐美的是直接幹IP來寄生自己的政治立場
01/19 22:39, 7F
→
01/19 22:39, 11月前 , 8F
長輩觀念重啊 一堆老屁股只要講話下面根本不敢吭聲
01/19 22:39, 8F
推
01/19 22:39, 11月前 , 9F
他們搞不好覺得這結局很棒啊
01/19 22:39, 9F
→
01/19 22:39, 11月前 , 10F
你就想想你們公司的那些智障決策是怎麼出來的就知道了
01/19 22:39, 10F
推
01/19 22:39, 11月前 , 11F
賺一票就想走了吧 難道要像尾田負責一輩子嗎
01/19 22:39, 11F
推
01/19 22:40, 11月前 , 12F
監督編輯一起搞誰能盯住
01/19 22:40, 12F
推
01/19 22:41, 11月前 , 13F
你要先知道冷凍的原因吧 不然也只是推測
01/19 22:41, 13F
→
01/19 22:41, 11月前 , 14F
像SEEDD商業上也沒甚麼問題
01/19 22:41, 14F
推
01/19 22:42, 11月前 , 15F
鬼轉NTR
01/19 22:42, 15F
推
01/19 22:42, 11月前 , 16F
你這些例子不如動朋2
01/19 22:42, 16F
動朋2是一開始就爛
推
01/19 22:42, 11月前 , 17F
冰與火之歌：
01/19 22:42, 17F
※ 編輯: astrayzip (106.64.144.92 臺灣), 01/19/2025 22:43:02
推
01/19 22:43, 11月前 , 18F
第一線監督和編劇一起搞很難防吧
01/19 22:43, 18F
推
01/19 22:44, 11月前 , 19F
創作就是作者最大啊，不然為什麼他名字最大，他想發
01/19 22:44, 19F
→
01/19 22:44, 11月前 , 20F
瘋你也只能攔他，攔不住能怎樣，把他關起來喔
01/19 22:44, 20F
→
01/19 22:44, 11月前 , 21F
看看龍大就知道，你不希望他搞爛作品的時候
01/19 22:44, 21F
→
01/19 22:44, 11月前 , 22F
還有一票人支持他亂搞
01/19 22:44, 22F
推
01/19 22:44, 11月前 , 23F
遊戲王微笑世界那部也是
01/19 22:44, 23F
→
01/19 22:45, 11月前 , 24F
很多導演在拍爛片的時候也覺得自己很屌啊
01/19 22:45, 24F
→
01/19 22:45, 11月前 , 25F
AZ也是 結果最近要出剪輯劇場版
01/19 22:45, 25F
推
01/19 22:45, 11月前 , 26F
創作不就這樣 長岡當初也覺得自己搞這套很屌很猛
01/19 22:45, 26F
推
01/19 22:45, 11月前 , 27F
動畫的情況很多是時程或人力爆掉吧
01/19 22:45, 27F
推
01/19 22:45, 11月前 , 28F
有時反過來吧
01/19 22:45, 28F
推
01/19 22:46, 11月前 , 29F
這些都不算亂搞 真正的惡意是要像動物朋友2這樣
01/19 22:46, 29F
→
01/19 22:46, 11月前 , 30F
是說有那種前中期很鳥 結尾才成神的作品嗎
01/19 22:46, 30F
世紀末超自然學院
→
01/19 22:47, 11月前 , 31F
當然創作者覺得這個結局很Cooooool的也有
01/19 22:47, 31F
噓
01/19 22:47, 11月前 , 32F
哪一國創作不會爛尾的
01/19 22:47, 32F
推
01/19 22:48, 11月前 , 33F
除非你的編輯部或出版單位是什麼極權國家政府，不然
01/19 22:48, 33F
→
01/19 22:48, 11月前 , 34F
我是想不到怎麼百分百阻止
01/19 22:48, 34F
※ 編輯: astrayzip (106.64.144.92 臺灣), 01/19/2025 22:48:43
推
01/19 22:48, 11月前 , 35F
因為創作者最大
01/19 22:48, 35F
還有 59 則推文
→
01/19 23:08, 11月前 , 95F
就是作者看起來明明事前看過動畫、卻還為了不讓製委
01/19 23:08, 95F
→
01/19 23:08, 11月前 , 96F
會難過就這樣給Pass，最後結果就是炸死自己
01/19 23:08, 96F
推
01/19 23:20, 11月前 , 97F
動朋2應該就不是創作者而是出資者了
01/19 23:20, 97F
推
01/19 23:25, 11月前 , 98F
開頭一堆大神範本可複製 收尾好的沒幾個就容易寫爛
01/19 23:25, 98F
推
01/19 23:33, 11月前 , 99F
Seed d後面不就是為了救才把煌拉回來當主角
01/19 23:33, 99F
推
01/19 23:34, 11月前 , 100F
什麼日本? 全世界不都一樣? 最後生還者2? 黑人教條?
01/19 23:34, 100F
推
01/19 23:38, 11月前 , 101F
沒啥允不允許啊，推子書裡就有寫出版社編輯會盧人氣作
01/19 23:38, 101F
→
01/19 23:38, 11月前 , 102F
品作者繼續連載，赤坂就是懂還偏要完結還用難看的方式
01/19 23:38, 102F
→
01/19 23:38, 11月前 , 103F
收，是任性還是報復社會
01/19 23:38, 103F
推
01/19 23:42, 11月前 , 104F
反正會有新的作者創造新的經典
01/19 23:42, 104F
→
01/20 00:00, 11月前 , 105F
結局爛步爛誰說得算 搞不好做的時候覺得很好啊
01/20 00:00, 105F
→
01/20 00:09, 11月前 , 106F
台灣：沒有創作就沒有爛尾的問題了
01/20 00:09, 106F
推
01/20 00:13, 11月前 , 107F
作者覺得很神
01/20 00:13, 107F
→
01/20 00:24, 11月前 , 108F
讀者的反應有那麼好猜的話早就人人都畫出暢銷作了
01/20 00:24, 108F
→
01/20 00:31, 11月前 , 109F
被編輯搞爛的作品也不是沒有，誰知道作者跟編輯誰是對的？
01/20 00:31, 109F
噓
01/20 00:47, 11月前 , 110F
搞爛是你的幻想啊.........。
01/20 00:47, 110F
推
01/20 01:25, 11月前 , 111F
權力遊戲花一堆錢讓一堆人演爛片，讚ㄛ
01/20 01:25, 111F
推
01/20 03:39, 11月前 , 112F
創作者前期有取得成功的話 你當然會信任他提出的點子是好
01/20 03:39, 112F
→
01/20 03:39, 11月前 , 113F
的呀
01/20 03:39, 113F
→
01/20 03:42, 11月前 , 114F
又或者說編輯哪來的信心敢評斷這個作者是瘋子還是鬼才
01/20 03:42, 114F
推
01/20 05:34, 11月前 , 115F
其他國家出這問題合理，但日本出這問題才不合理吧，日
01/20 05:34, 115F
→
01/20 05:34, 11月前 , 116F
本漫畫家不是還有責任編輯盯著，像火影不也是因為換了
01/20 05:34, 116F
→
01/20 05:34, 11月前 , 117F
編輯，後期劇情才會大爆走的，所以這種結尾突然整爛活
01/20 05:34, 117F
→
01/20 05:34, 11月前 , 118F
就很奇怪，又不是出版前出版社都沒人審過。
01/20 05:34, 118F
推
01/20 06:06, 11月前 , 119F
鐵血模型到後面賣的不好才會發現這劇情不行..
01/20 06:06, 119F
推
01/20 08:53, 11月前 , 120F
當作者不能決定自己作品如何繼續下去時 就已經不是它的
01/20 08:53, 120F
→
01/20 08:53, 11月前 , 121F
作品了 這是一個偽命題
01/20 08:53, 121F
→
01/20 08:53, 11月前 , 122F
你說的把關我持懷疑態度啦 例如文中的鐵血 有一直把關的話
01/20 08:53, 122F
→
01/20 08:53, 11月前 , 123F
劇情就不會暴走了
01/20 08:53, 123F
→
01/20 08:54, 11月前 , 124F
我能接受一個爛作品 甚至是一個爛尾作品 但不能接受為
01/20 08:54, 124F
→
01/20 08:54, 11月前 , 125F
了過分討好讀者而產生的垃圾
01/20 08:54, 125F
推
01/20 08:58, 11月前 , 126F
可能有同溫層覺得其實很讚很屌，商業上也很成功8
01/20 08:58, 126F
推
01/20 09:06, 11月前 , 127F
整個會議室裏的人做到最後都覺得大便好好吃很常見吧
01/20 09:06, 127F
噓
01/20 09:25, 11月前 , 128F
問這啥問題 台灣的連續劇就不爛?
01/20 09:25, 128F
→
01/20 09:55, 11月前 , 129F
通常都是同溫層覺得很棒很讚 結果出來的東西大家都知道
01/20 09:55, 129F
推
01/20 10:10, 11月前 , 130F
他們覺得很cool~~
01/20 10:10, 130F
推
01/20 10:21, 11月前 , 131F
推文又反觀，不喜歡可以游出去
01/20 10:21, 131F
推
01/20 10:36, 11月前 , 132F
你以為搞爛，但他們可能覺得這想法很棒
01/20 10:36, 132F
推
01/20 10:53, 11月前 , 133F
發出之前不一定會覺得爛啊
01/20 10:53, 133F
→
01/20 12:10, 11月前 , 134F
你以為歐美沒有嗎==
01/20 12:10, 134F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1dZGu7jy (C_Chat)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1dZGu7jy (C_Chat)