Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態

看板C_Chat作者 (猛爪Claw)時間1年前 (2024/12/14 18:42), 1年前編輯推噓6(6014)
留言20則, 13人參與, 1年前最新討論串30/31 (看更多)
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言: : 當地士紳? : 那不就是辜顯榮嗎 : 辜顯榮(1866年2月2日—1937年12月9日),字耀星,乙未割臺時曾以臺北士紳名義接應 : 日本軍進入臺北城,又協助日軍能久親王剿殺抗日舉事者有功,受日本政府賜予敘勳六等 : 、授「單光旭日章」。後任台灣公益會會長、臺灣總督府評議會議員、日本貴族院議員, : 贈從五位。 不一樣吧 你這個例子是真的有打,只是打輸了 才低頭割地 不是開打前就就急著把對方想打的地方雙手奉上耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.181.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734172974.A.0F0.html

12/14 18:43, 1年前 , 1F
投降仔多了才好打
12/14 18:43, 1F

12/14 18:44, 1年前 , 2F
派你去打,打輸了我低頭,這樣可以嗎?
12/14 18:44, 2F

12/14 18:44, 1年前 , 3F
等等,沒有打過嗎?
12/14 18:44, 3F
他自己都說乙未割台了 應該知道才對吧 ※ 編輯: ClawRage (123.193.181.8 臺灣), 12/14/2024 18:45:59

12/14 18:47, 1年前 , 4F

12/14 18:47, 1年前 , 5F
辜顯榮有打?
12/14 18:47, 5F

12/14 18:48, 1年前 , 6F
你要不要再想想
12/14 18:48, 6F
馬關條約是打完後才簽的道歉信 ※ 編輯: ClawRage (123.193.181.8 臺灣), 12/14/2024 18:48:57

12/14 18:49, 1年前 , 7F
怎記得是官員烙跑不是打輸
12/14 18:49, 7F

12/14 18:53, 1年前 , 8F
在講甲午戰爭吧
12/14 18:53, 8F

12/14 18:59, 1年前 , 9F
看樣子還沒看懂,反過來問好了,打過就可以投降?
12/14 18:59, 9F

12/14 19:06, 1年前 , 10F
主力在基隆被擊退之後,日本兵力10:1 打不贏當然投降啊
12/14 19:06, 10F

12/14 19:07, 1年前 , 11F
投降到底有啥問題?小學沒打過架嗎
12/14 19:07, 11F

12/14 19:11, 1年前 , 12F
不能未戰就降 戰過呢 可以
12/14 19:11, 12F

12/14 19:15, 1年前 , 13F
那從東北一路輸的,投降也沒啥問題了吧
12/14 19:15, 13F

12/14 19:38, 1年前 , 14F
辜顯榮當初是因為官都跑了 整個城市都是地痞流氓
12/14 19:38, 14F

12/14 19:40, 1年前 , 15F
他才去請日本人進城維持秩序 商人無祖國 誰能幫他賺錢
12/14 19:40, 15F

12/14 19:40, 1年前 , 16F
誰就是爸爸
12/14 19:40, 16F

12/14 19:49, 1年前 , 17F
這裡沒有當時的活人,理由隨便掰,投降跟投降不一樣
12/14 19:49, 17F

12/14 20:00, 1年前 , 18F
台灣幾百年都是為地主利益打拼 已經深入DNA了
12/14 20:00, 18F

12/14 22:21, 1年前 , 19F
嗯…中共的法規記得全中國唯一的地主是共產黨,所以你的
12/14 22:21, 19F

12/14 22:21, 1年前 , 20F
意思…..這是投降的好理由?
12/14 22:21, 20F
文章代碼(AID): #1dNM4k3m (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 30 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1dNM4k3m (C_Chat)