作者查詢 / ric1123
作者 ric1123 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 16
收到的『推』: 89 (29.3%)
收到的『→』: 215 (70.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 196
送出的『推』: 30 (15.3%)
送出的『→』: 159 (81.1%)
送出的『噓』: 7 (3.6%)
使用過的暱稱: 1
ric1123 在 PTT 最新的發文, 共 16 篇
ric1123 在 PTT 最新的留言, 共 196 則
49F推: RAS先出是因為還要給其他團打工吧02/28 14:32
86F推: 這假粉吧 AAO能回嗎02/28 14:50
43F噓: 你會被扣狂繳不就是政府不補撥01/14 16:46
44F→: 大家說要拉不補撥的政府下來你又有意見01/14 16:46
45F→: 說別人居心不良要遂行自己的政治目的01/14 16:47
46F→: 在你的邏輯裡根本沒有政府的責任或講白點01/14 16:48
47F→: DPP的責任01/14 16:49
48F→: 我猜你一定會說你沒說政府沒責任01/14 16:50
49F→: 討論這個問題你就把政府摘出來說以後討論01/14 16:51
50F→: 但不討論補撥就不能停砍01/14 16:53
51F→: 實質就是你用政府會不會補撥當幌子01/14 16:56
52F→: 遂行給政府洗地的政治目的嗎01/14 16:59
55F→: 破解個屁阿,你的回覆只凸顯你是在給政府洗地01/14 17:04
56F→: 你的討論前提就錯了01/14 17:06
59F→: 退休的人也有繳錢好嗎01/14 17:07
61F→: 他們沒欠你什麼欠你的是政府01/14 17:08
85F噓: 你才事不干己,為了自己就支持砍老人01/14 17:33
88F→: 為了自己N年後的期望利益就砍現在的人01/14 17:34
90F→: 停砍是造福所有公教人員包括還沒退休的01/14 17:35
92F→: 不要自介好嗎你才別繞圈了,只會先補撥在停砍這招01/14 17:37
94F→: 有在逛版的都倒背如流了01/14 17:37
95F→: 狂領也是你在說的依法領取怎麼就狂領了01/14 17:40
96F→: 農保勞保那才叫狂領好嗎01/14 17:41
97F→: 財務狀況最好的叫狂領那其他叫啥巨狂領嗎01/14 17:42
111F→: 綠電、疫苗那才叫劫掠啦01/14 17:43
115F→: 我可擔不起前輩我只是逛版路人而已,單純可憐公務員01/14 17:49
120F→: 為國貢獻還要被糟蹋01/14 17:49
171F→: 某人就是來給政府洗地的別浪費時間啦11/06 17:46
179F→: 那不就是反核邏輯,不能暫時處置沒有終儲就不能發電11/06 17:48
184F→: 因為司機不停下來所以要把他趕下來阿,換人開車阿11/06 17:51
187F→: 危險駕駛直接吊銷駕照阿,還跟你廢話11/06 17:51
191F→: 現在停砍就是補償被撞的人啊,你說的才是讓躺病床11/06 17:53
192F→: 的人翻白眼好嗎11/06 17:53
194F→: 立法權現在現在就在補償被撞的人啊11/06 17:54
196F→: 是你反對補償被撞的人ㄟ11/06 17:54
198F→: 說什麼要先改交通規則才能補償11/06 17:55
201F→: 世界起源2025事吧之前都沒人退休就是了11/06 17:56
203F→: 之前的退休沒被砍是吧,我看你根本不承認之前只改11/06 17:57
205F→: 公教就是鬥爭,你根本不承認已退休者的損害嗎11/06 17:58
210F→: 你這不就跟反核話術一樣,什麼不反核,可以討論新11/06 17:59
212F→: 核能本質就是拖時間嘛,你這種人我看多了好嘛。11/06 18:00
214F→: 先停砍就不能立法補撥嘛,你是單線程生物嘛11/06 18:01
215F→: 哪害慘更多人,新進人員都是專戶,要從退撫領錢11/06 18:02
216F→: 人數只會越來越少好嘛11/06 18:03
217F→: 而且你要的那種有罰則的補撥連勞保沒有,公教有11/06 18:05
218F→: 可能先有嘛11/06 18:05
232F→: 就算沒停砍也會破產好嘛,而前如果規定法定最低11/06 18:25
233F→: 補撥金額行政院又會說立法院不能增加預算好嘛11/06 18:25
234F→: 你要的那種有罰則的補撥限制根本不可能執行,因為11/06 18:26
235F→: 任何最低標準行政院都能跟軍人加薪一樣拒編預算11/06 18:28
236F→: 解法就是換司機,不然你改規則司機一樣危險駕駛11/06 18:29
9F→: 前六年哪沒戰爭,不然熱河是自願送給日本的嗎05/18 21:04
10F→: 更別提長城跟察哈爾的戰鬥都被吃了嗎05/18 21:05
16F→: 這麼激動幹嘛阿,史觀選擇本來就沒有一定的05/18 22:46
17F→: 我只是對事實問題進行澄清而已又沒說14年抗戰一定是對的05/18 22:47
18F→: 直接滑坡到1年抗戰05/18 22:48
19F→: 51年05/18 22:49
53F→: 機械化沒用論真是滑天下之大稽04/02 23:58
54F→: 德國在東線機械化裝備不足一直是很大的問題04/02 23:59
61F→: 能用卡車補給縱深在平原一定大於螺馬運輸,最爛的平原04/03 00:03
62F→: 也一定是卡車運量大於騾馬,不然美國軍元租借蘇聯一堆卡04/03 00:04
65F→: 車幹嘛,不就是在蘇聯爛地脫離鐵路運兵運貨04/03 00:05
67F→: 鐵路密度越低對卡車需求只會更高好嗎。騾馬就是卡車不夠04/03 00:07
68F→: 才用的04/03 00:07
73F→: 就是因為日軍運力不夠所以構不到西安和重慶阿04/03 00:09
74F→: 你不是說日本用騾馬中國造不出零件日本不會自己造嗎04/03 00:11
75F→: 本質就是日軍自己產能也不夠04/03 00:11
76F→: 你講的好像日軍是適應環境機械化率才低04/03 00:13
77F→: 沒機械化是產能問題才不是騾馬效率高好嗎04/03 00:15
83F→: 本日最大笑話,沒征服興趣但直接開戰時經濟04/03 00:17
ric1123 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:羚羊
文章數量:16