作者查詢 / ric1123
作者 ric1123 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 15
收到的『推』: 82 (34.3%)
收到的『→』: 157 (65.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 169
送出的『推』: 28 (16.6%)
送出的『→』: 136 (80.5%)
送出的『噓』: 5 (3.0%)
使用過的暱稱: 1
ric1123 在 PTT 最新的發文, 共 15 篇
ric1123 在 PTT 最新的留言, 共 169 則
171F→: 某人就是來給政府洗地的別浪費時間啦11/06 17:46
179F→: 那不就是反核邏輯,不能暫時處置沒有終儲就不能發電11/06 17:48
184F→: 因為司機不停下來所以要把他趕下來阿,換人開車阿11/06 17:51
187F→: 危險駕駛直接吊銷駕照阿,還跟你廢話11/06 17:51
191F→: 現在停砍就是補償被撞的人啊,你說的才是讓躺病床11/06 17:53
192F→: 的人翻白眼好嗎11/06 17:53
194F→: 立法權現在現在就在補償被撞的人啊11/06 17:54
196F→: 是你反對補償被撞的人ㄟ11/06 17:54
198F→: 說什麼要先改交通規則才能補償11/06 17:55
201F→: 世界起源2025事吧之前都沒人退休就是了11/06 17:56
203F→: 之前的退休沒被砍是吧,我看你根本不承認之前只改11/06 17:57
205F→: 公教就是鬥爭,你根本不承認已退休者的損害嗎11/06 17:58
210F→: 你這不就跟反核話術一樣,什麼不反核,可以討論新11/06 17:59
212F→: 核能本質就是拖時間嘛,你這種人我看多了好嘛。11/06 18:00
214F→: 先停砍就不能立法補撥嘛,你是單線程生物嘛11/06 18:01
215F→: 哪害慘更多人,新進人員都是專戶,要從退撫領錢11/06 18:02
216F→: 人數只會越來越少好嘛11/06 18:03
217F→: 而且你要的那種有罰則的補撥連勞保沒有,公教有11/06 18:05
218F→: 可能先有嘛11/06 18:05
232F→: 就算沒停砍也會破產好嘛,而前如果規定法定最低11/06 18:25
233F→: 補撥金額行政院又會說立法院不能增加預算好嘛11/06 18:25
234F→: 你要的那種有罰則的補撥限制根本不可能執行,因為11/06 18:26
235F→: 任何最低標準行政院都能跟軍人加薪一樣拒編預算11/06 18:28
236F→: 解法就是換司機,不然你改規則司機一樣危險駕駛11/06 18:29
9F→: 前六年哪沒戰爭,不然熱河是自願送給日本的嗎05/18 21:04
10F→: 更別提長城跟察哈爾的戰鬥都被吃了嗎05/18 21:05
16F→: 這麼激動幹嘛阿,史觀選擇本來就沒有一定的05/18 22:46
17F→: 我只是對事實問題進行澄清而已又沒說14年抗戰一定是對的05/18 22:47
18F→: 直接滑坡到1年抗戰05/18 22:48
19F→: 51年05/18 22:49
53F→: 機械化沒用論真是滑天下之大稽04/02 23:58
54F→: 德國在東線機械化裝備不足一直是很大的問題04/02 23:59
61F→: 能用卡車補給縱深在平原一定大於螺馬運輸,最爛的平原04/03 00:03
62F→: 也一定是卡車運量大於騾馬,不然美國軍元租借蘇聯一堆卡04/03 00:04
65F→: 車幹嘛,不就是在蘇聯爛地脫離鐵路運兵運貨04/03 00:05
67F→: 鐵路密度越低對卡車需求只會更高好嗎。騾馬就是卡車不夠04/03 00:07
68F→: 才用的04/03 00:07
73F→: 就是因為日軍運力不夠所以構不到西安和重慶阿04/03 00:09
74F→: 你不是說日本用騾馬中國造不出零件日本不會自己造嗎04/03 00:11
75F→: 本質就是日軍自己產能也不夠04/03 00:11
76F→: 你講的好像日軍是適應環境機械化率才低04/03 00:13
77F→: 沒機械化是產能問題才不是騾馬效率高好嗎04/03 00:15
83F→: 本日最大笑話,沒征服興趣但直接開戰時經濟04/03 00:17
956F推: 302/14 21:41
1F噓: 補撥的錢是之前砍的挹注回退撫搞得好像多大恩惠01/13 18:43
2F→: 勞保補撥就完全是無法源虛空生出來的這能比嗎01/13 18:44
3F→: 而且勞保本質就是要破產了,你在扯年金生命表01/13 18:45
4F→: 問題就是要破產你在扯年金生命表,繳納的費率有調嗎01/13 18:46
5F→: 既沒調費率也沒延後退休給付也沒少你好意思說01/13 18:48
6F→: 又沒人規定要三年才能改,他們想讓大選公投脫鉤時01/13 18:50
7F→: 效率可高了01/13 18:50
8F→: 你的說法就跟端午節才能吃粽子初二才能回娘家一樣01/13 18:59
9F→: "至少"三年檢討一次,有說只能三年一次嗎。01/13 19:00
10F→: 定期檢討但是比退撫舊制還早破產,不就代表檢討不夠01/13 19:03
11F噓: 又回到陳年老調勞工領很少了,勞保繳的少勞退不自提01/13 19:13
12F→: 再哭說領很少,那繳得多的都白癡繳的多活該被砍。01/13 19:15
13F→: 這不是鼓勵好吃懶做嗎。01/13 19:17
14F→: 先不說勞工一堆免稅跟逃漏稅,公教可逃不了01/13 19:22
18F→: 直接拿補撥金額除人數根本不合理,還沒提到勞工01/13 19:24
19F→: 低報薪資的問題導致勞保收入短少,公教要繳多少都01/13 19:25
24F→: 一清二楚,入帳前都扣乾淨了。01/13 19:26
94F→: 等了一晚上還以為某b有什麼高見,結果就這01/14 07:26
95F→: 不知道回什麼可以不要回阿,太令人失望了01/14 07:27
96F→: 是中央廚房還沒上班所不知道回什麼以只能刷111嗎01/14 07:28
97F→: 這根本版有關嗎而且111都過幾天了 呵呵01/14 07:29
105F→: 沒事啊,感謝這些事讓我體會到世界的參差01/14 07:39
106F→: 你開心就刷吧01/14 07:40
ric1123 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:羚羊
文章數量:15