[閒聊] 客觀來講，柯南推理力有超越福爾摩斯嗎

看板C_Chat作者 (一期一會)時間1年前 (2024/12/04 20:03), 編輯推噓23(24推 1噓 31→)
留言56則, 29人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
福爾摩斯的小說，在小時候還算流行 雖然大部分的劇情不太記得了 不過依稀記得有一部叫做「斑斕的繩子」 （雖然很久了，不過還是防雷一下，避免以後想看的朋友被雷） 結果所謂斑斕的繩子，原來是五彩繽紛的毒蛇 這一部到現在還是印象深刻 想問的是如果客觀以各自在作品中的表現來講 江戶川柯南的個人推理能力，已經有比福爾摩斯還強了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.41.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733313809.A.97E.html
推
12/04 20:05, 1年前 , 1F
難說，因為老福的推理過程很少給大家看
12/04 20:05, 1F
推
12/04 20:07, 1年前 , 2F
福爾摩斯有點作弊，柯南則是直接怪力亂神了
12/04 20:07, 2F
推
12/04 20:09, 1年前 , 3F
福爾摩斯原作根本沒什麼推理過程
12/04 20:09, 3F
→
12/04 20:09, 1年前 , 4F
你認真想可以推出某些福爾摩斯的劇情
12/04 20:09, 4F
→
12/04 20:09, 1年前 , 5F
像是紅髮俱樂部
12/04 20:09, 5F
→
12/04 20:10, 1年前 , 6F
柯南有時候撿到一個東西也不給你看 是要推理什麼
12/04 20:10, 6F
→
12/04 20:10, 1年前 , 7F
柯南根本沒在推理 他自己都會藏線索了 觀眾根本不知道他怎
12/04 20:10, 7F
→
12/04 20:10, 1年前 , 8F
麼推導的
12/04 20:10, 8F
推
12/04 20:11, 1年前 , 9F
柯南那個叫做通靈
12/04 20:11, 9F
推
12/04 20:14, 1年前 , 10F
是說紅皮本金田一的藏線索超厲害 常常等到解答時才
12/04 20:14, 10F
→
12/04 20:14, 1年前 , 11F
注意到前面的部分作畫已經給出提示格
12/04 20:14, 11F
推
12/04 20:15, 1年前 , 12F
真的，紅皮本金田一的推理認真多了（也獵奇很多）
12/04 20:15, 12F
推
12/04 20:16, 1年前 , 13F
但是柯南都是 一個臉部特寫 一個哼 然後手帕蓋住某個東西
12/04 20:16, 13F
→
12/04 20:16, 1年前 , 14F
媽的 鑑識人員都是眼殘
12/04 20:16, 14F
推
12/04 20:16, 1年前 , 15F
12/04 20:16, 15F
→
12/04 20:16, 1年前 , 16F
買包七星都要被當犯人，太苦了
12/04 20:16, 16F
→
12/04 20:18, 1年前 , 17F
柯南推理其實很福爾摩斯，劇場版就是亞森羅蘋風格了
12/04 20:18, 17F
推
12/04 20:19, 1年前 , 18F
你看福爾摩斯好歹可以學個演繹法
12/04 20:19, 18F
→
12/04 20:19, 1年前 , 19F
看柯南是可以學到什麼？　記得去夏威夷留學？
12/04 20:19, 19F
推
12/04 20:21, 1年前 , 20F
我還學到手仗一定要灌鉛扁人才夠爽
12/04 20:21, 20F
推
12/04 20:22, 1年前 , 21F
園子被搭訕、白天吃三明治 表示:
12/04 20:22, 21F
推
12/04 20:22, 1年前 , 22F
福爾摩斯有時候根本是看劇本，直接跳結論跟你說答案，柯
12/04 20:22, 22F
→
12/04 20:22, 1年前 , 23F
南則是強迫症發作，從莫名奇妙的細節推導出奇特的作案
12/04 20:22, 23F
→
12/04 20:22, 1年前 , 24F
手法，嚴格來說真的很難比較，不過柯南道爾真的有推理真
12/04 20:22, 24F
→
12/04 20:22, 1年前 , 25F
實兇案過就是
12/04 20:22, 25F
→
12/04 20:23, 1年前 , 26F
看柯南可以學到冷門雜學，可以當談資講幹話
12/04 20:23, 26F
→
12/04 20:40, 1年前 , 27F
還真客觀
12/04 20:40, 27F
→
12/04 20:42, 1年前 , 28F
推理能力張飛打岳飛，但故事唬爛程度一定是柯南。
12/04 20:42, 28F
噓
12/04 20:53, 1年前 , 29F
柯南一堆手法明顯就是青山不知道哪裡看到一個冷知
12/04 20:53, 29F
→
12/04 20:53, 1年前 , 30F
識再來設計案子的
12/04 20:53, 30F
→
12/04 20:53, 1年前 , 31F
什麼果汁機把咖啡加熱之類的==
12/04 20:53, 31F
推
12/04 21:04, 1年前 , 32F
我對柯南印象最深刻的推理：在某個狹窄的走廊和嫌犯錯身
12/04 21:04, 32F
→
12/04 21:04, 1年前 , 33F
而過，他說對方側身讓路的時候是選擇背對他們而不是正面
12/04 21:04, 33F
→
12/04 21:04, 1年前 , 34F
面對他們，一定是因為對方是女性，下意識不想讓對方碰到
12/04 21:04, 34F
→
12/04 21:04, 1年前 , 35F
自己胸部。這到底是什麼處男發言
12/04 21:04, 35F
推
12/04 21:10, 1年前 , 36F
柯南推理叫神棍黑白講 完全不客觀一堆通靈給他猜中
12/04 21:10, 36F
推
12/04 21:17, 1年前 , 37F
主要因為不可以讓犯罪手法在現實被模仿學習，導致推理
12/04 21:17, 37F
→
12/04 21:17, 1年前 , 38F
劇情部分爛的一塌糊塗吧。
12/04 21:17, 38F
→
12/04 21:23, 1年前 , 39F
柯南都事先通靈到兇手是誰然後反推作案手法
12/04 21:23, 39F
→
12/05 08:46, 1年前 , 40F
通靈力應該有超過
12/05 08:46, 40F
推
12/05 09:08, 1年前 , 41F
柯南大家的認知是通靈不是推理，與其討論這個在柯南世界
12/05 09:08, 41F
→
12/05 09:08, 1年前 , 42F
裡面像超能力的東西，不如討論他們世界的格鬥力；我先來
12/05 09:08, 42F
→
12/05 09:08, 1年前 , 43F
我認為空手道是世界上最強的武術惹…
12/05 09:08, 43F
→
12/05 09:09, 1年前 , 44F
什麼處男發言 那個是毛利的發言 難得在劇場版帥一次
12/05 09:09, 44F
推
12/05 09:11, 1年前 , 45F
沒有其實柯南很多推理經不起推敲，直接找到證據連劇情
12/05 09:11, 45F
→
12/05 09:11, 1年前 , 46F
不算
12/05 09:11, 46F
推
12/05 09:34, 1年前 , 47F
搞笑嗎？柯南有什麼推理可言 就惡俗的cp黨爭在賣而已
12/05 09:34, 47F
推
12/05 09:40, 1年前 , 48F
然後柯南是漫吐常客了好幾篇笑到肚子痛XD
12/05 09:40, 48F
推
12/05 09:47, 1年前 , 49F
柯南寫福爾摩斯，所以推理能力不如福爾摩斯
12/05 09:47, 49F
推
12/05 09:48, 1年前 , 50F
謀殺女王克莉絲蒂表示：推理有很難？
12/05 09:48, 50F
推
12/05 10:15, 1年前 , 51F
柯南根本言靈等級的陰陽師。我言即真理。他講出來就是變
12/05 10:15, 51F
→
12/05 10:15, 1年前 , 52F
事實。早期金田一還比較有推理。也真的有藏線索在圖中
12/05 10:15, 52F
推
12/05 10:52, 1年前 , 53F
嚴格來說這兩部都不是本格推理 所以其實也挺難比較的
12/05 10:52, 53F
推
12/05 11:09, 1年前 , 54F
論新一（柯南）的武力也沒辦法赤手都靠博士黑科技，不然
12/05 11:09, 54F
→
12/05 11:09, 1年前 , 55F
第二集沒小蘭一隻手擋住犯人球棒柯南早就GG
12/05 11:09, 55F
→
12/05 12:08, 1年前 , 56F
沒有 福爾摩斯從零開始推理 柯南大多侷限在數人或小範圍
12/05 12:08, 56F
‣ 更多 peacemetta 的文章
文章代碼(AID): #1dK4KHb- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 peacemetta 的文章
文章代碼(AID): #1dK4KHb- (C_Chat)