看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 客觀來講，柯南推理力有超越福爾摩斯嗎
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 客觀來講，柯南推理力有超越福爾摩斯嗎
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 1年前最新作者Alertme (-.-)時間1年前 (2024/12/05 09:44), 1年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
簡單說. 福爾摩斯的推理 是紳士般的推敲 過猶不及 襯托的是福爾摩斯的從容. 柯南的推理 是陰謀與神怪 襯托的是柯南的黑科技 與黑人的光頭與尖下巴. 金田一一的推理 是莊稼漢的天賦 每個殺人犯都是數理天才 襯托? 鬼扯罷了!. 至於 古畑任三郎 重點從來就不是推理 而是田村正和與犯人之間 對手戲中的
(還有342個字)
#3
Re: [閒聊] 客觀來講，柯南推理力有超越福爾摩斯嗎
推噓7(7推 0噓 12→)留言19則，0人參與, 1年前最新作者wen17 (祭祀風的人類)時間1年前 (2024/12/05 09:26), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
柯南的推理 有時候讓人覺得有下面這種問題. 兩數a&b 已知a+b=7. 柯南就會推理(通靈)出a=4 b=3. 問他為什麼能這樣推理. 他說你看啊 4+3=7 所以a=4 b=3就這麼簡單能推理出來. 也就是說 柯南很多時候只是提供一種解釋 而非這是唯一合理的解釋. 福爾摩斯這問題相對上就少很多
(還有95個字)
#2
Re: [閒聊] 客觀來講，柯南推理力有超越福爾摩斯嗎
推噓9(9推 0噓 10→)留言19則，0人參與, 1年前最新作者DoncicInPTT (東七七)時間1年前 (2024/12/05 09:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(防雷). 看到這個不得不提漫畫1017話. 最後的推理過程. 居然是靠「7*4」的節奏聲推理出→小星星→天文台. 這真的是我看過所有柯南中最無法接受的推理. 其他集數各種冷知識、釣魚線、硬推理就算了. 勉強還有邏輯. 1017的小星星推理是我最不能接受的. 「7*4」的組合一大堆，. 到底憑什麼能
(還有44個字)
#1
[閒聊] 客觀來講，柯南推理力有超越福爾摩斯嗎
推噓23(24推 1噓 31→)留言56則，0人參與, 1年前最新作者peacemetta (一期一會)時間1年前 (2024/12/04 20:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
福爾摩斯的小說，在小時候還算流行. 雖然大部分的劇情不太記得了. 不過依稀記得有一部叫做「斑斕的繩子」. （雖然很久了，不過還是防雷一下，避免以後想看的朋友被雷）. 結果所謂斑斕的繩子，原來是五彩繽紛的毒蛇. 這一部到現在還是印象深刻. 想問的是如果客觀以各自在作品中的表現來講. 江戶川柯南的個人推
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁