[閒聊] 學生最好不要碰政治是真的嗎？

看板C_Chat作者 (伊恩可可)時間1年前 (2024/10/26 12:53), 1年前編輯推噓156(160推 4噓 229→)
留言393則, 184人參與, 1年前最新討論串1/14 (看更多)
餓死抬頭 少女前線新劇情 有一段是正反方學生在討論應不應該 加入羅克薩特主義聯盟 然後經歷過戰爭的教授就說 現在學生空有熱血 https://i.imgur.com/7ey5fc1.jpeg
很容易被有心人士煽動 政治不是他們應該承擔的義務 https://i.imgur.com/DStbEca.jpeg
https://i.imgur.com/LPFL6Jr.jpeg
可是學生正是國家的未來 如果學生時期不參與政治 那什麼時候才適合接觸？ 乾五西恰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.27.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729918420.A.83B.html ※ 編輯: ianlin1216 (42.73.27.145 臺灣), 10/26/2024 12:53:51
→
10/26 12:54, 1年前 , 1F
危
10/26 12:54, 1F
推
10/26 12:54, 1年前 , 2F
推文小心 ˊ_>ˋ
10/26 12:54, 2F
推
10/26 12:54, 1年前 , 3F
學生不適合碰政治 就像指揮官不適合碰人型一樣
10/26 12:54, 3F
→
10/26 12:54, 1年前 , 4F
學生本來就不要碰政治阿
10/26 12:54, 4F
→
10/26 12:54, 1年前 , 5F
誰幫你擦屁股自己好好想想
10/26 12:54, 5F
→
10/26 12:54, 1年前 , 6F
剩下的交給雷蒙吧
10/26 12:54, 6F
→
10/26 12:55, 1年前 , 7F
占占占…
10/26 12:55, 7F
→
10/26 12:55, 1年前 , 8F
沒有經濟能力就要搞一堆大事
10/26 12:55, 8F
→
10/26 12:55, 1年前 , 9F
智障到底
10/26 12:55, 9F
→
10/26 12:55, 1年前 , 10F
學生不要碰政治，所以會改稱為社會學習
10/26 12:55, 10F
→
10/26 12:55, 1年前 , 11F
短髮 眼鏡 ==
10/26 12:55, 11F
→
10/26 12:55, 1年前 , 12F
ㄘㄨㄚˋ
10/26 12:55, 12F
推
10/26 12:55, 1年前 , 13F
怎麼會不適合，職業的捏
10/26 12:55, 13F
推
10/26 12:56, 1年前 , 14F
碰了月薪九萬起跳，還可以進內閣耶
10/26 12:56, 14F
→
10/26 12:56, 1年前 , 15F
那是職業學生阿
10/26 12:56, 15F
→
10/26 12:56, 1年前 , 16F
那只是某個老頑固的想法，你沒看後面直接不鳥他
10/26 12:56, 16F
推
10/26 12:56, 1年前 , 17F
畢竟是...
10/26 12:56, 17F
→
10/26 12:56, 1年前 , 18F
都二十七歲了還在讀社會組研究所
10/26 12:56, 18F
推
10/26 12:56, 1年前 , 19F
月薪有九萬你不碰嗎
10/26 12:56, 19F
→
10/26 12:57, 1年前 , 20F
而且劇情前面一點的新聞臨演找的還是老人
10/26 12:57, 20F
→
10/26 12:57, 1年前 , 21F
還有一個不讀書的跑去抗議教改還自殺
10/26 12:57, 21F
推
10/26 12:58, 1年前 , 22F
九萬是要踩在一堆人頭上才有的
10/26 12:58, 22F
推
10/26 12:58, 1年前 , 23F
看那種學生 國中高中真的不必
10/26 12:58, 23F
推
10/26 12:59, 1年前 , 24F
10/26 12:59, 24F
推
10/26 12:59, 1年前 , 25F
哪裡可以面試
10/26 12:59, 25F
→
10/26 12:59, 1年前 , 26F
你敢讓那些抖音國中生參與嗎
10/26 12:59, 26F
推
10/26 13:00, 1年前 , 27F
以前讀書的人少 大部分政治家都是在學生時代接觸政治ㄉ
10/26 13:00, 27F
→
10/26 13:00, 1年前 , 28F
台灣人沒有從小開始學邏輯思辨，所以不容易看透政客的詭
10/26 13:00, 28F
→
10/26 13:00, 1年前 , 29F
辯跟胡說，又傳統儒家思想就是要養個服從的工具人，當然
10/26 13:00, 29F
→
10/26 13:00, 1年前 , 30F
不希望有太有能力的幼苗出來跟當地有力人士競爭，不然這
10/26 13:00, 30F
→
10/26 13:00, 1年前 , 31F
樣他們很不容易掌控下面的人。
10/26 13:00, 31F
→
10/26 13:01, 1年前 , 32F
列寧、甘地、孫中山之類ㄉ
10/26 13:01, 32F
推
10/26 13:01, 1年前 , 33F
以前青年知識份子最喜歡的叫做馬克思主義
10/26 13:01, 33F
→
10/26 13:01, 1年前 , 34F
共產主義
10/26 13:01, 34F
推
10/26 13:01, 1年前 , 35F
可以不碰政治，但要理解政治，否則被政治碰了而不自
10/26 13:01, 35F
→
10/26 13:01, 1年前 , 36F
知
10/26 13:01, 36F
→
10/26 13:01, 1年前 , 37F
擁護中共的有一堆青年學生
10/26 13:01, 37F
→
10/26 13:01, 1年前 , 38F
中共內戰打贏還有一堆學者不願意來台，留在中國被清算
10/26 13:01, 38F
→
10/26 13:01, 1年前 , 39F
其實學生最適合碰政治運動了
10/26 13:01, 39F
還有 314 則推文
推
10/26 17:13, 1年前 , 354F
政治的知識又不會憑空生出來，只是從15歲被騙變成30歲
10/26 17:13, 354F
→
10/26 17:13, 1年前 , 355F
被騙而已。要做的是好好的理解跟不要過度狂熱。
10/26 17:13, 355F
推
10/26 17:20, 1年前 , 356F
懂釣
10/26 17:20, 356F
→
10/26 17:25, 1年前 , 357F
你看那個國家寫的劇本就 知道了吧 至少高中之後還是要開
10/26 17:25, 357F
→
10/26 17:25, 1年前 , 358F
始了解吧
10/26 17:25, 358F
推
10/26 17:38, 1年前 , 359F
不是學生身分問題 是家裡有沒有背景
10/26 17:38, 359F
推
10/26 17:39, 1年前 , 360F
對面政府希望你這麼想，人民也只能自我安慰這樣比較好
10/26 17:39, 360F
推
10/26 17:43, 1年前 , 361F
所以政治系學生是？
10/26 17:43, 361F
推
10/26 17:47, 1年前 , 362F
心智不成熟，容易衝動，上當，又沒錢，卻心甘情願被利用，
10/26 17:47, 362F
→
10/26 17:47, 1年前 , 363F
學生確實不適合參與
10/26 17:47, 363F
→
10/26 17:48, 1年前 , 364F
基本的公民思辯能力還處在幼稚階段，相信強人與嘴砲，結果
10/26 17:48, 364F
→
10/26 17:48, 1年前 , 365F
被包裝的詐術與話術欺騙最後失望，這是非常遺憾的
10/26 17:48, 365F
→
10/26 17:49, 1年前 , 366F
學生可以適度了解，過於投入以致人財兩失，非常不值得
10/26 17:49, 366F
推
10/26 17:52, 1年前 , 367F
至於什麼你不關心政治政治就會管你，其實有差嗎？來來去去
10/26 17:52, 367F
→
10/26 17:52, 1年前 , 368F
，大同小異，純粹就是價值觀的不同，能生存獲得幸福才是重
10/26 17:52, 368F
→
10/26 17:52, 1年前 , 369F
要的
10/26 17:52, 369F
推
10/26 18:02, 1年前 , 370F
年輕人想證明自已是成年人了的那種反叛心態 真的很好利用
10/26 18:02, 370F
→
10/26 18:07, 1年前 , 371F
釣竿在手 我來釣魚
10/26 18:07, 371F
推
10/26 18:13, 1年前 , 372F
10/26 18:13, 372F
推
10/26 18:15, 1年前 , 373F
XDDDD
10/26 18:15, 373F
→
10/26 18:20, 1年前 , 374F
問題不是不要碰，是有沒有真的客觀看獲得的資訊，不然就只
10/26 18:20, 374F
→
10/26 18:20, 1年前 , 375F
是信仰
10/26 18:20, 375F
→
10/26 19:25, 1年前 , 376F
學生多的是缺乏社會經驗 容易被帶風向被騙上場
10/26 19:25, 376F
推
10/26 19:34, 1年前 , 377F
我倒認為是要看個體思辯能力…
10/26 19:34, 377F
→
10/26 19:34, 1年前 , 378F
不夠的人 不管是不是學生最好都不要碰
10/26 19:34, 378F
→
10/26 19:35, 1年前 , 379F
我學生時期到剛出社會到現在的看法其實都沒怎麼變
10/26 19:35, 379F
→
10/26 19:45, 1年前 , 380F
不碰才能方便讓人壟斷啊 越多人碰就越多碰撞和真實
10/26 19:45, 380F
推
10/26 21:43, 1年前 , 381F
看政策跳票一堆、喊口號就知道，都是一群政客
10/26 21:43, 381F
推
10/26 23:24, 1年前 , 382F
老實說這個問題跟未成年人不要碰色情是一樣的道理
10/26 23:24, 382F
→
10/27 00:44, 1年前 , 383F
假議題 沒練習思辨即使成年了也一樣好煽動好嗎
10/27 00:44, 383F
推
10/27 01:09, 1年前 , 384F
學生真的容易被騙啊 尤其是越低端的
10/27 01:09, 384F
→
10/27 01:54, 1年前 , 385F
不碰就是老人決定你的各種權益
10/27 01:54, 385F
→
10/27 01:54, 1年前 , 386F
但我是認為自己最了解自己 學生再笨他們要的也都是他們
10/27 01:54, 386F
→
10/27 01:54, 1年前 , 387F
判斷覺得最符合自己權益的 我不認為老人能代替他們發聲
10/27 01:54, 387F
→
10/27 01:54, 1年前 , 388F
所以學生最好還是能參與政治
10/27 01:54, 388F
→
10/27 01:58, 1年前 , 389F
年紀增長也會覺得很多事要有閱歷才更明事理
10/27 01:58, 389F
→
10/27 01:58, 1年前 , 390F
不過重點是閱歷 20歲開始剛碰政治跟16歲開始剛碰政治實
10/27 01:58, 390F
→
10/27 01:58, 1年前 , 391F
際上並沒有差很多
10/27 01:58, 391F
推
10/27 03:20, 1年前 , 392F
不管什麼時候碰都比完全不碰或為了它活好
10/27 03:20, 392F
→
10/27 08:37, 1年前 , 393F
占占占 巾
10/27 08:37, 393F
‣ 更多 ianlin1216 的文章
文章代碼(AID): #1d77NKWx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ianlin1216 的文章
文章代碼(AID): #1d77NKWx (C_Chat)