Re: [閒聊] CDPR CEO:我們活在可以肆意造謠的時代

看板C_Chat作者時間1年前 (2024/10/12 23:31), 編輯推噓9(9推 0噓 44→)
留言53則, 14人參與, 1年前最新討論串6/8 (看更多)
→
10/12 16:42,
造謠？原ytber也只是轉述他ubisoft內線講的話而已 他有講
10/12 16:42
→
10/12 16:42,
他只是轉述
10/12 16:42
等等 WAIT A MINUTE 轉述未證實的消息原來不是造謠 這誰教你的啊？？？ 還是說RUMOR不是造謠？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.75.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728747096.A.069.html
→
10/12 23:33, 1年前 , 1F
你可以推文
10/12 23:33, 1F
→
10/12 23:41, 1年前 , 2F
你不住在台灣嗎? 一個多月來台灣媒體狂編智障劇本造謠
10/12 23:41, 2F
→
10/12 23:41, 1年前 , 3F
可是有幾十%人認為沒有問題的喔
10/12 23:41, 3F
推
10/12 23:42, 1年前 , 4F
台灣媒體瘋狂造謠也沒被怎樣啊
10/12 23:42, 4F
推
10/12 23:43, 1年前 , 5F
現在全世界媒體都在造謠了==
10/12 23:43, 5F
推
10/12 23:43, 1年前 , 6F
現在就是一堆只有立場沒有對錯的人，極端份子正反方
10/12 23:43, 6F
→
10/12 23:44, 1年前 , 7F
都有，人終將活成自己最討厭的樣子。
10/12 23:44, 7F
→
10/12 23:44, 1年前 , 8F
更離譜的是還有人問 [你為什麼不加入]
10/12 23:44, 8F
推
10/12 23:45, 1年前 , 9F
也就信不信而已 TLOU2消息在當下也是造謠範疇
10/12 23:45, 9F
→
10/12 23:46, 1年前 , 10F
等等，這裡某些人看到自己支持的政治造謠言論可是選
10/12 23:46, 10F
→
10/12 23:46, 1年前 , 11F
擇堅信不移的捏，好奇怪捏
10/12 23:46, 11F
→
10/12 23:46, 1年前 , 12F
不要打臉自己阿，笑死
10/12 23:46, 12F
→
10/12 23:47, 1年前 , 13F
講的一臉冠冕堂皇的樣子XD
10/12 23:47, 13F
→
10/12 23:48, 1年前 , 14F
相信造謠是一種價值選擇，但是有人要硬說成不是謠言
10/12 23:48, 14F
→
10/12 23:48, 1年前 , 15F
這就很怪
10/12 23:48, 15F
→
10/12 23:48, 1年前 , 16F
所以還是信啊，嘻嘻
10/12 23:48, 16F
→
10/12 23:49, 1年前 , 17F
好奇怪，覺得是謠言還信，那為什麼信？
10/12 23:49, 17F
→
10/12 23:49, 1年前 , 18F
我不信阿，CDPR老早就宣布不用RED引擎了
10/12 23:49, 18F
→
10/12 23:49, 1年前 , 19F
邏輯怪怪的捏
10/12 23:49, 19F
→
10/12 23:49, 1年前 , 20F
好吧，笑死，看看自己在其他地方的發言再說吧
10/12 23:49, 20F
→
10/12 23:50, 1年前 , 21F
啥？？？
10/12 23:50, 21F
→
10/12 23:50, 1年前 , 22F
不要偷渡好嗎
10/12 23:50, 22F
推
10/12 23:50, 1年前 , 23F
"內線" 笑了
10/12 23:50, 23F
→
10/12 23:52, 1年前 , 24F
一樣的道理而已，沒有偷渡什麼，只是不要裝中立說著
10/12 23:52, 24F
→
10/12 23:52, 1年前 , 25F
雙標的話，很好笑
10/12 23:52, 25F
→
10/12 23:52, 1年前 , 26F
什麼雙標？？？
10/12 23:52, 26F
→
10/12 23:52, 1年前 , 27F
我的話對任何一邊的都適用的
10/12 23:52, 27F
→
10/12 23:52, 1年前 , 28F
看不懂
10/12 23:52, 28F
→
10/12 23:53, 1年前 , 29F
哪一部份雙標了？？？
10/12 23:53, 29F
→
10/12 23:53, 1年前 , 30F
阿這明明就謠言阿，還要硬掰成不是謠言
10/12 23:53, 30F
→
10/12 23:53, 1年前 , 31F
沒關係，不是給你看的，是提醒別人別上當
10/12 23:53, 31F
→
10/12 23:54, 1年前 , 32F
奇怪的宗教開始傳播了
10/12 23:54, 32F
→
10/12 23:54, 1年前 , 33F
謎語人
10/12 23:54, 33F
推
10/12 23:58, 1年前 , 34F
造謠，謠言就是rumor
10/12 23:58, 34F
→
10/13 00:01, 1年前 , 35F
沒錯，只要沒有拿出一槍斃命的直接證據都可以算造謠，
10/13 00:01, 35F
→
10/13 00:01, 1年前 , 36F
你可千萬都別信，間接證據也不一定是真的，啾咪
10/13 00:01, 36F
→
10/13 00:02, 1年前 , 37F
不過這樣可能你要先修改很多推文了，嘻嘻
10/13 00:02, 37F
→
10/13 00:08, 1年前 , 38F
推文要怎麼修改？
10/13 00:08, 38F
→
10/13 00:09, 1年前 , 39F
搞不懂你到底在說什麼= =
10/13 00:09, 39F
推
10/13 00:10, 1年前 , 40F
對啊，既然你對政治造謠產業鏈反感，那怎麼換個角度
10/13 00:10, 40F
→
10/13 00:10, 1年前 , 41F
就沒問題了= =
10/13 00:10, 41F
→
10/13 00:11, 1年前 , 42F
還是你覺得政治造謠沒問題，是我誤會了
10/13 00:11, 42F
→
10/13 00:17, 1年前 , 43F
這裡有人提到政治？
10/13 00:17, 43F
推
10/13 00:22, 1年前 , 44F
自己紮稻草人當起謎語人，看起來真的很可憐捏
10/13 00:22, 44F
推
10/13 00:23, 1年前 , 45F
就10樓啊
10/13 00:23, 45F
→
10/13 00:29, 1年前 , 46F
喔喔XD
10/13 00:29, 46F
→
10/13 00:29, 1年前 , 47F
他可能覺得政治謠言有人信，那其他謠言也應該都要信？
10/13 00:29, 47F
→
10/13 00:32, 1年前 , 48F
所以現在是有人承認那堆低能劇本是謠言 但他相信? 哈哈
10/13 00:32, 48F
→
10/13 00:33, 1年前 , 49F
因為這是選擇是吧?
10/13 00:33, 49F
→
10/13 00:40, 1年前 , 50F
不意外啊 很多米黑編米哈遊內部小故事 也一堆人信啊
10/13 00:40, 50F
→
10/13 06:17, 1年前 , 51F
有意識的扭曲事實才叫造謠，什麼時候連討論rumor都變
10/13 06:17, 51F
→
10/13 06:17, 1年前 , 52F
造謠了，中文不好？
10/13 06:17, 52F
→
10/13 11:12, 1年前 , 53F
那最2爆料算造謠嗎，人家都出預告澄清了耶？
10/13 11:12, 53F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1d2fPO1f (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1d2fPO1f (C_Chat)