Re: [問題] 駭客任務為什麼不用核能發電要用人類發電

看板C_Chat作者horrorghost (恐怖復甦)時間1年前 (2024/08/07 12:00)推噓5(5推 0噓 21→)

留言26則, 9人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《rock312 (洛克)》之銘言： : 駭客任務的機器人方為什麼不用核能發電 : 要用人類發電? : 為什麼不乾脆像魔鬼終結者的天網把人類殺光 : 要留人類做什麼? 聽說駭客任務遊戲版AI一方有核融合技術不知道是不是真的有請玩過遊戲的駭客任務粉絲出來講基本上我覺得發電只是順便的這就說到你問的為什麼要留人類？因為打從一開始他們就不敵視人類啊過去第二次文藝復興戰爭也是人類先起頭的甚至都已經有無數機器人被殺AI一方還是堅持和平是被打到受不了AI一方才反打人類最後打贏的 AI一方的優先順位應該是這樣自己生存 > 人類群體生存 > 人類個體生存所以AI一方在打贏人類後，接下來就是考慮要怎麼保護人類讓人類生存了要知道那個時候的地球就算AI一方不管人類人類也很難生存了地球表面環境早就被人類自己搞爆了所以AI一方要怎麼保護人類讓人類生存呢？那就是母體母體可以最大化效率讓人類群體生存又不危害到AI一方至於發電，那就是順便的理由而已三部曲AI一方根本沒有強調母體是為了人類發電(只有墨菲斯在唬爛尼歐) 反而有說過AI一方其實不用人類也可以生存另外一個很多人有的錯誤認知就是母體不代表AI一方，母體只是AI一方的一個部門而已所以有些不喜歡人類的AI還會覺得母體根本是企業裡的冗員根本是浪費力氣在保護人類不過AI一方整體還是親人類的所以母體才會繼續開下去有些人會說的母體多次重開機、人類實驗、毀滅錫安之類的那也只是為了保護人類群體和維護母體這個前提之下做的策略而已跟他們親人類要保護人類群體並不衝突駭客任務的AI在各種AI和人類衝突的作品中，算是對人類超好的一部哩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.67.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1723003205.A.B55.html

推

fakinsky

08/07 12:06, 1年前 , 1^F

08/07 12:06, 1^F

推

emptie

08/07 12:11, 1年前 , 2^F

08/07 12:11, 2^F

推

KrisNYC

08/07 12:18, 1年前 , 3^F

08/07 12:18, 3^F