Re: [問題] 李世民為什麼不出兵幫波斯？
※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言：
: ※ 引述《qize1428 (倫)》之銘言：
: : 歷史白癡想請教個問題
: : 為什麼南邊的朝代雖然一換再換
: : 但除了元跟清外基本上都是以漢人為主體的政權
: : 北邊的一統勢力
: : 匈奴、突厥、契丹、女真、蒙古、金人
: 漢人為主體？那我們從漢開始看歷史
: 魏晉南北朝，聽過五胡十六國嗎？
: 隋，楊堅，關隴集團，胡漢混血
: 唐，李淵，關隴集團，胡漢混血
: 宋，自稱西漢趙廣漢之後，這個隨便聽聽就好
: 元，蒙古
: 明
: 清，滿人
: 漢代以後，除了宋明以外，其他朝代都有境外勢力介入，以時間來算過半
這個論點早就被雍正駁斥了。別再說這些政權是境外勢力了。
雍正在大義覺迷錄就講了，本朝之為滿洲，猶中國之有籍貫。舜為東夷之人，
文王為西夷之人。意思就是滿洲就是中國的其中一部份，他和舜、周文王都是
同一國的人。
雍正說華夷之說，是在晉宋六朝偏安之時，彼此用來攻擊對方的說法，是以北人
詆南為島夷，南人指北為索虜。華夷之分只是嘴砲，不是事實。
雍正說以前湖南、湖北、山西也都被當作夷狄，現在都是中國了，而清朝入主
中原，大家都是一家人，就別再說兩家話了。
現在史觀其實也符合雍正的說法，不會強調什麼漢族政權。"漢族"是清朝末年，
那時西方流行民族主義，被引入中國，把"漢人"變成"漢族"，拿來當作中國的
民族主義使用，在學理上沒有什麼根據。後來民國成立後，也不再用漢族當作
民族主義了，變成中華民族，當然這更沒有學理根據了。
民族這東西很複雜，不是簡單分的清楚的。那些說可以分清楚的人，都是像雍正
說的，是南北分裂時，彼此攻擊對方，用來醜化對方區分敵我的說法，隨便把
某個朝代，用血統區分為漢族政權、滿族政權、鮮卑族政權、蒙古族政權，在歷史學
都不是精確的論述。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1717217740.A.65B.html
→
06/01 12:58,
1年前
, 1F
06/01 12:58, 1F
推
06/01 12:58,
1年前
, 2F
06/01 12:58, 2F
→
06/01 12:59,
1年前
, 3F
06/01 12:59, 3F
→
06/01 12:59,
1年前
, 4F
06/01 12:59, 4F
→
06/01 13:01,
1年前
, 5F
06/01 13:01, 5F
→
06/01 13:03,
1年前
, 6F
06/01 13:03, 6F
→
06/01 13:11,
1年前
, 7F
06/01 13:11, 7F
→
06/01 13:12,
1年前
, 8F
06/01 13:12, 8F
→
06/01 13:12,
1年前
, 9F
06/01 13:12, 9F
→
06/01 13:15,
1年前
, 10F
06/01 13:15, 10F
→
06/01 13:15,
1年前
, 11F
06/01 13:15, 11F
推
06/01 13:25,
1年前
, 12F
06/01 13:25, 12F
→
06/01 13:28,
1年前
, 13F
06/01 13:28, 13F
→
06/01 13:28,
1年前
, 14F
06/01 13:28, 14F
→
06/01 13:29,
1年前
, 15F
06/01 13:29, 15F
推
06/01 13:30,
1年前
, 16F
06/01 13:30, 16F
推
06/01 13:56,
1年前
, 17F
06/01 13:56, 17F
→
06/01 13:56,
1年前
, 18F
06/01 13:56, 18F
→
06/01 13:57,
1年前
, 19F
06/01 13:57, 19F
推
06/01 14:01,
1年前
, 20F
06/01 14:01, 20F
推
06/01 17:00,
1年前
, 21F
06/01 17:00, 21F
→
06/01 17:00,
1年前
, 22F
06/01 17:00, 22F
→
06/01 19:09,
1年前
, 23F
06/01 19:09, 23F
→
06/01 20:47,
1年前
, 24F
06/01 20:47, 24F
→
06/01 20:47,
1年前
, 25F
06/01 20:47, 25F
討論串 (同標題文章)
