Re: [閒聊] 武俠遊戲沒辦法突破華人圈最大的原因在哪

看板C_Chat作者 (葉盡)時間1年前 (2024/05/27 12:21), 編輯推噓7(7推 0噓 56→)
留言63則, 9人參與, 1年前最新討論串45/51 (看更多)
應該反過來思考說，武俠何必狹隘，為什麼不能套皮後就是武俠，說核心價值，「俠之大者 為國為民」、「俠以武犯禁」，這兩個就有衝突點，請問沒有其他選項嗎？ 甚至在為傳統道德太侷限題材，但看字詞就是甚麼仗義助人、鏟奸除惡、結交四方好友、仗 劍天涯。 那聽起來魯夫不像嗎？ 魯夫以武犯禁（當海賊打海軍）、為國為民（直接救國、還是救別人國）、鏟奸除惡（到處 打飛壞人）、結交四方（走到哪認識到哪）、仗劍天涯（仗拳天涯） 那如果套票進去，把海賊王世界觀換成東方古典那種，那請問是不是就是典型的武俠作品？ 叫做海俠王也沒意見吧 有人要求武俠就是刀光劍影，不容許神仙妖怪冰火魔法、那也是把自己的路走窄而已。 而且退一步來講，「俠」本身就是中性詞，像以我來講，只要是為別人，而非為己都是俠。 所以俠有邪、有任、有義、有狂。 其實只要是東方古典風格，就算世界觀觀是賽博未來，有一個到處救人打反派的也是俠。 俠本身就是東方古典產物，所以決定沒推廣出去只是被概念限制住了。 其實內核就已經深耕在部分作品裡，甚至就是西方英雄概念形象的另一種解釋而已。 這種核心精神怎麼可能只有中國獨有，西方古代也是有流浪騎士跟羅賓漢，拓荒時代也有牛 仔，人家也沒有特地汲取出來，因為這來就是作品常追求的人性表現而已。 推廣不出去真的不用糾結什麼專有名詞或者一定要有什麼門派、氣功、道術、修真，你把很 多作品套個東方古典皮進去，他就是武俠作品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.138.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716783696.A.3F5.html
→
05/27 12:22, 1年前 , 1F
武俠=東方DND，結案
05/27 12:22, 1F
→
05/27 12:23, 1年前 , 2F
反政府反強權的劇情，在有些時候可能會被做他想吧
05/27 12:23, 2F
推
05/27 12:29, 1年前 , 3F
因為很容易乳
05/27 12:29, 3F
→
05/27 12:31, 1年前 , 4F
不然人龍有些部分滿類似概念的
05/27 12:31, 4F
→
05/27 12:35, 1年前 , 5F
俠才不是東方古典產物= = 行俠仗義東西方老早就都有
05/27 12:35, 5F
→
05/27 12:35, 1年前 , 6F
只是描述方式跟時空背景不同而已 羅賓漢也是俠盜
05/27 12:35, 6F
→
05/27 12:36, 1年前 , 7F
武俠之所以推廣不出去就是自我劃地自限
05/27 12:36, 7F
→
05/27 12:36, 1年前 , 8F
一定要有這有哪 少了一個 或是多加了什麼就不算
05/27 12:36, 8F
→
05/27 12:36, 1年前 , 9F
不然中國功夫武打戲早就推廣出去了 連各種歐美片都有
05/27 12:36, 9F
→
05/27 12:37, 1年前 , 10F
武俠推廣不出去還不就是狹義定義派的占多數的關聯
05/27 12:37, 10F
→
05/27 12:37, 1年前 , 11F
不然功夫熊貓算不算武俠卡通 我覺得算阿
05/27 12:37, 11F
→
05/27 12:38, 1年前 , 12F
所以追根究柢來說,是武俠被定義的太窄了
05/27 12:38, 12F
→
05/27 13:01, 1年前 , 13F
@h75311418
05/27 13:01, 13F
→
05/27 13:01, 1年前 , 14F
所以，為什麼怕乳，難道還得中國人做的作品才是武俠
05/27 13:01, 14F
→
05/27 13:01, 1年前 , 15F
？而且韓國目前的武俠作品也是阿，他們不怕乳？日本
05/27 13:01, 15F
→
05/27 13:01, 1年前 , 16F
做西方作品難道不怕乳西方？
05/27 13:01, 16F
→
05/27 13:02, 1年前 , 17F
@bluecsky
05/27 13:02, 17F
→
05/27 13:02, 1年前 , 18F
功夫熊貓是典型的古典東方背景啊，我沒說古典東方才
05/27 13:02, 18F
→
05/27 13:02, 1年前 , 19F
是武俠，但是符合大家的印象，武俠概念不用要古典東
05/27 13:02, 19F
→
05/27 13:02, 1年前 , 20F
方，但是古典東方符合大家想要的武俠作品設定。
05/27 13:02, 20F
推
05/27 13:04, 1年前 , 21F
你要去問他們不是我們覺得
05/27 13:04, 21F
推
05/27 13:54, 1年前 , 22F
我的確看過一個說法，在訪談中有人說：他認為海賊在
05/27 13:54, 22F
→
05/27 13:54, 1年前 , 23F
歐美沒有火影紅的原因，在於海賊在本質上是任俠漫畫
05/27 13:54, 23F
→
05/27 13:54, 1年前 , 24F
，而歐美不了解任俠。
05/27 13:54, 24F
→
05/27 14:54, 1年前 , 25F
是歐美覺得：這能算海賊嗎 跟我想的不一樣
05/27 14:54, 25F
→
05/27 14:55, 1年前 , 26F
日本忍者從以前就會超能力很正常 日本人：才不是呢
05/27 14:55, 26F
→
05/27 15:14, 1年前 , 27F
@dolphinsun
05/27 15:14, 27F
→
05/27 15:14, 1年前 , 28F
火影也是俠啊，只是不是任俠類型，是義俠類型，從小
05/27 15:14, 28F
→
05/27 15:14, 1年前 , 29F
在忍者村長大（宗門）、考核上來（弟子選拔）、有能
05/27 15:14, 29F
→
05/27 15:14, 1年前 , 30F
力後四處走跳忍界（行俠仗義、仗劍江湖）、還為國為
05/27 15:14, 30F
→
05/27 15:14, 1年前 , 31F
民（為了忍者村）、已武犯禁的也很多（叛忍群），甚
05/27 15:14, 31F
→
05/27 15:14, 1年前 , 32F
至還有查克拉（內力），哪裡不俠了
05/27 15:14, 32F
→
05/27 15:19, 1年前 , 33F
死神也是俠，凡人踏入未知江湖世界（代理死神），開
05/27 15:19, 33F
→
05/27 15:19, 1年前 , 34F
始在江湖世界跟怪物戰鬥（破面）、甚至有個反派宗師
05/27 15:19, 34F
→
05/27 15:19, 1年前 , 35F
想要研究武學禁忌（藍染）、還有修煉升級，最後還有
05/27 15:19, 35F
→
05/27 15:19, 1年前 , 36F
跟初代武林的宿敵魔教大戰（千年帝國）
05/27 15:19, 36F
→
05/27 15:19, 1年前 , 37F
哪裡不俠
05/27 15:19, 37F
→
05/27 15:21, 1年前 , 38F
而且結果老爸竟然是退隱江湖的宗師之一
05/27 15:21, 38F
推
05/27 15:51, 1年前 , 39F
俠之大者為國為民不是金庸給的新定義嗎 現在一堆人覺得
05/27 15:51, 39F
→
05/27 15:52, 1年前 , 40F
非金庸那種就不是武俠根本錯亂了
05/27 15:52, 40F
→
05/27 18:33, 1年前 , 41F
@tinghsi
05/27 18:33, 41F
→
05/27 18:33, 1年前 , 42F
那是因為耳熟能詳的名言，加上對岸的愛國洗腦才把這
05/27 18:33, 42F
→
05/27 18:33, 1年前 , 43F
意識列為主流
05/27 18:33, 43F
推
05/28 01:57, 1年前 , 44F
愛國洗腦這邊也一樣啦……或者是說這點在東亞文化圈一直
05/28 01:57, 44F
→
05/28 01:57, 1年前 , 45F
很吃香。忠於朝廷、忠於社稷、清君側、斬奸臣、斬鰲拜。
05/28 01:57, 45F
→
05/28 02:00, 1年前 , 46F
這樣說吧，你現在覺得愛國bad嗎？或者再退一步問：你覺得
05/28 02:00, 46F
→
05/28 02:00, 1年前 , 47F
不愛國的人是好人嗎？
05/28 02:00, 47F
→
05/28 02:01, 1年前 , 48F
加兩個字：「不愛國的人可以是好人嗎？」
05/28 02:01, 48F
→
05/28 02:54, 1年前 , 49F
@Vulpix
05/28 02:54, 49F
→
05/28 02:54, 1年前 , 50F
愛國論本來就是偽命題，愛國或不愛國基於很多立場跟
05/28 02:54, 50F
→
05/28 02:54, 1年前 , 51F
背景，如果國家虐待壓榨國民，那國民憑甚麼愛，甚至
05/28 02:54, 51F
→
05/28 02:54, 1年前 , 52F
某個人民從小就遭社會惡意傷害，就算國家本身善良富
05/28 02:54, 52F
→
05/28 02:54, 1年前 , 53F
有環境優良也愛不起來。
05/28 02:54, 53F
→
05/28 02:54, 1年前 , 54F
反之就算國家走錯路，那想逆權導正的就是不愛國嗎、
05/28 02:54, 54F
→
05/28 02:54, 1年前 , 55F
或者以國家已經動盪不安名存實亡，所以只想自保的就
05/28 02:54, 55F
→
05/28 02:54, 1年前 , 56F
是不愛國嗎？
05/28 02:54, 56F
推
05/28 22:26, 1年前 , 57F
第一個是國不愛他、他不愛國，兩不相欠。第二個愛的是國，
05/28 22:26, 57F
→
05/28 22:27, 1年前 , 58F
不是讓國家走錯路的人。第三個真的不能說是愛國啊。
05/28 22:27, 58F
→
05/28 22:29, 1年前 , 59F
我覺得本來愛國就是多做的。可能有人會說國家給的保障有多
05/28 22:29, 59F
→
05/28 22:29, 1年前 , 60F
少，但我覺得那是國家該給的，畢竟他可是在你一出生的時候
05/28 22:29, 60F
→
05/28 22:31, 1年前 , 61F
就綁死你了，要更換也不是多輕鬆的事情。就像我現在還是不
05/28 22:31, 61F
→
05/28 22:31, 1年前 , 62F
懂為什麼流浪民族不就地核發身份？
05/28 22:31, 62F
推
05/29 00:36, 1年前 , 63F
另外我也覺得愛國很好操弄，因為人民的眼睛其實並不雪亮。
05/29 00:36, 63F
‣ 更多 zaaztt23771 的文章
文章代碼(AID): #1cL0fGFr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 45 之 51 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 zaaztt23771 的文章
文章代碼(AID): #1cL0fGFr (C_Chat)