Re: [閒聊] 武俠遊戲沒辦法突破華人圈最大的原因在哪

看板C_Chat作者 (ゴミ丼 わかんりんにゃれ)時間1年前 (2024/05/26 16:36), 編輯推噓31(31推 0噓 79→)
留言110則, 29人參與, 1年前最新討論串21/51 (看更多)
真正的問題就華人自己啊 看臥虎藏龍在華人圈跟國際世界的評價差異就懂了 外國人看這部的評價是很訝異中國居然有這樣的故事傳世 (當然還有那些古老到不行的特效跟鋼絲) 而且是一個非常有特色 在他們自己國家看不到的劇情以及角色設定 可是在華人圈就幹翻了 最常見的評價莫過於「這不夠武俠」 還有「李安為了討好外國人把故事改了不少」 但問題是這種東西要出圈就是要大眾化 大眾化後有了一定程度的喜好者後 才會有人去研究什麼是「武俠」 你連這個第一步都不願意讓人去做 要外國人一步登天直接看那些經典原典 誰看得下去啊？ 別的不說 自己摸摸良心說自己當初會看基督山恩仇錄的原因 有多少比例是因為看了改編動畫或漫畫後產生興趣才去找原著譯本？ 武俠作品也是同樣道理 但問題就是華人根本沒有那種雅量去接受推廣者把作品作國際化、大眾化的修改 只接受「原汁原味直接塞給外國人」 推不出去只能怪自己啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.235.37.46 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716712576.A.FDA.html
推
05/26 16:39, 1年前 , 1F
你說的太直接惹
05/26 16:39, 1F
→
05/26 16:39, 1年前 , 2F
其實很多人的武俠 就只是想看到自己完全熟悉的武俠那套
05/26 16:39, 2F
→
05/26 16:40, 1年前 , 3F
一丁半點不改的塞給其他國家的人然後要他們說好棒棒得
05/26 16:40, 3F
→
05/26 16:40, 1年前 , 4F
奧斯卡坎城影展等等大獎
05/26 16:40, 4F
推
05/26 16:40, 1年前 , 5F
啊，不就跟雙劍一樣
05/26 16:40, 5F
→
05/26 16:41, 1年前 , 6F
問題是事實上就不可能
05/26 16:41, 6F
推
05/26 16:41, 1年前 , 7F
非常有特色這點說的對這就武俠風，不夠武俠這倒是第一次聽
05/26 16:41, 7F
→
05/26 16:41, 1年前 , 8F
到，頂多是不夠金庸吧
05/26 16:41, 8F
→
05/26 16:41, 1年前 , 9F
我記得軒轅劍三原本要做未來科幻的，另外軒四外傳很
05/26 16:41, 9F
→
05/26 16:41, 1年前 , 10F
科幻剛出也是不少人看不懂評價差
05/26 16:41, 10F
→
05/26 16:41, 1年前 , 11F
當年電影板臥虎藏龍真的很多人負雷說「不像武俠」
05/26 16:41, 11F
→
05/26 16:42, 1年前 , 12F
這還不是純武俠是仙俠遊戲都會被說不夠傳統了
05/26 16:42, 12F
→
05/26 16:42, 1年前 , 13F
你說的沒錯啊 當時很多人都這樣講 好像一副你們歪國人
05/26 16:42, 13F
→
05/26 16:42, 1年前 , 14F
外國人覺得有特色但華人覺得改太多 這種感覺
05/26 16:42, 14F
→
05/26 16:42, 1年前 , 15F
看的臥虎藏龍根本不夠純不夠讚 只是沒精髓的仿製品
05/26 16:42, 15F
→
05/26 16:43, 1年前 , 16F
不是真正的武俠 然而認識一個風格總得要慢慢來
05/26 16:43, 16F
→
05/26 16:43, 1年前 , 17F
另外臥虎藏龍也不用說啥不武俠，我小學看金庸跟看臥
05/26 16:43, 17F
→
05/26 16:44, 1年前 , 18F
一開始就要人家立刻大加讚揚他們從來沒碰過的玩意
05/26 16:44, 18F
→
05/26 16:44, 1年前 , 19F
虎藏龍，就單純覺得臥虎藏龍無聊而已
05/26 16:44, 19F
推
05/26 16:44, 1年前 , 20F
的確
05/26 16:44, 20F
→
05/26 16:44, 1年前 , 21F
這想法是不太實際的
05/26 16:44, 21F
→
05/26 16:44, 1年前 , 22F
不是武不武俠的問題，是連東亞初學者看都覺得比其他
05/26 16:44, 22F
→
05/26 16:44, 1年前 , 23F
武俠作品無聊
05/26 16:44, 23F
推
05/26 16:45, 1年前 , 24F
到底哪些智障講臥虎藏龍不夠武俠？
05/26 16:45, 24F
推
05/26 16:45, 1年前 , 25F
大概這種感覺
05/26 16:45, 25F
→
05/26 16:45, 1年前 , 26F
但李安跟劇組當初選這部就是認為內容最適合推廣武俠風
05/26 16:45, 26F
→
05/26 16:45, 1年前 , 27F
無聊是因為你跟金庸比。
05/26 16:45, 27F
→
05/26 16:45, 1年前 , 28F
因為有一切外國人喜愛的要素 作為推向全球的作品
05/26 16:45, 28F
→
05/26 16:45, 1年前 , 29F
很難去找到其他更好的了
05/26 16:45, 29F
→
05/26 16:46, 1年前 , 30F
如果中文不是你母語，幾乎看不懂金庸小說，我不認為臥虎藏
05/26 16:46, 30F
→
05/26 16:46, 1年前 , 31F
龍比金庸爛，我對這部的評價非常高。
05/26 16:46, 31F
推
05/26 16:46, 1年前 , 32F
金庸的武俠設定太豪華了，但老外才不要啃那些玩意
05/26 16:46, 32F
→
05/26 16:47, 1年前 , 33F
不然其他中短篇作品 難道你要改《虯髯客傳》？
05/26 16:47, 33F
推
05/26 16:47, 1年前 , 34F
確實，對外國人來說忍者題材最紅的應該是火影忍者
05/26 16:47, 34F
→
05/26 16:47, 1年前 , 35F
不管正不正宗先讓外面知道有這個東西比較重要
05/26 16:47, 35F
推
05/26 16:47, 1年前 , 36F
當時的確有在罵飄來飄去不夠武俠
05/26 16:47, 36F
推
05/26 16:47, 1年前 , 37F
臥虎藏龍的武俠偏劇情而不是動作 但台灣人一般講武
05/26 16:47, 37F
→
05/26 16:47, 1年前 , 38F
俠片預期的會是動作片 落差就出來了
05/26 16:47, 38F
推
05/26 16:47, 1年前 , 39F
武俠不是只有金庸
05/26 16:47, 39F
還有 31 則推文
推
05/26 16:58, 1年前 , 71F
火影跟美國忍者有什麼關係？
05/26 16:58, 71F
推
05/26 16:59, 1年前 , 72F
那種誇張戰鬥風格吧
05/26 16:59, 72F
→
05/26 17:00, 1年前 , 73F
另外還有就是光就武本身，中國功夫標誌性不高，輕功飛簷走
05/26 17:00, 73F
→
05/26 17:00, 1年前 , 74F
壁這個跟忍者很像，要先搶回話語權，武打套路嘛... 是有老
05/26 17:00, 74F
→
05/26 17:01, 1年前 , 75F
外覺得有趣但直接說很像舞蹈，沒啥實用性，要看格鬥武打的
05/26 17:01, 75F
→
05/26 17:02, 1年前 , 76F
題材有更多更好看的。
05/26 17:02, 76F
→
05/26 17:02, 1年前 , 77F
因為忍者輕功飛簷走壁還真的從中國傳過去的XD
05/26 17:02, 77F
推
05/26 17:03, 1年前 , 78F
反而找不到原圖
05/26 17:03, 78F
→
05/26 17:03, 1年前 , 79F
問題是現在忍者比你有名，你宣傳這個別人只覺得你抄襲XD
05/26 17:03, 79F
→
05/26 17:04, 1年前 , 80F
還有後人考證那些武俠作品的夜行衣 就忍者裝...
05/26 17:04, 80F
→
05/26 17:05, 1年前 , 81F
但你就慢人家一步出去 所以沒救
05/26 17:05, 81F
推
05/26 17:05, 1年前 , 82F
過於中肯(′・ω・`)
05/26 17:05, 82F
→
05/26 17:08, 1年前 , 83F
東亞人就是最缺讓人改自己東西的雅量
05/26 17:08, 83F
推
05/26 17:08, 1年前 , 84F
我指的是八零年代的美國忍者影集 除了誇張忍術之外 還有
05/26 17:08, 84F
→
05/26 17:08, 1年前 , 85F
忍者能決定天下大勢主導一切 同年代日本輸出到美國的忍
05/26 17:08, 85F
→
05/26 17:08, 1年前 , 86F
者是服部半藏影集那種
05/26 17:08, 86F
推
05/26 17:10, 1年前 , 87F
臥虎藏龍明明超好看，我也是國小看的，不覺得比金
05/26 17:10, 87F
→
05/26 17:10, 1年前 , 88F
庸差，但臥虎藏龍之前的幾部，尤其是鶴鐵第一部是
05/26 17:10, 88F
→
05/26 17:10, 1年前 , 89F
真的很悶
05/26 17:10, 89F
推
05/26 17:14, 1年前 , 90F
王度廬的小說對於武打場景的描寫不像金庸跟古龍那
05/26 17:14, 90F
→
05/26 17:14, 1年前 , 91F
麼口胡，連內力系統都沒有
05/26 17:14, 91F
→
05/26 17:16, 1年前 , 92F
05/26 17:16, 92F
推
05/26 17:20, 1年前 , 93F
從文字可以
05/26 17:20, 93F
→
05/26 17:20, 1年前 , 94F
看出，王的武學系統，其實就是武打電影動作場面的
05/26 17:20, 94F
→
05/26 17:20, 1年前 , 95F
文字話，但他臥虎藏龍創作的時間點(1941)根本還沒
05/26 17:20, 95F
→
05/26 17:20, 1年前 , 96F
有武打片，那時李小龍才1歲呢
05/26 17:20, 96F
→
05/26 17:20, 1年前 , 97F
那就是刀揮過去 人就沒了 然後苦逼大俠只能跑路以免被抓去關
05/26 17:20, 97F
推
05/26 17:22, 1年前 , 98F
沒看過小說的真的推薦去看，李安把這部的劇情魔改
05/26 17:22, 98F
→
05/26 17:22, 1年前 , 99F
的蠻多的
05/26 17:22, 99F
→
05/26 17:22, 1年前 , 100F
打法也偏向王八拳 真的要死人的打法 不是舞蹈傳武
05/26 17:22, 100F
推
05/26 17:27, 1年前 , 101F
真滴 一堆87原典文本 窩只要砍boss 把古裝妹而已
05/26 17:27, 101F
推
05/26 17:29, 1年前 , 102F
阿不對，魔改的不是李安是編劇XD
05/26 17:29, 102F
推
05/26 19:10, 1年前 , 103F
太老實了，有人會受不了
05/26 19:10, 103F
推
05/26 20:16, 1年前 , 104F
臥虎藏龍最讓歐美驚艷的是打鬥畫面吧，很多地方拍的很
05/26 20:16, 104F
→
05/26 20:16, 1年前 , 105F
有詩意
05/26 20:16, 105F
→
05/26 20:18, 1年前 , 106F
記得當初覺得劇情有點悶，但是打鬥拍的非常美，尤其竹
05/26 20:18, 106F
→
05/26 20:18, 1年前 , 107F
林那段
05/26 20:18, 107F
→
05/26 20:25, 1年前 , 108F
05/26 20:25, 108F
推
05/26 20:35, 1年前 , 109F
歐美也是先吃火影，不是吃甲賀忍法帖或忠臣藏啊
05/26 20:35, 109F
→
05/27 12:42, 1年前 , 110F
樓上的小時候絕對沒看過八零年代大衛卡拉定的美國忍者片
05/27 12:42, 110F
‣ 更多 rockmanx52 的文章
文章代碼(AID): #1cKlI0_Q (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 51 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 rockmanx52 的文章
文章代碼(AID): #1cKlI0_Q (C_Chat)