[閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？

看板C_Chat作者 (潤潤潤)時間1月前 (2024/05/17 22:25), 編輯推噓122(129推 7噓 488→)
留言624則, 88人參與, 1月前最新討論串1/21 (看更多)
https://i.imgur.com/N2ZCpEf.jpeg
https://i.imgur.com/WhnfGZm.jpeg
https://i.imgur.com/fP53tiH.jpeg
https://i.imgur.com/HjvUQWw.jpeg
上面的劇情自然是唬爛的 韓國女性並不強制服兵役 不過若認真的考慮女性服兵役這件事 自然會有支持和反對的聲音 女生服兵役對國家究竟有利還是有弊呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.197.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715955918.A.B23.html
→
05/17 22:26, 1月前 , 1F
看訓練內容，多一個力量都是好事
05/17 22:26, 1F
推
05/17 22:27, 1月前 , 2F
看過國家情勢 以色列是有必要
05/17 22:27, 2F
推
05/17 22:27, 1月前 , 3F
至少有利團結吧
05/17 22:27, 3F
推
05/17 22:28, 1月前 , 4F
咦 所以韓國現在是沒有？漫畫怎麼畫通過呢
05/17 22:28, 4F
推
05/17 22:28, 1月前 , 5F
大概就只是不明死亡的人數比男性高10倍而已吧
05/17 22:28, 5F
推
05/17 22:28, 1月前 , 6F
你去看新兵日記、女兵日記大概就知道了
05/17 22:28, 6F
→
05/17 22:29, 1月前 , 7F
討論都只是白費口水 根本不可能改啦
05/17 22:29, 7F
→
05/17 22:29, 1月前 , 8F
05/17 22:29, 8F
推
05/17 22:30, 1月前 , 9F
涼缺都被佔光，平等泥馬
05/17 22:30, 9F
推
05/17 22:31, 1月前 , 10F
如果進來當兵是學刺槍或左欺敵右欺敵這種智障東西，不
05/17 22:31, 10F
→
05/17 22:31, 1月前 , 11F
管男女我都會說不要浪費時間
05/17 22:31, 11F
推
05/17 22:32, 1月前 , 12F
問挪威瑞典人 估狗這兩國有女性義務役
05/17 22:32, 12F
→
05/17 22:33, 1月前 , 13F
有女性義務役好像一隻手就算得出來 屈指可數
05/17 22:33, 13F
推
05/17 22:33, 1月前 , 14F
不要推女兵日記那種東西，那根本不配稱為電視劇…
05/17 22:33, 14F
→
05/17 22:33, 1月前 , 15F
要看服哪個的兵役...某個海島的大概沒什麼利
05/17 22:33, 15F
推
05/17 22:35, 1月前 , 16F
女生就比較弱啊
05/17 22:35, 16F
→
05/17 22:37, 1月前 , 17F
又要平等又不要盡義務阿
05/17 22:37, 17F
推
05/17 22:38, 1月前 , 18F
倫家女森欸當什麼兵！？
05/17 22:38, 18F
→
05/17 22:38, 1月前 , 19F
那部人生勝利賣房連續劇?
05/17 22:38, 19F
推
05/17 22:38, 1月前 , 20F
戰訓就免了，做行政心輔政戰護理應該可以，這些工作也是
05/17 22:38, 20F
→
05/17 22:38, 1月前 , 21F
很耗人力
05/17 22:38, 21F
推
05/17 22:39, 1月前 , 22F
05/17 22:39, 22F
噓
05/17 22:39, 1月前 , 23F
女生可以去後勤單位服役 學著煮伙食折傘
05/17 22:39, 23F
→
05/17 22:39, 1月前 , 24F
戰爭不是只有前線作戰==
05/17 22:39, 24F
推
05/17 22:40, 1月前 , 25F
女生如果用上學時的態度去當兵 我保證大概8成的女生兵
05/17 22:40, 25F
→
05/17 22:40, 1月前 , 26F
當不完
05/17 22:40, 26F
推
05/17 22:41, 1月前 , 27F
女性義務役有沒有利不知道 但長官藉著權勢性侵肯定暴增
05/17 22:41, 27F
推
05/17 22:41, 1月前 , 28F
不要只佔涼缺就好
05/17 22:41, 28F
→
05/17 22:41, 1月前 , 29F
那請問前線為什麼都要是男生
05/17 22:41, 29F
→
05/17 22:41, 1月前 , 30F
更多的國防布黑畫面出爐
05/17 22:41, 30F
→
05/17 22:41, 1月前 , 31F
有益無弊 可以減少很多公主
05/17 22:41, 31F
→
05/17 22:41, 1月前 , 32F
利多吧 女生能懂當兵多白癡就很有幫助了
05/17 22:41, 32F
推
05/17 22:42, 1月前 , 33F
就算學基本的受傷包紮治療、槍械認識都好，不過嘛
05/17 22:42, 33F
噓
05/17 22:42, 1月前 , 34F
弊大於利，媽但有當過兵的都知道裡面的鳥狀況，進去學些
05/17 22:42, 34F
→
05/17 22:43, 1月前 , 35F
基本步數如閃躲飄我看就一堆人要崩潰了
05/17 22:43, 35F
→
05/17 22:43, 1月前 , 36F
很多人自我中心的性格 進去被當狗幹一年
05/17 22:43, 36F
→
05/17 22:43, 1月前 , 37F
性格會圓滑很多 原本要在社會上磨變成軍營裡面磨
05/17 22:43, 37F
推
05/17 22:43, 1月前 , 38F
看現實啊 烏克蘭一開始沒叫女性服義務兵役 現在男兵打光
05/17 22:43, 38F
→
05/17 22:43, 1月前 , 39F
了 女兵一樣要上戰場 生存率還比開戰時更低 還不如開戰
05/17 22:43, 39F
還有 545 則推文
→
05/18 19:25, 1月前 , 585F
唉連女性也不想真的花什麼力氣支援吧? 用嘴吧講真
05/18 19:25, 585F
→
05/18 19:26, 1月前 , 586F
的有夠廉價，要麻煩職業軍人去弄他們覺得很難搞的女
05/18 19:26, 586F
→
05/18 19:27, 1月前 , 587F
同事，花他們的時間精神也不給多少加給，責任又變很
05/18 19:27, 587F
→
05/18 19:28, 1月前 , 588F
阿砸，沒好處的事用個平等的詞語人家幹嘛要做啊....
05/18 19:28, 588F
推
05/18 19:30, 1月前 , 589F
你沒有給人家好處或人情，用譏刺的光聽就不爽，誰要
05/18 19:30, 589F
→
05/18 19:31, 1月前 , 590F
幫你處理麻煩事? 在軍中也是你聽他們的不是他們聽你
05/18 19:31, 590F
推
05/19 00:25, 1月前 , 591F
重點是女性平均餘命長消費又高 不用浪費時間金錢當說不過
05/19 00:25, 591F
推
05/19 01:01, 1月前 , 592F
那你要順便浪費職業軍人的命和經費嗎? 國防部才不給
05/19 01:01, 592F
→
05/19 01:02, 1月前 , 593F
你們浪費咧。 去跟軍隊長官們講看看能不能把更多
05/19 01:02, 593F
→
05/19 01:03, 1月前 , 594F
雜務放出來外包，比什麼更費力地想到就頭大的把女生
05/19 01:03, 594F
→
05/19 01:03, 1月前 , 595F
弄進去難度更低，也更能搞出些什麼給軍職的小福利。
05/19 01:03, 595F
→
05/19 01:04, 1月前 , 596F
都是想著怎麼無聊浪費別人的寶貴資源，沒有好處，沒
05/19 01:04, 596F
→
05/19 01:06, 1月前 , 597F
有人要配合的啦。跟女性抱怨沒用，我們對軍隊沒轍。
05/19 01:06, 597F
→
05/19 01:07, 1月前 , 598F
女性的時間有很長一部份用在照顧長輩或家人上。
05/19 01:07, 598F
→
05/19 01:07, 1月前 , 599F
沒有生子女的女性，更有可能接到照顧家族年長者的
05/19 01:07, 599F
→
05/19 01:08, 1月前 , 600F
任務，一下就用掉十年八年。 餘命長但有比兵役更長的
05/19 01:08, 600F
→
05/19 01:08, 1月前 , 601F
習俗責任存在。
05/19 01:08, 601F
→
05/19 01:10, 1月前 , 602F
真要吵平等我可以逼你們這些好像沒家族牽絆的人去顧
05/19 01:10, 602F
→
05/19 01:12, 1月前 , 603F
失能失智的國民八年嗎? 你們兵役才一兩三年，根本說
05/19 01:12, 603F
→
05/19 01:13, 1月前 , 604F
不過去呢~ 這樣有沒有看懂強要女性當兵政府也不太
05/19 01:13, 604F
→
05/19 01:13, 1月前 , 605F
積極嗎?
05/19 01:13, 605F
→
05/19 01:15, 1月前 , 606F
一來我認為你們去顧其實對社會的用處不是最佳最高效
05/19 01:15, 606F
→
05/19 01:15, 1月前 , 607F
二來我不認為男女在這種"不同社會任務"的承接要平等
05/19 01:15, 607F
→
05/19 01:16, 1月前 , 608F
如同有男性火大女性講兵役好像很輕鬆沒什麼，
05/19 01:16, 608F
→
05/19 01:17, 1月前 , 609F
我也會覺得沒有長照家人過的男性一副女生沒兵役就
05/19 01:17, 609F
→
05/19 01:18, 1月前 , 610F
很閒命長沒有家族任務要做。 超火大你誰啊?我要做什
05/19 01:18, 610F
→
05/19 01:19, 1月前 , 611F
麼說不說的過去是你們這些人生歷練淺的在嘴碎的嗎?
05/19 01:19, 611F
→
05/19 01:20, 1月前 , 612F
決定女性要不要服兵役的是國防部，也不是我或其他女
05/19 01:20, 612F
推
05/19 01:23, 1月前 , 613F
性，跟我或跟其他女性說什麼說不過去，等於白說。
05/19 01:23, 613F
推
05/19 04:12, 1月前 , 614F
雖然子彈平等，但是現實真的有公主是拿不動步槍，手槍扳
05/19 04:12, 614F
→
05/19 04:12, 1月前 , 615F
機扣不下去的
05/19 04:12, 615F
推
05/19 04:23, 1月前 , 616F
我比較擔心的是軍武板列出男性軍人數量和基本配備槍
05/19 04:23, 616F
→
05/19 04:23, 1月前 , 617F
可用數量，變成有很多人拿不到。數量沒有夠用以前，
05/19 04:23, 617F
→
05/19 04:24, 1月前 , 618F
談什麼公主拿不了槍開不了，一點意義都沒有。因為就
05/19 04:24, 618F
→
05/19 04:25, 1月前 , 619F
算能把公主拉進軍隊，她也領不到槍可用。
05/19 04:25, 619F
→
05/19 04:26, 1月前 , 620F
在糾結還沒訓練也還沒譜的女性兵役，是放錯精力，
05/19 04:26, 620F
→
05/19 04:27, 1月前 , 621F
有更重要的眼前軍備數量問題要解決。
05/19 04:27, 621F
→
05/19 04:28, 1月前 , 622F
就算當過兵，可能離開軍隊太久也不清楚當務之急，
05/19 04:28, 622F
→
05/19 04:28, 1月前 , 623F
一直講女性兵役也沒真的有什麼國防單位要理會吧?
05/19 04:28, 623F
推
05/19 12:03, 1月前 , 624F
可以當兵啊，女性至少學會怎麼開槍吧。
05/19 12:03, 624F
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1cHsZEiZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1cHsZEiZ (C_Chat)