[閒聊] AI圖是不是有一種味道

看板C_Chat作者 (petohtalrayn)時間1周前 (2024/05/11 16:36), 編輯推噓80(80推 0噓 136→)
留言216則, 100人參與, 1周前最新討論串1/1
很難解釋 但有一些圖片的畫風一看到，大腦就會直接判斷這是AI圖 而通常準確度也蠻高的，簡單查一下作者資料就會看到AI創作的註記 以下是我個人的理論 如果不是純繪師出身，在對構圖的理解上就不夠紮實 導致視線誘導等基本功不好，而使構圖看起來是固定的一個類型 講白一點就是構圖比較死板，上色很華麗但構圖就固定那幾個角度這樣 還有一個比較好認的是那種莫名豪華的背景 大部分撇兩下的落筆不會畫背景 但隨便輸入不特別調教的AI通常會自動生出很AI的背景 而如果是比較專業的繪師用的AI，也比較不會有這種AI臭味 也因此我上面的這個理論其實不是很準就是了 總之我自己也講不太清楚為什麼會對特定的作品感覺到AI輸出的風格 不知道各位對AI美術的感想如何 例如下面這位就是頗常出現在我TL上的AI繪師 他最近畫功有比較進步，比較沒有那麼明顯的AI味道（但還是看的出來） https://twitter.com/chikuwanorimaki/status/1789126488656318533 https://pbs.twimg.com/media/GNRBDq3boAATnKi.jpg
https://twitter.com/chikuwanorimaki/status/1789066107892253172 https://pbs.twimg.com/media/GNQKI-yakAAnQ0W.jpg
https://twitter.com/chikuwanorimaki/status/1788857337845002242 https://pbs.twimg.com/media/GNNMRCAbcAAG26D.jpg
其他的AI畫師可以去pixiv找， 只要輸入比較知名的角色名，前幾頁大概都有一半以上的AI圖 也不用看很多，稍微看一下就會看的出來所謂AI的畫風 然後再去DLsite之類的同人遊戲稍微逛一下就會找到那種很AI風格的作品 因此老實說可能這種對AI畫風的嗅覺也是被訓練出來的就是了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715416612.A.F12.html
→
05/11 16:37, 1周前 , 1F
有一種A味 有的人喜歡 有的人不喜歡
05/11 16:37, 1F
→
05/11 16:39, 1周前 , 2F
油畫味
05/11 16:39, 2F
推
05/11 16:40, 1周前 , 3F
ai都是先算小圖再放大 所以相對手繪確實有一種感覺
05/11 16:40, 3F
→
05/11 16:40, 1周前 , 4F
AI上色有種模版味
05/11 16:40, 4F
→
05/11 16:40, 1周前 , 5F
05/11 16:40, 5F
→
05/11 16:41, 1周前 , 6F
沒有靈魂！
05/11 16:41, 6F
推
05/11 16:41, 1周前 , 7F
現在我都是看正常二創把ai關掉，看色色把ai打開，我
05/11 16:41, 7F
推
05/11 16:41, 1周前 , 8F
AI味就感覺沒有缺陷的
05/11 16:41, 8F
→
05/11 16:41, 1周前 , 9F
只能說，小頭還暫時分不出來
05/11 16:41, 9F
→
05/11 16:41, 1周前 , 10F
那種感覺
05/11 16:41, 10F
推
05/11 16:41, 1周前 , 11F
有股A味
05/11 16:41, 11F
推
05/11 16:42, 1周前 , 12F
這幾個臉不像 是說他們抓漢堡怎麼抓到肉裡
05/11 16:42, 12F
→
05/11 16:43, 1周前 , 13F
怎麼A了
05/11 16:43, 13F
推
05/11 16:43, 1周前 , 14F
之前不是有AI圖騙到一堆美術評審
05/11 16:43, 14F
推
05/11 16:44, 1周前 , 15F
網路上的演算次數都固定 樣子都差不多
05/11 16:44, 15F
推
05/11 16:44, 1周前 , 16F
沒有靈魂
05/11 16:44, 16F
→
05/11 16:44, 1周前 , 17F
不過那張mio完美呈現AI的罩門：掌機w
05/11 16:44, 17F
推
05/11 16:44, 1周前 , 18F
沒有靈魂，懂的都懂
05/11 16:44, 18F
→
05/11 16:45, 1周前 , 19F
主要是沒動感顏色又厚重 看得很膩
05/11 16:45, 19F
推
05/11 16:46, 1周前 , 20F
油味
05/11 16:46, 20F
推
05/11 16:46, 1周前 , 21F
越厲害的繪師做的AI圖破綻越少，像上面那張就滿滿的破綻
05/11 16:46, 21F
推
05/11 16:47, 1周前 , 22F
因為圖量還在增加，學習，也許再過一陣子，算出來的圖就會更
05/11 16:47, 22F
→
05/11 16:47, 1周前 , 23F
完美更像人畫的
05/11 16:47, 23F
推
05/11 16:47, 1周前 , 24F
Ai色圖還更明顯
05/11 16:47, 24F
→
05/11 16:48, 1周前 , 25F
其實越來越看不出來了
05/11 16:48, 25F
→
05/11 16:49, 1周前 , 26F
再過幾年可能真的分不出來
05/11 16:49, 26F
推
05/11 16:49, 1周前 , 27F
所以目前的趨勢還是AI圖還是要繪師做 外行人做的根本不
05/11 16:49, 27F
→
05/11 16:49, 1周前 , 28F
能看嗎？
05/11 16:49, 28F
推
05/11 16:49, 1周前 , 29F
你貼的感覺滿好抓的，但推文圖我認不出來
05/11 16:49, 29F
→
05/11 16:49, 1周前 , 30F
YT一堆廣告都是啊 還有MX PTT
05/11 16:49, 30F
推
05/11 16:50, 1周前 , 31F
色調很明顯
05/11 16:50, 31F
→
05/11 16:51, 1周前 , 32F
外行人容易生出他自己覺得很厲害、但審美能力強的人
05/11 16:51, 32F
→
05/11 16:51, 1周前 , 33F
一看就覺得奇怪的圖
05/11 16:51, 33F
推
05/11 16:51, 1周前 , 34F
因為是綜合大眾偏好選出來的圖
05/11 16:51, 34F
推
05/11 16:51, 1周前 , 35F
05/11 16:51, 35F
→
05/11 16:51, 1周前 , 36F
背景都糊糊的
05/11 16:51, 36F
推
05/11 16:51, 1周前 , 37F
就光影阿
05/11 16:51, 37F
推
05/11 16:52, 1周前 , 38F
都抄大師的 除非有明顯失誤不然根本開不出來
05/11 16:52, 38F
推
05/11 16:52, 1周前 , 39F
光影的感覺確實跟真人手繪有點不同
05/11 16:52, 39F
還有 137 則推文
推
05/11 17:54, 1周前 , 177F
因為沒 AI 感的你根本不會發現是 AI 啊...
05/11 17:54, 177F
推
05/11 17:55, 1周前 , 178F
結果網路資料被汙染變成AI黑暗鍋XD"
05/11 17:55, 178F
→
05/11 17:58, 1周前 , 179F
AI圖有種A味
05/11 17:58, 179F
推
05/11 18:08, 1周前 , 180F
阿鬼的手指好詭異 可惜了
05/11 18:08, 180F
推
05/11 18:10, 1周前 , 181F
這些不自然的修正都只是時間問題
05/11 18:10, 181F
推
05/11 18:17, 1周前 , 182F
辦盲測一定一堆人看不出來
05/11 18:17, 182F
→
05/11 18:20, 1周前 , 183F
有些人是看到ai標籤才開始挑這圖有多不合理多ai
05/11 18:20, 183F
推
05/11 18:22, 1周前 , 184F
俗稱拼接感，頭跟脖子拼接的光影特別明顯，畫圖不會這樣
05/11 18:22, 184F
→
05/11 18:22, 1周前 , 185F
使用
05/11 18:22, 185F
→
05/11 18:23, 1周前 , 186F
誰會使用那麼奇怪的光影
05/11 18:23, 186F
→
05/11 18:30, 1周前 , 187F
AI之味
05/11 18:30, 187F
→
05/11 18:30, 1周前 , 188F
髮絲依舊會糊成一團 有些非直出的AI仔也不會特別修 可
05/11 18:30, 188F
→
05/11 18:30, 1周前 , 189F
能太麻煩ㄌ
05/11 18:30, 189F
→
05/11 18:31, 1周前 , 190F
現在小黃本同人也是一堆這種畫風...
05/11 18:31, 190F
推
05/11 18:32, 1周前 , 191F
太完美
05/11 18:32, 191F
推
05/11 18:38, 1周前 , 192F
噁心人的AI味
05/11 18:38, 192F
→
05/11 18:43, 1周前 , 193F
就眼睛沒有靈魂阿
05/11 18:43, 193F
→
05/11 18:43, 1周前 , 194F
很光滑
05/11 18:43, 194F
推
05/11 18:51, 1周前 , 195F
現階段確實很多圖有這種感覺 我也說不上是什麼感覺 但
05/11 18:51, 195F
→
05/11 18:51, 1周前 , 196F
就像手指跟吃麵一樣 我覺得過段時間都會解決的
05/11 18:51, 196F
→
05/11 19:00, 1周前 , 197F
有，ai有一種i味，跟哈密瓜有哈味一樣
05/11 19:00, 197F
→
05/11 19:02, 1周前 , 198F
真的，就是判斷的出來
05/11 19:02, 198F
→
05/11 19:03, 1周前 , 199F
味味A
05/11 19:03, 199F
→
05/11 19:10, 1周前 , 200F
你看的太少了 已經有高度仿真的了
05/11 19:10, 200F
推
05/11 19:15, 1周前 , 201F
光影這個最好判斷
05/11 19:15, 201F
推
05/11 19:17, 1周前 , 202F
有趣的是 有很多其實是AI的他不說你也已經看不出來了
05/11 19:17, 202F
→
05/11 19:17, 1周前 , 203F
但如果要抓這種的 通常都會起比較大的爭議
05/11 19:17, 203F
→
05/11 19:18, 1周前 , 204F
誤傷真繪師的機率也會大幅增加
05/11 19:18, 204F
→
05/11 19:18, 1周前 , 205F
所以現在情況就是各退一步 警察繼續抓沒心的AI菜鳥
05/11 19:18, 205F
→
05/11 19:19, 1周前 , 206F
鑽研到跟真的一樣的 就乾脆當他是真的吧
05/11 19:19, 206F
推
05/11 19:23, 1周前 , 207F
最明顯就直線不連續，推文幾張都有，看過去就有一種不平
05/11 19:23, 207F
→
05/11 19:23, 1周前 , 208F
衡的違和感
05/11 19:23, 208F
→
05/11 19:27, 1周前 , 209F
被看出來就是技術不行而已
05/11 19:27, 209F
→
05/11 19:35, 1周前 , 210F
以前板上一堆AI 測驗與考試，我都不及格==
05/11 19:35, 210F
推
05/11 20:40, 1周前 , 211F
分不分得出來之前只要是被AI氾濫過的畫風都不太行了
05/11 20:40, 211F
推
05/11 21:46, 1周前 , 212F
可是基本功爛的畫師透視也爛耶
05/11 21:46, 212F
推
05/12 00:35, 1周前 , 213F
如果只想看標的物的臉胸臀腿跟肢體曲線那當然沒
05/12 00:35, 213F
→
05/12 00:35, 1周前 , 214F
問題，但是延伸到整張圖的構圖跟元素安排的就烙
05/12 00:35, 214F
→
05/12 00:35, 1周前 , 215F
賽了，更別說所謂的意境跟情感了
05/12 00:35, 215F
推
05/12 07:58, 1周前 , 216F
想到之前有真人被當ai的 就只是技術不行的菜味吧
05/12 07:58, 216F
‣ 更多 kuoyipong 的文章
文章代碼(AID): #1cFouayI (C_Chat)