Re: [政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見

看板C_Chat作者 (懷錶鏈)時間1周前 (2024/04/23 07:57), 編輯推噓20(22推 2噓 76→)
留言100則, 30人參與, 1周前最新討論串6/9 (看更多)
利用資本啊。 沒記/理解錯的話，流程應該是這樣： 1,對各公司做分析，發現員工組成在種族和性別上越平均，賺得錢越多。 考量到歐美社會本來以白人男性為主，公司員工的種族與性別分佈平均，代表不被重視的優 秀女性或少數人種，在這裡受到重用，上面的結論其實很合理。 2,說服華爾街在投資時考慮公司的種族與性別分佈。 「你看，黑人或者女性越多，公司表現就越好耶。這些公司黑人和女性比其它公司多，你可 以多買他們的股票」。 3,華爾街被說服，花更多錢買這些公司的股票。公司股票漲的更高，基金效益更好，公司和 基金管理人都開心。 4,其它公司和基金看到了紛紛參與，確保雇用/投資對象在種族性別分佈上接近社會現況。 5,性別與種族少數佔據公司高位，開始把更激進的政治正確概念帶進公司。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.94.3.186 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713830265.A.E6F.html
推
04/23 08:08, 1周前 , 1F
消費者也不爭氣啦
04/23 08:08, 1F
→
04/23 08:09, 1周前 , 2F
拒買拒看
04/23 08:09, 2F
推
04/23 08:11, 1周前 , 3F
說得不錯但你4到5之間跳了一大截捏 他們怎麼往上升的
04/23 08:11, 3F
推
04/23 08:15, 1周前 , 4F
3理論上隨著時間經過應該逐漸被打破，但現在卻愈演愈烈
04/23 08:15, 4F
→
04/23 08:19, 1周前 , 5F
太複雜了，我又不是專業的，就跳過了。但是公司現在會把
04/23 08:19, 5F
→
04/23 08:19, 1周前 , 6F
ESG分數和高層的收入掛鉤，ESG分數越高他們賺越多，所以
04/23 08:19, 6F
→
04/23 08:19, 1周前 , 7F
高層也很努力在衝ESG分數
04/23 08:19, 7F
推
04/23 08:22, 1周前 , 8F
還有DEI
04/23 08:22, 8F
→
04/23 08:22, 1周前 , 9F
不想被強X審美就不要買 錢是你的 又不是沒有別的遊戲
04/23 08:22, 9F
→
04/23 08:24, 1周前 , 10F
身為ACG一份子我早就在做了啦 我知道很多人都一樣在堅持
04/23 08:24, 10F
推
04/23 08:25, 1周前 , 11F
本來這些少數族能在歐美出頭是因為他極度優秀，現在根
04/23 08:25, 11F
→
04/23 08:25, 1周前 , 12F
本倒果為因
04/23 08:25, 12F
→
04/23 08:26, 1周前 , 13F
你看歐美捧起來的環保少女 現在變怎樣
04/23 08:26, 13F
推
04/23 08:26, 1周前 , 14F
#1bD4sqsx (C_Chat) 像這樣開個主管缺就直接進高層
04/23 08:26, 14F
→
04/23 08:29, 1周前 , 15F
全世界只剩下歐美政確公司產品可以消費嗎？也太可
04/23 08:29, 15F
→
04/23 08:29, 1周前 , 16F
憐了吧，難道塞滿滿美女搖來搖去的遊戲只有我能下
04/23 08:29, 16F
→
04/23 08:29, 1周前 , 17F
載到？
04/23 08:29, 17F
→
04/23 08:30, 1周前 , 18F
玩家先要做的就是如果只剩屎能吃就別吃屎
04/23 08:30, 18F
→
04/23 08:32, 1周前 , 19F
就像是公平貿易巧克力和咖啡，碳平衡產品你不愛就
04/23 08:32, 19F
→
04/23 08:32, 1周前 , 20F
不要消費。
04/23 08:32, 20F
推
04/23 08:33, 1周前 , 21F
沒有多因子跟因果分析的東西都是垃圾進垃圾出
04/23 08:33, 21F
→
04/23 08:37, 1周前 , 22F
我看過這種分析法,機翼中彈多,我們要加強防護機翼
04/23 08:37, 22F
→
04/23 08:38, 1周前 , 23F
歐美是首當其衝 這幾年被洗得差不多 你不擋那ACG也躲不過
04/23 08:38, 23F
→
04/23 08:38, 1周前 , 24F
看看DLsite 哪天會不會不夠政確就不給你買
04/23 08:38, 24F
→
04/23 08:38, 1周前 , 25F
誰進實體版就不給店家用信用卡
04/23 08:38, 25F
→
04/23 08:39, 1周前 , 26F
最簡單的做法就不要買
04/23 08:39, 26F
→
04/23 08:40, 1周前 , 27F
1就已經沒有了 就算有也是做出來的假數據
04/23 08:40, 27F
→
04/23 08:42, 1周前 , 28F
玩家不做選擇 以後就是各家影劇ACG塞給你吃到飽
04/23 08:42, 28F
推
04/23 08:48, 1周前 , 29F
消費者已經很抵制了，政確的事現在也收斂多了，SJW大本營迪
04/23 08:48, 29F
→
04/23 08:48, 1周前 , 30F
士尼當出政確美人魚就被教訓
04/23 08:48, 30F
推
04/23 08:53, 1周前 , 31F
小黑魚那還是最近的事，消費者才剛意識到原來只剩屎能吃
04/23 08:53, 31F
推
04/23 08:55, 1周前 , 32F
本來大部分人也都能接受，人不該因膚色或種族而受歧視，
04/23 08:55, 32F
→
04/23 08:55, 1周前 , 33F
但越來越過火變成必須有某種顏色，其他顏色？管他咧
04/23 08:55, 33F
→
04/23 09:00, 1周前 , 34F
一開始只是要平等非歧視，就有人趁機會登在最高的道德
04/23 09:00, 34F
→
04/23 09:00, 1周前 , 35F
地位來罵人
04/23 09:00, 35F
→
04/23 09:02, 1周前 , 36F
也有市場越來越看出政確是皮奪權是骨的套路了，但現在政
04/23 09:02, 36F
→
04/23 09:02, 1周前 , 37F
確要素還是衰退不代表會馬上消失或根絕吧
04/23 09:02, 37F
推
04/23 09:02, 1周前 , 38F
類似女權主義者也一樣，為了自身群體壯大，連女性沙文
04/23 09:02, 38F
→
04/23 09:02, 1周前 , 39F
主義者這類價值觀抵觸的貨色都吸收，最終就是變成徒留
04/23 09:02, 39F
還有 21 則推文
→
04/23 09:46, 1周前 , 61F
結果也很多人因此討厭公益，基本就是兩者分不清的結果
04/23 09:46, 61F
→
04/23 09:48, 1周前 , 62F
勒索遊戲公司交保護費 顧問費 安插內容審查
04/23 09:48, 62F
推
04/23 09:50, 1周前 , 63F
我比較好奇1的結論怎麼來的
04/23 09:50, 63F
→
04/23 09:52, 1周前 , 64F
詐騙是一個願打一個願挨，政確這些是直接強*你...
04/23 09:52, 64F
→
04/23 09:52, 1周前 , 65F
後者比較討人厭吧? 特別是他受害規模又靠杯大
04/23 09:52, 65F
→
04/23 09:54, 1周前 , 66F
聽話配合你就是多元棒棒 不聽的公司就變成歧視壞壞
04/23 09:54, 66F
推
04/23 10:02, 1周前 , 67F
兩者都只是巧立名目實則做壞事，跑去糾結他做的是什麼
04/23 10:02, 67F
→
04/23 10:02, 1周前 , 68F
壞事也太偏了
04/23 10:02, 68F
→
04/23 10:03, 1周前 , 69F
某y清楚表演了什麼叫做半桶水響叮噹，看些偏激同溫
04/23 10:03, 69F
→
04/23 10:03, 1周前 , 70F
的意見就覺得是這樣了然後大放厥詞。
04/23 10:03, 70F
→
04/23 10:07, 1周前 , 71F
政確就是加進去一些教育內容，你不愛世界上還有一
04/23 10:07, 71F
→
04/23 10:07, 1周前 , 72F
大堆遊戲可以討你的小頭喜歡，就這麼簡單。
04/23 10:07, 72F
推
04/23 10:07, 1周前 , 73F
嘛這東西就見仁見智阿，歐美搞得那些環保議題跟保護費
04/23 10:07, 73F
→
04/23 10:07, 1周前 , 74F
多少是真的有幫助呢?
04/23 10:07, 74F
→
04/23 10:09, 1周前 , 75F
我第一次聽到還可以自稱受害的，你要不要組個自救
04/23 10:09, 75F
→
04/23 10:09, 1周前 , 76F
會學小粉紅出征要求娛樂媒體只能為你的性癖服務算
04/23 10:09, 76F
→
04/23 10:09, 1周前 , 77F
了？本質上你就和SJW一模一樣。
04/23 10:09, 77F
噓
04/23 10:16, 1周前 , 78F
現在電池可以拿來開車以前只能塞遙控器，你說幫助
04/23 10:16, 78F
→
04/23 10:16, 1周前 , 79F
有沒有呢？還是你連個外部性這種國中的東西都要人
04/23 10:16, 79F
→
04/23 10:16, 1周前 , 80F
教？
04/23 10:16, 80F
推
04/23 10:17, 1周前 , 81F
2和3給我記的不一樣，好像是公司話語權最大的往往是
04/23 10:17, 81F
→
04/23 10:17, 1周前 , 82F
行銷那邊的部門，SJW本身又是營銷公關相關，所以更容
04/23 10:17, 82F
→
04/23 10:17, 1周前 , 83F
易從相關部門影響公司決策
04/23 10:17, 83F
噓
04/23 10:55, 1周前 , 84F
推69樓，現在很多人反SJW的根本原因都只是下半身沒反應而已
04/23 10:55, 84F
→
04/23 10:55, 1周前 , 85F
，完全無視遊戲公司從來就沒有義務為他們的性僻服務。說到
04/23 10:55, 85F
→
04/23 10:55, 1周前 , 86F
底這就跟隔壁網路小說一樣，看的人越多，就越多自以為自己
04/23 10:55, 86F
→
04/23 10:55, 1周前 , 87F
身為消費者就可以理所當然的對作者予取予求的白痴
04/23 10:55, 87F
推
04/23 11:16, 1周前 , 88F
性癖沒反應跟荼毒美感這可是兩回事耶?
04/23 11:16, 88F
→
04/23 11:19, 1周前 , 89F
遊戲公司不為玩家服務要為什麼服務？
04/23 11:19, 89F
→
04/23 11:23, 1周前 , 90F
不為我服務我就不會掏錢,就這麼簡單
04/23 11:23, 90F
推
04/23 11:31, 1周前 , 91F
dbwu當消費者要的就是公司為你性癖服務，這有什麼問題?
04/23 11:31, 91F
→
04/23 11:43, 1周前 , 92F
我的意思是就不掏錢就好，遊戲多的是沒必要一副受
04/23 11:43, 92F
→
04/23 11:43, 1周前 , 93F
害者樣子學SJW到處，一天到晚哭著打滾要看奶看臀。
04/23 11:43, 93F
→
04/23 11:43, 1周前 , 94F
然後抓極端言論出征，很白癡。這邊版面上一堆針對
04/23 11:43, 94F
→
04/23 11:43, 1周前 , 95F
弱勢族群甚至民族的言論被翻譯過去，然後被用來當
04/23 11:43, 95F
→
04/23 11:43, 1周前 , 96F
輿論材料不會好到哪裡，還是你忘了昨天有人同溫層
04/23 11:43, 96F
→
04/23 11:43, 1周前 , 97F
到腦袋燒壞覺得中國網路管制好棒棒？
04/23 11:43, 97F
→
04/23 12:14, 1周前 , 98F
可是我們喜歡的IP會被取消啊
04/23 12:14, 98F
→
04/23 12:28, 1周前 , 99F
第一點本來就是倖存者偏差
04/23 12:28, 99F
推
04/23 16:56, 1周前 , 100F
環保完全在走回頭路
04/23 16:56, 100F
‣ 更多 dhamdra 的文章
文章代碼(AID): #1c9lbvvl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 dhamdra 的文章
文章代碼(AID): #1c9lbvvl (C_Chat)