Re: [問題] 中國為什麼要給自己的歷史多加1000年?

看板C_Chat作者 (草泥馬)時間2周前 (2024/04/15 21:07), 編輯推噓14(19推 5噓 87→)
留言111則, 20人參與, 1周前最新討論串6/9 (看更多)
笑死人了 你知道歷史的長度算法 中國是與眾不同的 別人是朝代算的 所以美國才200多年 英法等國 也是如此 人家才幾百年而已 中國很屌的是 用地區來算歷史的 只要你進到 現今中國領土內 不關種族 不管朝代 甚至是外星人也都算到 中國歷史內 嚴格來說 黃帝 蚩尤 根本就不是中原地區 本土種族 是外來族群 一個從北方的高原地區和沙漠南遷至此 一個是雲南甚至更南邊 北上遷移至此的 好笑的是 中國認外國人當祖先 龍和傳人 87龍本身的起源 根本就不是 中原地區文化的產物 真正本土的信仰 現在都變成妖魔鬼怪 -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.137.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713186458.A.D0F.html
→
04/15 21:08, 2周前 , 1F
不對吧，英國1000年跟法國1500年也都是有類似換朝的洗牌
04/15 21:08, 1F
→
04/15 21:08, 2周前 , 2F
事件啊
04/15 21:08, 2F
→
04/15 21:09, 2周前 , 3F
不然1000打入英格蘭的那個政權嚴格來說是法蘭西王朝呢
04/15 21:09, 3F
→
04/15 21:09, 2周前 , 4F
你是不是以為其他國家是幾百年來都沒暴動革命過
04/15 21:09, 4F
推
04/15 21:10, 2周前 , 5F
所以埃及有幾年歷史
04/15 21:10, 5F
推
04/15 21:10, 2周前 , 6F
沒吧，就這篇算法英國幾百年沒錯
04/15 21:10, 6F
→
04/15 21:11, 2周前 , 7F
法國最後一次換朝大約70年前，你說的法國幾百年是什麼
04/15 21:11, 7F
→
04/15 21:11, 2周前 , 8F
計算法
04/15 21:11, 8F
推
04/15 21:14, 2周前 , 9F
義大利人拿破崙佔領法國，也被算成是法蘭西第一帝國，
04/15 21:14, 9F
→
04/15 21:14, 2周前 , 10F
算是一個朝代
04/15 21:14, 10F
→
04/15 21:15, 2周前 , 11F
拿破崙那個路線算是佔領法國嗎?
04/15 21:15, 11F
推
04/15 21:18, 2周前 , 12F
算第五共和的話，中共要算八二憲法？
04/15 21:18, 12F
→
04/15 21:19, 2周前 , 13F
我國的話要算行憲紀念日
04/15 21:19, 13F
推
04/15 21:19, 2周前 , 14F
如果愛新覺羅家族取代了朱家統治明國，那麼就是換朝代
04/15 21:19, 14F
→
04/15 21:19, 2周前 , 15F
沒錯，但事實是建立一個清國滅了明國
04/15 21:19, 15F
推
04/15 21:20, 2周前 , 16F
其實標準一致就好
04/15 21:20, 16F
推
04/15 21:20, 2周前 , 17F
但愛新覺羅家明明是說取代明朝接力清朝，延續中國
04/15 21:20, 17F
→
04/15 21:21, 2周前 , 18F
你瞎掰人家的定義是想說拿破崙的帝國不是法國是拿坡里國
04/15 21:21, 18F
→
04/15 21:21, 2周前 , 19F
這種奇怪概念嗎
04/15 21:21, 19F
→
04/15 21:21, 2周前 , 20F
延續的是道統還是什麼？
04/15 21:21, 20F
→
04/15 21:22, 2周前 , 21F
第五共和用你的標準也是接續第四共和
04/15 21:22, 21F
→
04/15 21:22, 2周前 , 22F
你可以問問拿破崙他延續了什麼
04/15 21:22, 22F
噓
04/15 21:22, 2周前 , 23F
笑了 與眾不同 希特勒自稱第三帝國是連神羅一起算的
04/15 21:22, 23F
→
04/15 21:22, 2周前 , 24F
法國可是自認1500左右歷史的
04/15 21:22, 24F
→
04/15 21:23, 2周前 , 25F
也沒有幾個人會跳出來說法國不是老牌國家吧
04/15 21:23, 25F
→
04/15 21:23, 2周前 , 26F
所以看你認定的標準是啥啊
04/15 21:23, 26F
→
04/15 21:23, 2周前 , 27F
歷史有很多層面，對上位者來說重要的就是統治正當性
04/15 21:23, 27F
→
04/15 21:24, 2周前 , 28F
如果都一致那是沒啥好說
04/15 21:24, 28F
→
04/15 21:24, 2周前 , 29F
亞瑟王也跟現在的英國毫無關係
04/15 21:24, 29F
→
04/15 21:24, 2周前 , 30F
所以我比較好奇，你為啥會說法國是幾百年，這不知怎麼
04/15 21:24, 30F
→
04/15 21:25, 2周前 , 31F
算出來的長度
04/15 21:25, 31F
→
04/15 21:25, 2周前 , 32F
如果你硬要說中國只能從20世紀才開始那開始把標準一
04/15 21:25, 32F
→
04/15 21:25, 2周前 , 33F
致
04/15 21:25, 33F
→
04/15 21:25, 2周前 , 34F
就是所謂的道統，一般中國史就是所謂的道統傳承史
04/15 21:25, 34F
→
04/15 21:25, 2周前 , 35F
亞瑟王那個問題是他根本不是歷史人物吧，偏小說傳說類
04/15 21:25, 35F
→
04/15 21:25, 2周前 , 36F
法國幾百年不是我說的，我只有說以他這麼嚴格的算法英
04/15 21:25, 36F
→
04/15 21:25, 2周前 , 37F
國確實是只剩幾百年
04/15 21:25, 37F
→
04/15 21:26, 2周前 , 38F
亞瑟王的故事形象還很好笑地融入了非常誇張的法蘭西味道
04/15 21:26, 38F
→
04/15 21:26, 2周前 , 39F
雖然有史實爭議，但英國可把亞瑟王當作是他們的
04/15 21:26, 39F
還有 32 則推文
→
04/15 21:38, 2周前 , 72F
這篇文的標準邏輯一向是只適用於中國 講到國外就消
04/15 21:38, 72F
→
04/15 21:38, 2周前 , 73F
失了w
04/15 21:38, 73F
→
04/15 21:38, 2周前 , 74F
中國一定只能從1912/1949開始算 其他的不需要w
04/15 21:38, 74F
噓
04/15 21:40, 2周前 , 75F
那俄羅斯不就要從蘇聯解體開始算
04/15 21:40, 75F
推
04/15 21:40, 2周前 , 76F
沒有，這篇如果是用政制算，中共八二憲法才開始
04/15 21:40, 76F
推
04/15 21:42, 2周前 , 77F
我國要從行憲開始
04/15 21:42, 77F
→
04/15 21:42, 2周前 , 78F
但如果他說法國幾百年，就很難判斷他的標準了
04/15 21:42, 78F
推
04/15 21:44, 2周前 , 79F
中國如果要用正常的說法，應該要說「我們繼承了這片土
04/15 21:44, 79F
→
04/15 21:44, 2周前 , 80F
地上N個帝國的文明，我們很偉大」，而不是現在的「我們
04/15 21:44, 80F
→
04/15 21:44, 2周前 , 81F
從來都是同一個國家，人種沒換過」
04/15 21:44, 81F
→
04/15 21:44, 2周前 , 82F
至少100年前就要把第三共和、自由法國、臨時政府、第四
04/15 21:44, 82F
→
04/15 21:44, 2周前 , 83F
共和、第五共和串起來
04/15 21:44, 83F
→
04/15 21:45, 2周前 , 84F
成吉思汗＝源義經這種東西都沒幾個人信 別拿來當作共
04/15 21:45, 84F
→
04/15 21:45, 2周前 , 85F
識好嗎
04/15 21:45, 85F
→
04/15 21:45, 2周前 , 86F
正常（X）只是適用於中國（O）
04/15 21:45, 86F
推
04/15 21:48, 2周前 , 87F
就算說繼承好了，中國其實也中斷過
04/15 21:48, 87F
推
04/15 21:50, 2周前 , 88F
法國:不要提醒我數次被英格蘭支解
04/15 21:50, 88F
→
04/15 21:50, 2周前 , 89F
的淒慘戰使
04/15 21:50, 89F
→
04/15 21:51, 2周前 , 90F
日本不但說自古以來是"大和民族"還說以古以來尚未
04/15 21:51, 90F
→
04/15 21:51, 2周前 , 91F
滅亡（然後不准別人考古）
04/15 21:51, 91F
推
04/15 22:22, 2周前 , 92F
打不過就把你們級加入
04/15 22:22, 92F
推
04/15 22:25, 2周前 , 93F
拜占庭帝國也是好幾個朝代
04/15 22:25, 93F
→
04/15 22:25, 2周前 , 94F
你是87嗎= =在古代連國都還沒成立就有外國人了?
04/15 22:25, 94F
→
04/15 22:26, 2周前 , 95F
連中國這個概念都是很近代的
04/15 22:26, 95F
→
04/15 22:27, 2周前 , 96F
所謂的炎黃子孫本身就是族群融合的代表哪來的外國人
04/15 22:27, 96F
→
04/15 22:28, 2周前 , 97F
這世界上就是各種移民定居成族不然從土裡冒出來的嗎
04/15 22:28, 97F
→
04/15 22:29, 2周前 , 98F
從現在台灣人住在這裡根本沒多久
04/15 22:29, 98F
→
04/15 22:31, 2周前 , 99F
你祖先是從土裡生出來的嗎 所以你的歷史是異世界觀念?
04/15 22:31, 99F
噓
04/15 22:32, 2周前 , 100F
神聖羅馬帝國 一堆中世紀皇帝跳腳
04/15 22:32, 100F
噓
04/15 22:34, 2周前 , 101F
少看一些奇怪的Yt學知識 好嗎
04/15 22:34, 101F
推
04/15 22:36, 2周前 , 102F
以DNA來看 日本人大概在古墳時代就跟現代差不多了 而黃
04/15 22:36, 102F
→
04/15 22:37, 2周前 , 103F
河流域在龍山時代的DNA和現代也滿接近的了 另外 雖然很
04/15 22:37, 103F
→
04/15 22:39, 2周前 , 104F
多人認為北方漢人在歷史時代經常與北亞、東北亞民族交
04/15 22:39, 104F
→
04/15 22:40, 2周前 , 105F
流 因而DNA應該比古代更接近北方民族 但其實DNA是顯示
04/15 22:40, 105F
→
04/15 22:40, 2周前 , 106F
北方漢人比古代更接近長江流域的人群
04/15 22:40, 106F
→
04/15 22:45, 2周前 , 107F
還是日本人聰明，不給考古就沒有造假問題
04/15 22:45, 107F
推
04/15 23:49, 2周前 , 108F
啥鬼 你怎麼不說印度也經歷過不同種族的王朝 為黑
04/15 23:49, 108F
→
04/15 23:49, 2周前 , 109F
而黑
04/15 23:49, 109F
→
04/16 02:03, 2周前 , 110F
笑死 臉好腫
04/16 02:03, 110F
→
04/16 10:13, 1周前 , 111F
蒙古人也是中國，沒毛病
04/16 10:13, 111F
‣ 更多 MrLuna 的文章
文章代碼(AID): #1c7IQQqF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 MrLuna 的文章
文章代碼(AID): #1c7IQQqF (C_Chat)