Re: [閒聊] 黃國昌:我會質詢iWIN,請大家不要誤

看板C_Chat作者 (我的老婆叫姉崎寧寧!!)時間2周前 (2024/04/12 15:54), 2周前編輯推噓-107(36143219)
留言398則, 158人參與, 2周前最新討論串3/7 (看更多)
有些人真的是反串到不曉得是蠢還是壞,還是又蠢又壞 這種X文也能這麼多推,到底晚上又哪家媒體要配合跟上洗地? 跟著我念一次,昨天的公聽會叫什麼名字? 【嚴懲兒少數位性暴力】公聽會 到底哪一點跟ACG有關連,到底哪一點讓你覺得該邀ACG團體列席? 你會在食安公聽會邀請消防員來談組工會? 從頭到尾,也就展翅在偷渡管制二次元 你要說主辦不先有個聲明踩穩立場,或是在展翅偷渡後馬上回應說不會管二次元 (經更正,是全家盟發言,不是展翅!) 因此對主辦失望,我還可以理解 用甲主題公聽會沒邀乙主題相關團體這理由來黑,我只能說邏輯是個好東西,去找一個 法律白話文運動網頁 聽證會、公聽會、說明會,傻傻搞不清楚? https://reurl.cc/VzaEQ5 公聽會、說明會與聽證會並不相同。三者均為政府為做成政策決定而用來考察人民意見的 方式,其中公聽會與說明會用於廣泛蒐集人民意見,比較像是一般的座談會。換句話說, 政府舉辦公聽會與說明會的目的只在聽而不在回答,所以程序較為寬鬆,最終決策也不受 到在公聽會與說明會蒐集到的意見拘束。 最終決策也不受到在公聽會與說明會蒐集到的意見拘束 這句話有看懂嗎? 公聽會就是邀集相關團體來說明(X) 來利益遊說(O) 展翅是不是一直在搞防範兒少虐待這塊?是,那找他們有什麼問題? 你說在場團體都偏保守派,廢話,你去哪裡找贊同侵犯兒少性權益的團體? 你說在場團體沒有ACG代表,廢話,一開始就沒有把這件事和ACG畫上等號 再講一次,該黨在iWIN這塊受到抨擊,你要用不積極(沒人處理、沒人質詢)、莫名其妙退 件或事情燒起來後才想要包牌補救這些理由去罵,我都覺得是活該 但用公聽會沒找ACG團體/只找保守派來黑,拜託真的是去買個大腦回來安裝 --   衰退♪ X          酔態☆ X                 吸...吸いたい -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.212.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712908492.A.22E.html

04/12 15:57, 2周前 , 1F
「數位」
04/12 15:57, 1F

04/12 15:57, 2周前 , 2F
數位跟ACG無關?你要不要看看你自己在說什麼?
04/12 15:57, 2F

04/12 15:57, 2周前 , 3F
你要不要等他真的做事了再來發這篇
04/12 15:57, 3F

04/12 15:57, 2周前 , 4F
所以會中滑波管制二次元是誰,最後復議是誰?
04/12 15:57, 4F

04/12 15:57, 2周前 , 5F
數位
04/12 15:57, 5F

04/12 15:58, 2周前 , 6F
好純好純
04/12 15:58, 6F

04/12 15:58, 2周前 , 7F
急了~
04/12 15:58, 7F

04/12 15:58, 2周前 , 8F
所以是不是差不多都同意了嘛 (包含偷渡的東西
04/12 15:58, 8F

04/12 15:58, 2周前 , 9F
推網路實名制和附議的部分怎麼默默被你忽略了
04/12 15:58, 9F

04/12 15:58, 2周前 , 10F
我同意公聽會僅代表聽
04/12 15:58, 10F

04/12 15:59, 2周前 , 11F
恐怖
04/12 15:59, 11F

04/12 15:59, 2周前 , 12F
對阿,罵他們的都是蠢或壞,支持的最棒惹:)
04/12 15:59, 12F

04/12 15:59, 2周前 , 13F
不過在這個時間點只聽保守團體發言 就很有問題了
04/12 15:59, 13F

04/12 15:59, 2周前 , 14F
又聰明又好
04/12 15:59, 14F

04/12 15:59, 2周前 , 15F
說得好 利桑亞拉黑!
04/12 15:59, 15F

04/12 15:59, 2周前 , 16F
1.會議裡就是有提到虛擬 還被贊同 2.就算不說虛擬
04/12 15:59, 16F

04/12 15:59, 2周前 , 17F
還有網路實名制和網路長城
04/12 15:59, 17F

04/12 15:59, 2周前 , 18F
不是,你好歹先把公聽會聽完,連發言的人都搞錯了 ==
04/12 15:59, 18F

04/12 15:59, 2周前 , 19F
不要亂說喔 "嚴懲兒少數位性暴力跟acg無關" iwin
04/12 15:59, 19F

04/12 15:59, 2周前 , 20F
認同,我也覺得等他們真的做錯事再來評論
04/12 15:59, 20F

04/12 15:59, 2周前 , 21F
好忙好忙原來是在忙著統一口徑啊
04/12 15:59, 21F

04/12 15:59, 2周前 , 22F
就算不找ACG,也該找電影、電視創作相關團體吧?
04/12 15:59, 22F

04/12 15:59, 2周前 , 23F
那可以只找一方立場的來談嗎? 不找反方?
04/12 15:59, 23F

04/12 16:00, 2周前 , 24F
痾 偷渡的不是那個什麼全家盟嗎
04/12 16:00, 24F

04/12 16:00, 2周前 , 25F
有同意過嗎 不要自己腦補喔
04/12 16:00, 25F

04/12 16:00, 2周前 , 26F
洗地洗到紅紅一片是不行的阿......
04/12 16:00, 26F

04/12 16:00, 2周前 , 27F
跟ACG沒關係那與會的在那邊鬼扯虛擬幹嘛
04/12 16:00, 27F

04/12 16:00, 2周前 , 28F
不然要怎麼界定數位性暴力? 電影裡童星露多少out?
04/12 16:00, 28F

04/12 16:00, 2周前 , 29F
發言的是全國家長團體聯盟,展翅現在態度已經沒那麼硬了
04/12 16:00, 29F
原來如此,這點是我搞錯,我要向展翅協會道歉

04/12 16:00, 2周前 , 30F
數位不是代表會影響acg方面嗎?
04/12 16:00, 30F

04/12 16:00, 2周前 , 31F
說得真好 不然我要相信你嗎?
04/12 16:00, 31F

04/12 16:00, 2周前 , 32F

04/12 16:00, 2周前 , 33F
數位是三小
04/12 16:00, 33F
※ 編輯: onepiece2041 (111.235.212.203 臺灣), 04/12/2024 16:01:44

04/12 16:01, 2周前 , 34F
急了
04/12 16:01, 34F

04/12 16:01, 2周前 , 35F
為什麼數位跟acg有關 難道有人想法跟iwin同化了
04/12 16:01, 35F

04/12 16:01, 2周前 , 36F
新政治:)
04/12 16:01, 36F

04/12 16:01, 2周前 , 37F
那位女性委員:我想這個家長們大家的想法應該都跟我
04/12 16:01, 37F
還有 321 則推文
還有 4 段內文
04/12 17:41, 2周前 , 359F
不要再幫黃33講話了 一堆小草都看不下去了
04/12 17:41, 359F

04/12 17:42, 2周前 , 360F
三個月的時間給你們表達對iWin的立場....
04/12 17:42, 360F

04/12 17:42, 2周前 , 361F
然後到現在炎上 也還一副無關緊要的樣子 你這樣選得上台北
04/12 17:42, 361F

04/12 17:43, 2周前 , 362F
市長?
04/12 17:43, 362F

04/12 17:53, 2周前 , 363F
反正ACG的死活對你來說從來不重要,只是拿來借題攻擊某
04/12 17:53, 363F

04/12 17:53, 2周前 , 364F
顏色而已
04/12 17:53, 364F

04/12 17:54, 2周前 , 365F
大家比較喜歡製造問題來解決的人啦
04/12 17:54, 365F

04/12 17:55, 2周前 , 366F
"數位性暴力"公聽會的內容到底是?
04/12 17:55, 366F

04/12 17:55, 2周前 , 367F
你要是跟蔡委員同等努力你就可以用樓上那句爽嘴了
04/12 17:55, 367F

04/12 17:55, 2周前 , 368F
可惜三個月來 沒有
04/12 17:55, 368F

04/12 17:55, 2周前 , 369F
是,你說的對
04/12 17:55, 369F

04/12 17:56, 2周前 , 370F
小草就是這麼可悲 CC
04/12 17:56, 370F

04/12 18:04, 2周前 , 371F
這粉很純
04/12 18:04, 371F

04/12 18:13, 2周前 , 372F
這樣也能護航我是真的想不到 欽佩之至
04/12 18:13, 372F

04/12 18:16, 2周前 , 373F
你要不要聽聽黃珊珊說什麼
04/12 18:16, 373F

04/12 18:24, 2周前 , 374F
你再怎麼急,別人也無論如何都不會選不幫忙解決問題只
04/12 18:24, 374F

04/12 18:24, 2周前 , 375F
會酸,甚至擴大問題的傢伙
04/12 18:24, 375F

04/12 18:26, 2周前 , 376F
結果連發言的是甚麼單位你都搞錯 還講的振振有辭喔
04/12 18:26, 376F

04/12 18:28, 2周前 , 377F
你是真反串呀
04/12 18:28, 377F

04/12 18:28, 2周前 , 378F
建議你自己先去買你缺的東西回來裝吧
04/12 18:28, 378F

04/12 18:43, 2周前 , 379F
畢竟是死忠的
04/12 18:43, 379F

04/12 19:12, 2周前 , 380F
奇文共賞
04/12 19:12, 380F

04/12 19:13, 2周前 , 381F
畢竟是死忠的
04/12 19:13, 381F

04/12 19:26, 2周前 , 382F
所以罵其他的你是接受阿==
04/12 19:26, 382F

04/12 19:37, 2周前 , 383F
04/12 19:37, 383F

04/12 19:53, 2周前 , 384F
04/12 19:53, 384F

04/12 20:05, 2周前 , 385F
可悲
04/12 20:05, 385F

04/12 20:11, 2周前 , 386F
這隻果然沒讓我失望 XD
04/12 20:11, 386F

04/12 20:20, 2周前 , 387F
這麼還沒XX?
04/12 20:20, 387F

04/12 20:33, 2周前 , 388F
你的第一段話確定不是自介?
04/12 20:33, 388F

04/12 20:40, 2周前 , 389F
腦子只剩下顏色跟意識形態
04/12 20:40, 389F

04/12 20:54, 2周前 , 390F
補刀 CC
04/12 20:54, 390F

04/12 21:29, 2周前 , 391F
嗯 2沒壞
04/12 21:29, 391F

04/12 21:30, 2周前 , 392F
哈哈哈哈顏色仔
04/12 21:30, 392F

04/12 22:06, 2周前 , 393F
補噓
04/12 22:06, 393F

04/12 22:07, 2周前 , 394F
爭議文 S文
04/12 22:07, 394F

04/12 23:26, 2周前 , 395F
來看本日西洽最雙標外加識讀有問題的人怎麼被
04/12 23:26, 395F

04/12 23:26, 2周前 , 396F
噓到XX
04/12 23:26, 396F

04/13 07:49, 2周前 , 397F
柵欄壞了
04/13 07:49, 397F

04/13 17:11, 2周前 , 398F
04/13 17:11, 398F
文章代碼(AID): #1c6EZC8k (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1c6EZC8k (C_Chat)