Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間4周前 (2024/04/11 12:19), 4周前編輯推噓7(7推 0噓 29→)
留言36則, 11人參與, 4周前最新討論串19/33 (看更多)
※ 引述《paul324 (冬城飛雪)》之銘言： : 說穿了就是現在LGBT講話比較大聲而已 : 可見這個世界上雙標無所不在 : 人與人之間要真的尊重(不是認同，就只是要求基本的尊重)彼此的差異真的很難 在言論自由被保障的前提下，本來就是比看看誰比較大聲誰就佔據主流。 但這個大聲是看你綁在甚麼團體上，以及這個團體在這個訴求上的敵人有哪些 來決定的 LGBT在同婚訴求真正的敵人其實不多，本來多數人想法婚姻就與戀愛自由綁定，想 愛誰跟誰結婚是誰的自由，所以他們聲音可以放大一點，反對的人不多。 可是想跟未成年做愛這個事情得罪的可不是只有女權了，還包括廣大的家長族群 跟支持它們的兒權團體，甚至是國家政府。因為未成年性剝削事關兒少權益 而兒少是國家未來的主人翁，國家未來的人力資源與這些未成年人息息相關 任何有可能危害到未成年身心健康的訴求，本來就大聲不起來。 問題回到尊重兩個字上面吧，公開講對未成年有欲望想幹未成年有尊重過未成年 的意願嗎？老實說公開講想幹誰或想幹哪個族群都不算尊重吧？ 既然這樣這種言論要談甚麼尊重？要談尊重前不是要先談自己有沒有尊重別人嗎？ 如果不談尊重，那麼看誰比較大聲誰就贏不也就很正常嗎？ 公開講想幹誰都會得罪誰的，這次得罪的就是更大聲的團體，自然相對上 就大聲不起來了。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712809187.A.F6F.html
推
04/11 12:23, 4周前 , 1F
有嗎 LGBT在台灣遊行舉牌想幹未成年 也沒看到你說的
04/11 12:23, 1F
→
04/11 12:23, 4周前 , 2F
有團體還公眾人物公開大肆批評LGBT阿
04/11 12:23, 2F
可以回去看我前一篇回的文 基本上這種事呢，就是人家自己同溫層私下遊行舉舉牌 沒看到的人很多，就算網路上貼了也聲量不大，因為爆料者 本身可能就沒流量。 可是你要是找到一個LGBT網紅，跟統神同樣等級的，在直播時也這樣講 八成就會出事了。
→
04/11 12:25, 4周前 , 3F
批評也是批評行為 怎會批評團體
04/11 12:25, 3F
→
04/11 12:26, 4周前 , 4F
批評團體跟地圖砲很像耶
04/11 12:26, 4F
推
04/11 12:28, 4周前 , 5F
錯了吧 反對lgbt最大的就是家長團體阿
04/11 12:28, 5F
同婚議題應該是沒反對啦 不過那個廢除法案的訴求我是看了有點毛就是 這個沒擴張到被譴責的確是有點奇怪？ ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/11/2024 12:30:01
推
04/11 12:29, 4周前 , 6F
公眾人物都要謹言慎行啊 那個同志團體又不知道是誰
04/11 12:29, 6F
→
04/11 12:29, 4周前 , 7F
舉牌 要怎麼燒
04/11 12:29, 7F
→
04/11 12:30, 4周前 , 8F
不然你把那人抓出來 我幫你抗議
04/11 12:30, 8F
推
04/11 12:31, 4周前 , 9F
某P還真的未成年幹下去了，有怎樣嗎，這件事單純被政治
04/11 12:31, 9F
→
04/11 12:31, 4周前 , 10F
渲染放大了
04/11 12:31, 10F
→
04/11 12:32, 4周前 , 11F
同婚議題反對是那種有宗教信仰和保守團體的團體會比較
04/11 12:32, 11F
→
04/11 12:32, 4周前 , 12F
明顯，但這個跟牽扯這種想幹xxx偏向冒犯言行比較沒關
04/11 12:32, 12F
→
04/11 12:32, 4周前 , 13F
係
04/11 12:32, 13F
→
04/11 12:32, 4周前 , 14F
統神就蠢無視風向還嘴賤
04/11 12:32, 14F
推
04/11 12:34, 4周前 , 15F
一樓講的不就NAMBLA這個組織
04/11 12:34, 15F
→
04/11 12:35, 4周前 , 16F
統神目前來看自己也另外一方的4-11利用推去火坑當炮灰
04/11 12:35, 16F
→
04/11 12:35, 4周前 , 17F
就是
04/11 12:35, 17F
→
04/11 12:35, 4周前 , 18F
對啊 人家主張也是反剝削的前提自由戀愛啊
04/11 12:35, 18F
→
04/11 12:35, 4周前 , 19F
聽起來超合理對吧？怎麼應該是自己人的都不挺呢
04/11 12:35, 19F
→
04/11 12:35, 4周前 , 20F
確實 世新性別所可能不
04/11 12:35, 20F
→
04/11 12:35, 4周前 , 21F
夠公眾
04/11 12:35, 21F
→
04/11 12:35, 4周前 , 22F
04/11 12:35, 22F
我給個客觀的數據吧 估狗 2018 同志遊行 422,000個搜尋結果 估狗 "世新性別所" 2,390 個搜尋結果 估狗統神 32,700,000 項結果 你覺得哪個比較公眾? 啊不過他最近被燒很大，這數據應該是膨脹了
→
04/11 12:39, 4周前 , 23F
這圖其實當初18年大遊行 隔壁版就蠻多相關批評的文
04/11 12:39, 23F
→
04/11 12:39, 4周前 , 24F
但好像也沒看到有記者抄
04/11 12:39, 24F
→
04/11 12:41, 4周前 , 25F
就是被操作的而已，統神單純撞上浪頭被圍剿了
04/11 12:41, 25F
→
04/11 12:41, 4周前 , 26F
要怎麼撞上？ 不就自己講出來的
04/11 12:41, 26F
→
04/11 12:42, 4周前 , 27F
嘿阿，他就笨，在這時候出來講這話
04/11 12:42, 27F
我是覺得直播配信的時候，很多時候對於資訊考察都不夠片面 有時候被人一問，大概甚麼資訊都還沒收集好了解完畢就得表態 而他的風格又是那種的，出事也就理所當然了 說笨也的確是笨 但出來混總要還的
→
04/11 12:44, 4周前 , 28F
先吐槽"私下遊行" 遊行怎麼會私下 私下怎麼會有那麼多
04/11 12:44, 28F
→
04/11 12:44, 4周前 , 29F
照片流傳 XD
04/11 12:44, 29F
→
04/11 12:45, 4周前 , 30F
那個搜索數據不能這樣看吧，統神以前講的不堪入耳的幹話數不
04/11 12:45, 30F
→
04/11 12:45, 4周前 , 31F
勝數，沒剛好撞上去被操弄燒起來根本沒人在乎
04/11 12:45, 31F
炎上的範圍跟被炎上的人本聲的網路搜尋數目是有一定關係的 因為演算法就是大者恆大 你網路搜尋數目越大，被燒起來的時候火就越大 至於火怎麼燒起來的，那是另外一個問題了 主要是要分辨為什麼之前2018遊行沒燒得那麼嚴重，這次統神就被燒得那麼嚴重 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 04/11/2024 12:49:05
推
04/11 14:06, 4周前 , 32F
1F 根本搞笑 舉牌的佔LGBT幾%??? 為啥LGBT 要因此負全責??
04/11 14:06, 32F
→
04/11 14:07, 4周前 , 33F
會給他們舉牌就是台灣夠自由而己
04/11 14:07, 33F
推
04/11 15:00, 4周前 , 34F
還好大部分人不是1f那種破爛邏輯哈哈，不然以後看
04/11 15:00, 34F
→
04/11 15:00, 4周前 , 35F
誰遊行找人去舉個未成年性交合法夾在都可以直接把
04/11 15:00, 35F
→
04/11 15:00, 4周前 , 36F
對方整個團體訴求糊爛。
04/11 15:00, 36F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1c5sJZzl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1c5sJZzl (C_Chat)