Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎

看板C_Chat作者 (火星人當研究生)時間2周前 (2024/04/11 09:55), 2周前編輯推噓106(118推 12噓 652→)
留言782則, 86人參與, 2周前最新討論串5/33 (看更多)
※ 引述《l2022134679 (BlackBall)》之銘言： : https://i.imgur.com/greBj1c.jpg
: 是這樣的 : 現在這個年代Jk打扮越來越成熟 : 如上圖有些人走在路上會撿到jk然後會色色 : 但有些jk是未成年的 : 這種情況下男性產生慾望是不正常的ㄇ 先說結論，對JK沒慾望的才是不正常的 從生物學的角度來說，人類有極為特殊的幼態持續（neoteny）現象， 也就是說，成年人會保有大量幼年人才有的特徵， 而會發生這種情況的原因，目前少數能解釋的理論，就是這個現象來自於「性選擇」， 也就是說，在人類的演化過程裡，男人都喜歡外觀長的年幼的。 （另一種解釋是原始智人的幼體比較難抵抗成年智人的強迫性行為， 所以懷孕的機會較高） 而性選擇造成幼態延續的情況，也能說明為什麼人類青春期如此之長， 第二性徵尚未發育完畢，人類就已經性成熟可以繁殖了。 如果用黑猩猩作為對比，雄性黑猩猩較喜歡年長的雌猩猩， 經過演化積累，成年黑猩猩成體與幼體外觀也因此有較大的差異。 現代智人有幼態持續的現象，就表示喜歡年幼的古代智人在繁殖上佔優勢， 或是古代智人喜歡年幼的有很高比例大於喜歡年長的， 才會出現明顯的性選擇影響演化。 而依據人類學研究，亞洲人的幼態持續程度是高於西方人的， 也就是說，亞洲人在基因裡喜歡年幼的程度是大於西方的。 所以從祖先留下來的基因就註定人們比較偏好年幼的， 喜歡已經性成熟且還保有不少幼體型態的的JK是常態， 喜歡NYKD-54才是有病的。 - 有人在推文裡說社會文化的發展，就應該制止喜歡年幼個體這種本能， 那我是很想問一下，為什麼經過西方基督文明上百年的統治， 同性戀為什麼還沒被消滅？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- 亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣 一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿 但都只是做半套不想完全負責而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.127.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712800533.A.AA2.html
推
04/11 09:56, 2周前 , 1F
不止人類，被人類馴化的動物都有這種傾向，像是狗
04/11 09:56, 1F
人類為了加快家畜的繁殖速度，強迫家畜提早繁殖。 像野牛需要2～3年才能性成熟，而經過馴化的乳牛只需要1～1.5年
推
04/11 09:57, 2周前 , 2F
不許你這樣說富田姊妹
04/11 09:57, 2F
→
04/11 09:58, 2周前 , 3F
另外從演化角度來說，喜歡NYKD的不能叫有病，比較好的
04/11 09:58, 3F
→
04/11 09:58, 2周前 , 4F
說法是特殊個體
04/11 09:58, 4F
推
04/11 09:59, 2周前 , 5F
NYKD也不至於叫有病 頂多是火鍋喜歡加芋頭的程度
04/11 09:59, 5F
→
04/11 09:59, 2周前 , 6F
你別說不正常 有人覺得喜歡真實JK噁心 他只看成人動畫JK
04/11 09:59, 6F
→
04/11 10:00, 2周前 , 7F
可是喜歡60路不利繁衍
04/11 10:00, 7F
推
04/11 10:00, 2周前 , 8F
東方人喜歡幼體 東方人演化成娃娃臉
04/11 10:00, 8F
推
04/11 10:00, 2周前 , 9F
結論，智人就是蘿莉控，不要假掰
04/11 10:00, 9F
推
04/11 10:00, 2周前 , 10F
有人喜歡范冰冰 有人喜歡李冰冰 有人喜歡白冰冰
04/11 10:00, 10F
→
04/11 10:00, 2周前 , 11F
只是第三類人較少而已 不能就算有病
04/11 10:00, 11F
→
04/11 10:00, 2周前 , 12F
把人類跟動物放在一起比較的離奇發言
04/11 10:00, 12F
黑猩猩和人類一樣屬於靈長目人科人亞科
推
04/11 10:01, 2周前 , 13F
都有獸交控了 二次元獸人控的也很多
04/11 10:01, 13F
※ 編輯: ewings (49.217.127.189 臺灣), 04/11/2024 10:06:46
→
04/11 10:02, 2周前 , 14F
狗的幼態那是人擇
04/11 10:02, 14F
推
04/11 10:02, 2周前 , 15F
人類不是動物？
04/11 10:02, 15F
→
04/11 10:02, 2周前 , 16F
喜歡JK很正常 AV裡JK題材一樣算大宗 就表示有其市場
04/11 10:02, 16F
→
04/11 10:02, 2周前 , 17F
非常同意的人 那我建議可以回歸自然
04/11 10:02, 17F
→
04/11 10:02, 2周前 , 18F
買張機票 選則出生地放飛自我
04/11 10:02, 18F
→
04/11 10:02, 2周前 , 19F
新手推薦中非大草原 高手可以選亞馬遜
04/11 10:02, 19F
推
04/11 10:02, 2周前 , 20F
不是有病不有病，而是喜歡年輕個體的基因有繁衍優勢 可
04/11 10:02, 20F
→
04/11 10:02, 2周前 , 21F
能是年輕個體生殖能力比較強之類的
04/11 10:02, 21F
沒有，人類在骨盆發育完全之前就性成熟， 年輕個體因為分娩死亡的機會較高
→
04/11 10:03, 2周前 , 22F
反正要活在社會裡面這麼麻煩 是吧
04/11 10:03, 22F
→
04/11 10:03, 2周前 , 23F
這讓我想起一夫多妻的正方搬出自然生態的經典
04/11 10:03, 23F
→
04/11 10:04, 2周前 , 24F
就像你現在喜歡高油高糖食物，是因為這種基因在古代會讓
04/11 10:04, 24F
→
04/11 10:04, 2周前 , 25F
個體傾向攝取高能量食物，從而增加存活率 傳下來的機率
04/11 10:04, 25F
推
04/11 10:04, 2周前 , 26F
扯一夫多妻就扯遠了 有國家合法欸
04/11 10:04, 26F
→
04/11 10:05, 2周前 , 27F
到底思考是怎樣跳的 笑出來
04/11 10:05, 27F
推
04/11 10:05, 2周前 , 28F
有邏輯大師把演化結果跟社會制度扯成瀨尿牛丸，看了感覺
04/11 10:05, 28F
→
04/11 10:05, 2周前 , 29F
真可憐
04/11 10:05, 29F
→
04/11 10:05, 2周前 , 30F
說來也有這種人呢，徹底否認生理結構與生物本能的
04/11 10:05, 30F
→
04/11 10:05, 2周前 , 31F
一夫多妻是雌性雄性基因利益最大化博弈的一種表現形式
04/11 10:05, 31F
→
04/11 10:05, 2周前 , 32F
最大程度擴散自身基因
04/11 10:05, 32F
→
04/11 10:06, 2周前 , 33F
那是辯論練習時會有的一個示範罷了
04/11 10:06, 33F
→
04/11 10:06, 2周前 , 34F
因為你說對了 的確在法律上各國有不同的規範
04/11 10:06, 34F
→
04/11 10:06, 2周前 , 35F
他們終究是其社會考量 而不是什麼動物繁衍的考量
04/11 10:06, 35F
還有 707 則推文
還有 4 段內文
→
04/11 17:21, 2周前 , 743F
能解釋，根本無法解釋諸如人類青年期特別長等其他幼態化的
04/11 17:21, 743F
→
04/11 17:21, 2周前 , 744F
原因。性偏好理論能解釋的還更多
04/11 17:21, 744F
→
04/11 17:22, 2周前 , 745F
你的空想比較多吧 證據都提不出來
04/11 17:22, 745F
→
04/11 17:22, 2周前 , 746F
幼年期比較長那篇論文也有講
04/11 17:22, 746F
→
04/11 17:22, 2周前 , 747F
果然是看不懂啊
04/11 17:22, 747F
→
04/11 17:24, 2周前 , 748F
講腦容量大就是幼態這種話真是好笑，根本在和稀泥不是在討
04/11 17:24, 748F
→
04/11 17:24, 2周前 , 749F
論。尼安德塔人的腦容量是大於現代智人的，你覺得尼安德塔
04/11 17:24, 749F
→
04/11 17:24, 2周前 , 750F
人長的比現代人幼態？
04/11 17:24, 750F
→
04/11 17:26, 2周前 , 751F
自己看論文好嗎 這已經很基礎了
04/11 17:26, 751F
→
04/11 17:27, 2周前 , 752F
連幼年期和青春期都搞不清楚，你是高中健康教育都翹課嗎？
04/11 17:27, 752F
→
04/11 17:27, 2周前 , 753F
連我在講什麼都沒搞清楚，我真的懷疑你看得懂論文
04/11 17:27, 753F
→
04/11 17:29, 2周前 , 754F
顯然看不懂的是你啊
04/11 17:29, 754F
→
04/11 17:35, 2周前 , 755F
你講的那篇論文只能解釋黑猩猩與智人的不同，根本無法解釋
04/11 17:35, 755F
→
04/11 17:35, 2周前 , 756F
現代智人與尼安德塔人等其他智人的差異，為什麼現代智人比
04/11 17:35, 756F
→
04/11 17:35, 2周前 , 757F
其他智人有更多幼態延續的情況完全無法解釋。根本牛頭不對
04/11 17:35, 757F
→
04/11 17:35, 2周前 , 758F
馬嘴，你一直提這個論文是在搞笑而已。
04/11 17:35, 758F
噓
04/11 18:06, 2周前 , 759F
J大不用認真，他的邏輯推到最後就是非主流的都有病，內
04/11 18:06, 759F
→
04/11 18:06, 2周前 , 760F
容也很空洞牽強
04/11 18:06, 760F
→
04/11 18:09, 2周前 , 761F
樓上除了噓以外，有什麼有價值論述嗎？
04/11 18:09, 761F
推
04/11 18:32, 2周前 , 762F
原Po 真是一針見血，最後那個同性戀為什麼沒被西方消
04/11 18:32, 762F
→
04/11 18:32, 2周前 , 763F
滅也很犀利，讚！
04/11 18:32, 763F
噓
04/11 19:23, 2周前 , 764F
這理論很容易變成拿來護航戀童癖／戀童癖自我辯護的藉口
04/11 19:23, 764F
→
04/11 19:24, 2周前 , 765F
同性戀是大自然減少人類數量的手段之一，人類至今無法戰
04/11 19:24, 765F
→
04/11 19:24, 2周前 , 766F
勝大自然，想當然無法消滅同性戀，因為出生是有機率的
04/11 19:24, 766F
→
04/11 19:25, 2周前 , 767F
反過來說，同志團體現在正在鼓吹立法通過代孕，試圖用法
04/11 19:25, 767F
→
04/11 19:26, 2周前 , 768F
商制度手段讓女人替自己血脈傳遞，才是在利用人類制度去
04/11 19:26, 768F
→
04/11 19:28, 2周前 , 769F
違抗大自然，不少男同也鼓吹「掰彎」異男來違反生物本能
04/11 19:28, 769F
噓
04/11 19:31, 2周前 , 770F
如果都用這種理論鼓吹生物性>制度性，那難怪會有P炎事件
04/11 19:31, 770F
→
04/11 19:32, 2周前 , 771F
也確實符合台灣同運圈甚至從遊行彩虹旗就支持減輕兒少法
04/11 19:32, 771F
→
04/11 19:34, 2周前 , 772F
的影像散播罪刑，鼓吹性權就是人權、兒童可「同意」與成
04/11 19:34, 772F
→
04/11 19:35, 2周前 , 773F
年人性行為，從而忽視脅迫誘姦可能性的成年人責任
04/11 19:35, 773F
噓
04/11 19:41, 2周前 , 774F
西方沒消滅的東西多的去了，拿西方沒成功消滅來說
04/11 19:41, 774F
→
04/11 19:42, 2周前 , 775F
本能>制度，只會讓思想成為犯罪溫床，因為人類可以為了
04/11 19:42, 775F
→
04/11 19:42, 2周前 , 776F
喜好甚至一時興起去犯下傷害他人的各種事件，用制度來壓
04/11 19:42, 776F
→
04/11 19:43, 2周前 , 777F
制人性本惡的這種劣根性是必須的
04/11 19:43, 777F
推
04/12 00:05, 2周前 , 778F
滑坡很滑 誰跟你鼓吹那些有的沒的 不要把自己想的套在別
04/12 00:05, 778F
→
04/12 00:05, 2周前 , 779F
人身上
04/12 00:05, 779F
推
04/12 09:24, 2周前 , 780F
這篇言之有物
04/12 09:24, 780F
推
04/12 13:12, 2周前 , 781F
不要這麼誠實好嗎= =
04/12 13:12, 781F
推
04/12 14:17, 2周前 , 782F
大家都是戀童
04/12 14:17, 782F
‣ 更多 ewings 的文章
文章代碼(AID): #1c5qCLgY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 ewings 的文章
文章代碼(AID): #1c5qCLgY (C_Chat)