Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎

看板C_Chat作者 (不完美才美)時間3周前 (2024/04/11 10:09), 編輯推噓6(9推 3噓 25→)
留言37則, 14人參與, 3周前最新討論串7/33 (看更多)
※ 引述《l2022134679 (BlackBall)》之銘言： : https://i.imgur.com/greBj1c.jpg
: 是這樣的 : 現在這個年代Jk打扮越來越成熟 : 如上圖有些人走在路上會撿到jk然後會色色 : 但有些jk是未成年的 : 這種情況下男性產生慾望是不正常的ㄇ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 老實講啦雙標一直都是人的天性，隨便舉個例子，周子瑜剛出道的時候才16歲，當時一堆ptt鄉民留言都留什麼子瑜我婆，在我床上，照現在燒統神的標準，ptt戀童大概至少上萬吧 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.128.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712801397.A.11B.html
→
04/11 10:10, 3周前 , 1F
會有人說當老婆看不等於想幹
04/11 10:10, 1F
推
04/11 10:12, 3周前 , 2F
之前有一個新團 底下留言都寫不敢喜歡 怕被認為是戀童
04/11 10:12, 2F
→
04/11 10:12, 3周前 , 3F
癖 人們還是很難去坦然接受自己的慾望
04/11 10:12, 3F
噓
04/11 10:12, 3周前 , 4F
有腦的真的不會幹下去
04/11 10:12, 4F
推
04/11 10:13, 3周前 , 5F
講這種話的不就標準雙標仔 Xddd
04/11 10:13, 5F
→
04/11 10:14, 3周前 , 6F
事實上對方就是丟未成年少女出來合法搔首弄姿來吸引眼
04/11 10:14, 6F
→
04/11 10:14, 3周前 , 7F
球 照他們自己的邏輯來講 這就是一種戀童產業
04/11 10:14, 7F
→
04/11 10:14, 3周前 , 8F
對啊 所以說想幹可又沒真的幹不就很合理
04/11 10:14, 8F
推
04/11 10:14, 3周前 , 9F
網路用太多哦？ 子瑜那些當然是問題發言，XX在我床上
04/11 10:14, 9F
→
04/11 10:14, 3周前 , 10F
這種話你覺得現實講出來沒問題哦？
04/11 10:14, 10F
→
04/11 10:15, 3周前 , 11F
統神網路上講想幹:被燒 鄉民網路上講未成年我婆:非現實
04/11 10:15, 11F
→
04/11 10:19, 3周前 , 12F
網路上講不也是真人講出來的
04/11 10:19, 12F
→
04/11 10:19, 3周前 , 13F
不然照你這邏輯網路上亂罵人也不該有罰則 反正是網路
04/11 10:19, 13F
→
04/11 10:19, 3周前 , 14F
上的
04/11 10:19, 14F
推
04/11 10:19, 3周前 , 15F
這種行為本來就很噁阿，只是ptt聚集了一大堆很噁心的人而
04/11 10:19, 15F
→
04/11 10:20, 3周前 , 16F
已，久了就以為這種現象很正常，實際上就是同溫層小圈圈
04/11 10:20, 16F
→
04/11 10:21, 3周前 , 17F
你沒名沒姓又只留文字當然是非現實囉，誰知道你是誰，
04/11 10:21, 17F
→
04/11 10:21, 3周前 , 18F
你可以自報身家再講一次問題發言，我可以幫你截圖轉發
04/11 10:21, 18F
→
04/11 10:23, 3周前 , 19F
網路辱罵ID都能被告有事了 以為還在二十年前虛擬身分?
04/11 10:23, 19F
→
04/11 10:25, 3周前 , 20F
統神是公眾人物，他的網路發言都叫現實發言，這樣懂了
04/11 10:25, 20F
→
04/11 10:25, 3周前 , 21F
嗎
04/11 10:25, 21F
→
04/11 10:26, 3周前 , 22F
辱罵ID也不是每個都有事 骰法律人心證
04/11 10:26, 22F
噓
04/11 10:27, 3周前 , 23F
有沒有事跟話題有問題是兩回事不代表正確
04/11 10:27, 23F
→
04/11 10:27, 3周前 , 24F
現實也是啊 事實就是現在任何人的網路身分與發言很容易
04/11 10:27, 24F
→
04/11 10:28, 3周前 , 25F
影響到現實 不然虛擬身分辱罵被告 幹嘛現實跑法院
04/11 10:28, 25F
推
04/11 10:29, 3周前 , 26F
如果說被告才算有事，統神沒被告也不算出事。現在講問
04/11 10:29, 26F
→
04/11 10:29, 3周前 , 27F
題發言被放大解釋，邏輯是有差到混為一談哦？
04/11 10:29, 27F
推
04/11 10:30, 3周前 , 28F
在我床上XD
04/11 10:30, 28F
→
04/11 10:30, 3周前 , 29F
是有人自己說網路留言非現實啊 卻又無視ID人格 自助餐?
04/11 10:30, 29F
→
04/11 10:32, 3周前 , 30F
講那些話也很噁啊，沒被一個個抓出來鞭而已，你以
04/11 10:32, 30F
→
04/11 10:32, 3周前 , 31F
為人多就不噁嗎==
04/11 10:32, 31F
推
04/11 10:35, 3周前 , 32F
這邊又不是統神 在這邊講硬了濕了 別被女同事看到就好
04/11 10:35, 32F
推
04/11 10:45, 3周前 , 33F
你這就久待鮑魚之肆才會有這種發言
04/11 10:45, 33F
噓
04/11 11:43, 3周前 , 34F
問題是統神是公眾人物，說什麼都會被放大檢視，我們這
04/11 11:43, 34F
→
04/11 11:43, 3周前 , 35F
些小咖在ptt打打嘴砲根本沒差啊==
04/11 11:43, 35F
推
04/11 12:36, 3周前 , 36F
統神那句想也知道是誇飾法 打打嘴砲而已
04/11 12:36, 36F
→
04/11 12:37, 3周前 , 37F
他平常這樣講慣了 誰知道會被抓出來鞭
04/11 12:37, 37F
‣ 更多 HERJORDAN 的文章
文章代碼(AID): #1c5qPr4R (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 HERJORDAN 的文章
文章代碼(AID): #1c5qPr4R (C_Chat)