[問題] 火星和地球深海哪個比較容易建城？

看板C_Chat作者 (貓蕊咧)時間3周前 (2024/04/09 15:20), 編輯推噓15(19推 4噓 29→)
留言52則, 28人參與, 3周前最新討論串1/3 (看更多)
你各位下午安安 就是那個一籠馬呀，說想去火星蓋房子這樣啦 其實很多ACG作品也都有這樣的設定 像是毀滅戰士Doom之類的 而一樣是極端環境的地球深海到目前為止也還沒完全開地圖 很多作品也都描繪未知的海底深處可能有住人 那麼實際情況下 到底去火星蓋房子吃章魚熱狗比較容易？ 還是在地球深海建立亞特蘭提斯簡單呢？ 洽？ -- 「拍卡伙伴隊」來做你的對手！！ https://i.imgur.com/eseBbnV.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712647240.A.45D.html
→
04/09 15:21, 3周前 , 1F
應該是火星
04/09 15:21, 1F
→
04/09 15:21, 3周前 , 2F
記得古早小牛頓雜誌說人類對深海探索遠遜太空 到今天一樣
04/09 15:21, 2F
→
04/09 15:22, 3周前 , 3F
地球深海有水壓與空氣從哪來的的問題 還是放棄吧
04/09 15:22, 3F
→
04/09 15:24, 3周前 , 4F
火星，深海你光是壓力和液體就沒辦法克服了
04/09 15:24, 4F
推
04/09 15:24, 3周前 , 5F
火星，深海的水壓不是開玩笑的
04/09 15:24, 5F
→
04/09 15:25, 3周前 , 6F
講難聽 深海城市可是稍微有差錯就全死了 誰敢住啊？
04/09 15:25, 6F
→
04/09 15:27, 3周前 , 7F
有個海底下6000米的 感覺真要住就是全員有病
04/09 15:27, 7F
噓
04/09 15:28, 3周前 , 8F
火星
04/09 15:28, 8F
→
04/09 15:29, 3周前 , 9F
外太空至少還有太空人，你海裡有人住嗎
04/09 15:29, 9F
噓
04/09 15:31, 3周前 , 10F
火星
04/09 15:31, 10F
推
04/09 15:35, 3周前 , 11F
記得魯迅說過，人類對地球海底的瞭解還遠不如宇宙
04/09 15:35, 11F
推
04/09 15:39, 3周前 , 12F
深海容易 回答火星的是沒考慮其他問題……
04/09 15:39, 12F
→
04/09 15:40, 3周前 , 13F
其他問題是什麼?
04/09 15:40, 13F
推
04/09 15:43, 3周前 , 14F
論壓力差深海困難吧，類似的實驗也只敢在淺海做
04/09 15:43, 14F
推
04/09 15:48, 3周前 , 15F
深海比較難，看看之前的泰坦號吧
04/09 15:48, 15F
→
04/09 15:48, 3周前 , 16F
火星的低重力環境反而有利於建設工作 如果有辦法在當
04/09 15:48, 16F
→
04/09 15:48, 3周前 , 17F
地採礦精煉 應該會比深海容易
04/09 15:48, 17F
推
04/09 15:48, 3周前 , 18F
地球飛到火星要8~9個月，到火星幾十年都沒辦法回地球
04/09 15:48, 18F
→
04/09 15:49, 3周前 , 19F
通訊也有30~40分鐘的延遲
04/09 15:49, 19F
推
04/09 15:52, 3周前 , 20F
水壓太搞人了
04/09 15:52, 20F
推
04/09 15:52, 3周前 , 21F
是在空氣稀薄乾燥環境容易作業還是超高壓力幾乎無光源的
04/09 15:52, 21F
→
04/09 15:52, 3周前 , 22F
液體中容易作業，有用腦袋想一下就知道了吧？
04/09 15:52, 22F
推
04/09 16:07, 3周前 , 23F
火星壓力跟地球相近，深海壓力差太多了
04/09 16:07, 23F
推
04/09 16:09, 3周前 , 24F
能活著到達火星都是問題了，燃料 大氣 水 食物 溫差，如果只
04/09 16:09, 24F
→
04/09 16:09, 3周前 , 25F
是太空站等級 那海裡怎樣都比較輕鬆 如果有資源這樣丟還不如
04/09 16:09, 25F
→
04/09 16:09, 3周前 , 26F
直接改善地球更容易 事實就是沒這種資源丟火星 丟了還回不
04/09 16:09, 26F
→
04/09 16:09, 3周前 , 27F
來
04/09 16:09, 27F
噓
04/09 16:11, 3周前 , 28F
還要討論怎麼到就永遠不用討論了
04/09 16:11, 28F
→
04/09 16:19, 3周前 , 29F
目前有用無人機的方式在火星做一些實驗
04/09 16:19, 29F
→
04/09 16:33, 3周前 , 30F
我不知道哪個容易建 但是出意外時從深海回來的機率高
04/09 16:33, 30F
推
04/09 16:33, 3周前 , 31F
火星問題是太遠
04/09 16:33, 31F
→
04/09 16:34, 3周前 , 32F
欸所以為什麼一定要深海啊？6000m太難，600m不行嗎？
04/09 16:34, 32F
推
04/09 16:43, 3周前 , 33F
命題是深海不是單純海裡耶 S大說的好像下深海很容易一樣
04/09 16:43, 33F
推
04/09 16:48, 3周前 , 34F
搞不好還真的是火星
04/09 16:48, 34F
推
04/09 16:50, 3周前 , 35F
不只是深海連淺海都會有很多問題
04/09 16:50, 35F
推
04/09 16:50, 3周前 , 36F
深海回的來? 無視壓力回來的嗎?
04/09 16:50, 36F
→
04/09 16:55, 3周前 , 37F
火星就時間和錢的問題吧，深海先有技術突破再說
04/09 16:55, 37F
→
04/09 16:55, 3周前 , 38F
所以比較簡單深海要怎麼去，我也好奇啊
04/09 16:55, 38F
→
04/09 16:59, 3周前 , 39F
同樣的技術發展，同一套技術能住深海基本等於能住火星
04/09 16:59, 39F
→
04/09 16:59, 3周前 , 40F
，但反過來能住火星卻不等於能住深海
04/09 16:59, 40F
→
04/09 17:00, 3周前 , 41F
會覺得海裡比較輕鬆的可能認知等級就只有水下旅館而已
04/09 17:00, 41F
→
04/09 17:00, 3周前 , 42F
，然別說深海，百公尺人類也難生存
04/09 17:00, 42F
→
04/09 17:04, 3周前 , 43F
先無視壓力的問題 火星表面跟深海還是有很大的差別 空氣
04/09 17:04, 43F
→
04/09 17:06, 3周前 , 44F
跟液體 火星上看的見容易移動 深海視野低移動不方便 怎
04/09 17:06, 44F
→
04/09 17:06, 3周前 , 45F
麼想要建設都是火星容易得多
04/09 17:06, 45F
推
04/09 17:27, 3周前 , 46F
當然是火星啊
04/09 17:27, 46F
噓
04/09 19:35, 3周前 , 47F
你如果知道水壓有多恐怖就不會問這個
04/09 19:35, 47F
推
04/09 19:38, 3周前 , 48F
我是覺得先建設沙漠就皆大歡喜了
04/09 19:38, 48F
→
04/09 19:38, 3周前 , 49F
怎看都是沙漠比這兩個方便
04/09 19:38, 49F
→
04/09 19:59, 3周前 , 50F
真的 不如先把沙漠處理好 沙漠只缺水 簡單多了
04/09 19:59, 50F
推
04/09 20:14, 3周前 , 51F
人類很難直觀的理解水壓這東西到底有多強
04/09 20:14, 51F
推
04/10 00:39, 3周前 , 52F
沙漠都搞不好就別想火星
04/10 00:39, 52F
‣ 更多 CAtJason 的文章
文章代碼(AID): #1c5En8HT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 CAtJason 的文章
文章代碼(AID): #1c5En8HT (C_Chat)