Re: [閒聊] 三國演義文學價值有很高嗎？

看板C_Chat作者 ( 阿肥是肥宅的肥)時間3周前 (2024/04/07 18:56), 編輯推噓2(2推 0噓 5→)
留言7則, 3人參與, 3周前最新討論串3/4 (看更多)
米那桑空尼幾蛙 人說少不讀水滸老不看三國，三國就教人腹黑當個老陰B 不過真正說起老陰b,盎格魯-撒克遜人才是王者，威廉華樂斯很強，就買通蘇格蘭貴族搞他 聖女貞德很強就買通法國貴族搞他 隔海攪亂別人政治從中獲利 殖民統治扶持當地聽話的政府 清朝參考三國演義當做戰術頂多入關中國 央格魯薩克遜人 才是將老陰B玩到征服世界 所以三國演義484過譽惹 樓下邱吉爾怎摸看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712487384.A.C52.html
→
04/07 18:58, 3周前 , 1F
英國現在也不行了 本土太小 人口也沒多到能外移同化殖民地
04/07 18:58, 1F
→
04/07 18:58, 3周前 , 2F
最後結果就是日不落帝國崩解成只剩小小的英倫三島
04/07 18:58, 2F
→
04/07 18:59, 3周前 , 3F
事實證明土地大國才是王道 美國就沒辦法鬧分裂了
04/07 18:59, 3F
推
04/08 06:17, 3周前 , 4F
英國小排不進前一前二，但在兩百多個國家進前十是綽綽有
04/08 06:17, 4F
→
04/08 06:17, 3周前 , 5F
餘吧....
04/08 06:17, 5F
推
04/08 16:51, 3周前 , 6F
就是一部好看的小說 整天要把他上升到甚麼兵法厚黑學真的
04/08 16:51, 6F
→
04/08 16:51, 3周前 , 7F
大可不必
04/08 16:51, 7F
‣ 更多 A98454 的文章
文章代碼(AID): #1c4dlOnI (C_Chat)
‣ 更多 A98454 的文章
文章代碼(AID): #1c4dlOnI (C_Chat)