Re: [閒聊] 三國演義文學價值有很高嗎？
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言：
: ※ 引述 《bear26》 之銘言：
: : 從隔壁串看到的
: : 文字精煉勝過四書嗎？
: :
: : 文學價值勝過五經嗎？
: :
: : 歷史定位勝過史記嗎？
: :
: 三國演義在歷史學的地位跟史記不相上下吧
: 同樣都是不知道哪裡聽來(發明?)的稗官野史
: 寫歷史都不附資料來源的
: 國中歷史課報告這樣寫估計都會被老師退件
: 差別一個被後世捧成太史公
: 一個只被當作譁眾取寵的小說家
: 我認為羅貫中在歷史學界的地位需要被平反
你怎麼又來宣揚這個"三國演義的歷史學地位與史記不相上下"？
(上一次)
#1attTK9J
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692366676.A.253.html
老話一句，
你覺得在司馬遷的時代寫一部起自上古直到當代的史書，
要怎樣才合(你的)格？
照你這種說法那水滸傳金瓶梅的歷史學地位也跟宋史不相上下是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.66.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712516732.A.725.html
※ 編輯: ROMEL (114.24.66.64 臺灣), 04/08/2024 04:59:08
推
04/08 08:01,
3周前
, 1F
04/08 08:01, 1F
推
04/08 09:56,
3周前
, 2F
04/08 09:56, 2F
→
04/08 09:56,
3周前
, 3F
04/08 09:56, 3F
→
04/08 09:59,
3周前
, 4F
04/08 09:59, 4F
→
04/08 09:59,
3周前
, 5F
04/08 09:59, 5F
推
04/08 10:02,
3周前
, 6F
04/08 10:02, 6F
推
04/08 10:08,
3周前
, 7F
04/08 10:08, 7F
→
04/08 10:08,
3周前
, 8F
04/08 10:08, 8F
→
04/08 10:15,
3周前
, 9F
04/08 10:15, 9F
→
04/08 10:15,
3周前
, 10F
04/08 10:15, 10F
→
04/08 10:15,
3周前
, 11F
04/08 10:15, 11F
→
04/08 10:15,
3周前
, 12F
04/08 10:15, 12F
→
04/08 11:39,
3周前
, 13F
04/08 11:39, 13F
討論串 (同標題文章)