看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 三國演義文學價值有很高嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 三國演義文學價值有很高嗎？
推噓7(8推 1噓 16→)留言25則，0人參與, 1月前最新作者bear26 (熊二六)時間1月前 (2024/04/07 11:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
從隔壁串看到的. 文字精煉勝過四書嗎？. 文學價值勝過五經嗎？. 歷史定位勝過史記嗎？. 但是為什麼最多人看最多人懂. 因為通俗. 通俗到動畫 漫畫 遊戲都有他的蹤影. 到現在更是人人都知道一堆迷因. 那些高深莫測喜歡賣弄刁鑽的. 我們不是常說那叫做躲在象牙塔的學者嗎？. 當然 現代很多歌也沒有文學
#2
Re: [閒聊] 三國演義文學價值有很高嗎？
推噓1(6推 5噓 19→)留言30則，0人參與, 1月前最新作者rainjuly (拜託你了)時間1月前 (2024/04/07 16:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
※ 引述 《bear26》 之銘言：三國演義在歷史學的地位跟史記不相上下吧. 同樣都是不知道哪裡聽來(發明?)的稗官野史. 寫歷史都不附資料來源的. 國中歷史課報告這樣寫估計都會被老師退件. 差別一個被後世捧成太史公. 一個只被當作譁眾取寵的小說家. 我認為羅貫中在歷史學界的地位需要被平反. --.
#3
Re: [閒聊] 三國演義文學價值有很高嗎？
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 1月前最新作者A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)時間1月前 (2024/04/07 18:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
米那桑空尼幾蛙 人說少不讀水滸老不看三國，三國就教人腹黑當個老陰B. 不過真正說起老陰b,盎格魯-撒克遜人才是王者，威廉華樂斯很強，就買通蘇格蘭貴族搞他. 聖女貞德很強就買通法國貴族搞他. 隔海攪亂別人政治從中獲利. 殖民統治扶持當地聽話的政府. 清朝參考三國演義當做戰術頂多入關中國. 央格魯薩克遜
(還有3個字)
#4
Re: [閒聊] 三國演義文學價值有很高嗎？
推噓4(4推 0噓 9→)留言13則，0人參與, 1月前最新作者ROMEL (Bin)時間1月前 (2024/04/08 03:05), 1月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你怎麼又來宣揚這個"三國演義的歷史學地位與史記不相上下"？. (上一次). #1attTK9J. https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692366676.A.253.html. 老話一句，. 你覺得在司馬遷的時代寫一部起自上古直到當代的史書，. 要怎樣才合(你的)格？.
(還有47個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁