Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
看板C_Chat作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間1月前 (2024/03/28 10:21)推噓32(36推 4噓 129→)留言169則, 45人參與討論串19/29 (看更多)
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
標題說兩原因結果講了一堆我都不知道是哪兩個
話說這種月經文一直來,我也就一直老調重彈,大家
拜託放過台灣兩字,消費者去看外國貨,出版社代理外國貨,創作者去國外當外國貨
這樣大家都輕鬆,何必苦苦相逼,互相PUA?
昨天我貼了一篇文,是宗成老師畫懶貓子的漫畫,這是在beanfun平台可以免費看的
連結點進去就能看了。
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711532113.A.365.html
宗老師算有名了吧?好歹深耕很多年了,而且冥戰錄也一直有在努力合作宣傳
懶貓子算有名了吧?好歹訂閱破二十萬
兩位就算不是該領域的Top1,也算是金字塔的頂端高層的存在。
兩者強強合作,漫畫又是免錢給各位看得,結果我這邊宣傳,去臉書Vtuber社團
又宣傳一次,流量如何?
https://comics.beanfun.com/163/
昨天我開始宣傳前大概3xx還是4xx閱讀,18x讚
今天看,7xx閱讀,244讚
連結是直接連到預告的,預告的閱讀才157
各位,這免錢的合法的,合作雙方又是頂尖的,我宣傳的平台好歹也是
台灣數一數二的平台了,這點閱數能看嗎?
自己摸良心問問,這種支持力度能生出甚麼超強漫畫家?
要生出超強漫畫家需要人才,人才需要錢,錢需要市場,市場需要宣傳,宣傳需
要流量。
最最最基本的流量都是這麼可憐了,期待後面步步到位的會不會太天真了?
所以說啦,如果真的有看了,那被批評就算了,問題是很多人根本就不關心台灣
漫畫的。不關心沒流量,偶爾出現負面新聞就紛紛跳出來哭說台灣漫畫家好爛,出
版社好爛,然後就沒有然後了。
免錢給你們看都不想看,明明CCC也一堆好漫畫,流量也是低得可憐
整天就是日本動漫新番討論,這個人喜好我能理解
但如果要討論台灣為什麼沒有超強漫畫家
要刮別人的鬍子前,先把自己的刮乾淨啦,自己人都不挺的文創產業
談甚麼發展?
所以我還是老話一句,放過台灣,大家各自過個自的就好
消費者開心看外國貨,出版社開心代理外國貨賺錢,創作者去外國大市
場發展當外國貨
你開心,我開心,大家都開心,也不用整天在那邊互相PUA,這邊怪台灣漫畫
沒好東西,那邊怪台灣消費者都不挺,另外一邊怪出版社跟消費者都不挺
何必呢?
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711592460.A.C39.html
→
03/28 10:22,
1月前
, 1F
03/28 10:22, 1F
真的,說不定去小紅書宣傳還可以多賺點流量www
→
03/28 10:23,
1月前
, 2F
03/28 10:23, 2F
推
03/28 10:23,
1月前
, 3F
03/28 10:23, 3F
→
03/28 10:24,
1月前
, 4F
03/28 10:24, 4F
→
03/28 10:24,
1月前
, 5F
03/28 10:24, 5F
→
03/28 10:24,
1月前
, 6F
03/28 10:24, 6F
→
03/28 10:25,
1月前
, 7F
03/28 10:25, 7F
這很好玩,基本上台灣的日漫宣傳都跟行銷專業扯不上關係
全都是那些日本動漫畫愛好者自主性的業餘行銷
結果流量就遠勝台灣好幾倍,人家都不用特地花大錢到處宣傳就可以爽爽找到
一堆幫分享的。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/28/2024 10:26:49
→
03/28 10:26,
1月前
, 8F
03/28 10:26, 8F
→
03/28 10:26,
1月前
, 9F
03/28 10:26, 9F
推
03/28 10:26,
1月前
, 10F
03/28 10:26, 10F
→
03/28 10:26,
1月前
, 11F
03/28 10:26, 11F
→
03/28 10:26,
1月前
, 12F
03/28 10:26, 12F
推
03/28 10:26,
1月前
, 13F
03/28 10:26, 13F
→
03/28 10:26,
1月前
, 14F
03/28 10:26, 14F
→
03/28 10:26,
1月前
, 15F
03/28 10:26, 15F
→
03/28 10:27,
1月前
, 16F
03/28 10:27, 16F
→
03/28 10:27,
1月前
, 17F
03/28 10:27, 17F
→
03/28 10:27,
1月前
, 18F
03/28 10:27, 18F
推
03/28 10:27,
1月前
, 19F
03/28 10:27, 19F
→
03/28 10:27,
1月前
, 20F
03/28 10:27, 20F
你這樣講也不對,因為主流的也是靠業餘行銷
台灣出版社幾乎不做甚麼網路行銷的
既然不做,那流量的比較當然是看業餘行銷
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/28/2024 10:28:37
→
03/28 10:27,
1月前
, 21F
03/28 10:27, 21F
→
03/28 10:28,
1月前
, 22F
03/28 10:28, 22F
→
03/28 10:28,
1月前
, 23F
03/28 10:28, 23F
→
03/28 10:28,
1月前
, 24F
03/28 10:28, 24F
說到重點了
所以你看流量基本都做不起來了,還談甚麼銷量?
沒討論度沒人注意沒人看出了也不會有人買
要多大的流量才能養活作者?連這種頂尖的作者想要擴展流量都很艱難了
其他業餘的呢?
養不活作者的圈子是能吸引多少人才進來?
推
03/28 10:28,
1月前
, 25F
03/28 10:28, 25F
→
03/28 10:28,
1月前
, 26F
03/28 10:28, 26F
→
03/28 10:29,
1月前
, 27F
03/28 10:29, 27F
→
03/28 10:29,
1月前
, 28F
03/28 10:29, 28F
嗯對啦,所以你連看都沒看,就預設第一回沒東西了
推
03/28 10:30,
1月前
, 29F
03/28 10:30, 29F
→
03/28 10:30,
1月前
, 30F
03/28 10:30, 30F
→
03/28 10:30,
1月前
, 31F
03/28 10:30, 31F
大多數人就是這樣,連點都不點看都不看就預設沒東西,而不是
看到宗成老師跟懶貓子合作好像很有趣點進去看看
連騙都騙不到流量欸
後面要沒持續宣傳,大概就連畫到第幾畫都不知道
啊你說這樣是要怎麼讓人想繼續?
→
03/28 10:31,
1月前
, 32F
03/28 10:31, 32F
所以我說大家不要互相PUA,不爽看就不要看
嫌台漫爛就不要看,也不要問甚麼台灣為什麼沒有很強的漫畫家
這種月經文我是真的看到煩了
不挺就不挺,問這幹嗎?不就是逼人互相PUA嗎?
還有 99 則推文
還有 16 段內文
→
03/28 12:38,
1月前
, 132F
03/28 12:38, 132F
→
03/28 12:38,
1月前
, 133F
03/28 12:38, 133F
推
03/28 12:44,
1月前
, 134F
03/28 12:44, 134F
→
03/28 12:47,
1月前
, 135F
03/28 12:47, 135F
→
03/28 12:47,
1月前
, 136F
03/28 12:47, 136F
→
03/28 12:47,
1月前
, 137F
03/28 12:47, 137F
其實應該是你找出比較好的原創台漫來反駁我的論點吧?
算了,也不是沒有啦,去CCC找就有。
像Vtuber孔子,之前臉書熱過好一段時間的
https://www.creative-comic.tw/zh/book/343/content
後來退燒了,就比較少人看了
有個叫Day off的,一百四十萬觀看
查了一下新聞,人家粉絲還熱情到翻譯成外文推國外
https://reurl.cc/RWpqoe
奪心魔之必要也不用說了,國外紅回來的
所以我說啦,幹嘛問這個問題?互相PUA很開心嗎?越找越難過而已
稍微有點能耐的創作者都不會浪費時間問這問題,它們更多是為了
求生存找補助或去國外發展。
就是鄉民整天互相檢討檢討的很開心,但一點用都沒有,就是只會檢
討而已。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/28/2024 13:03:02
推
03/28 13:00,
1月前
, 138F
03/28 13:00, 138F
→
03/28 13:00,
1月前
, 139F
03/28 13:00, 139F
→
03/28 13:01,
1月前
, 140F
03/28 13:01, 140F
推
03/28 13:23,
1月前
, 141F
03/28 13:23, 141F
推
03/28 13:30,
1月前
, 142F
03/28 13:30, 142F
推
03/28 13:49,
1月前
, 143F
03/28 13:49, 143F
推
03/28 14:18,
1月前
, 144F
03/28 14:18, 144F
→
03/28 15:07,
1月前
, 145F
03/28 15:07, 145F
→
03/28 15:07,
1月前
, 146F
03/28 15:07, 146F
→
03/28 15:07,
1月前
, 147F
03/28 15:07, 147F
噓
03/28 16:54,
1月前
, 148F
03/28 16:54, 148F
快笑死,你就只會跳針小圈圈喔?
哪邊都在回小圈圈
勸創作者出國發展哪裡是小圈圈?
待在這裡整天聽你這種人跳針才是拘泥於小圈圈吧?
真以為你的意見很重要?你的圈圈就很大?
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/28/2024 17:00:05
→
03/28 19:28,
1月前
, 149F
03/28 19:28, 149F
→
03/28 19:31,
1月前
, 150F
03/28 19:31, 150F
→
03/28 19:33,
1月前
, 151F
03/28 19:33, 151F
→
03/28 19:34,
1月前
, 152F
03/28 19:34, 152F
→
03/28 21:11,
1月前
, 153F
03/28 21:11, 153F
推
03/28 21:34,
1月前
, 154F
03/28 21:34, 154F
→
03/28 21:35,
1月前
, 155F
03/28 21:35, 155F
→
03/28 21:35,
1月前
, 156F
03/28 21:35, 156F
→
03/28 21:36,
1月前
, 157F
03/28 21:36, 157F
→
03/28 21:36,
1月前
, 158F
03/28 21:36, 158F
→
03/28 21:38,
1月前
, 159F
03/28 21:38, 159F
→
03/28 21:38,
1月前
, 160F
03/28 21:38, 160F
→
03/28 21:39,
1月前
, 161F
03/28 21:39, 161F
噓
03/28 23:15,
1月前
, 162F
03/28 23:15, 162F
推
03/28 23:27,
4周前
, 163F
03/28 23:27, 163F
→
03/29 17:24,
4周前
, 164F
03/29 17:24, 164F
噓
03/29 19:58,
4周前
, 165F
03/29 19:58, 165F
→
03/29 19:58,
4周前
, 166F
03/29 19:58, 166F
→
03/29 21:51,
4周前
, 167F
03/29 21:51, 167F
→
03/29 21:51,
4周前
, 168F
03/29 21:51, 168F
→
03/29 22:34,
4周前
, 169F
03/29 22:34, 169F
討論串 (同標題文章)