Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家？ 網歸納2原因
※ 引述《couki (枸杞)》之銘言：
: 日方要求台灣方的出版物要有一定比例的台灣本土作家，
: 寶島少年 少年快報top那時候都有因為這個條款栽培一定比例的台灣漫畫家，那時候確實有
: 了一些叫得出名字的作家與作品，這個條款後來不知道為什麼就沒了，全部移籍到台灣專門
: 誌上面，那個銷量就ㄎㄎ…
: 出版社這些老賊只顧著賺錢
: 政府毫無遠見政治現金收了就爽爽開放完全沒有想要保護產業
: 宏觀講
: 個人的才華和機遇終究只是曇花一現，一個產業的不景氣就代表業界大佬們的不爭氣，現在
: 過了幾十年要再來追已經來不及了…
唉…恐怕這才是歷史的真相
只是因為種種大人的原因，對外宣傳都說是政府審查的結果
但種種的矛盾點，像是為何盜版日本漫畫就輕輕放下
柑仔店一堆5元10元的小叮噹漫畫都沒在管的
進入8、90年代又一度發展起來，然後又再度連根都沒留下再死一片
當年布袋戲被政府找碴，還有錄影帶市場
漫畫的死灰復燃，恐怕還要等到2000年初網路開始發展的時候
政府迫害確實是事實，但一昧將自己置於受害者的位置
那麼同樣的悲劇只會再一次上演…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.80.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711791203.A.31A.html
推
03/30 17:35,
1月前
, 1F
03/30 17:35, 1F
推
03/30 17:36,
1月前
, 2F
03/30 17:36, 2F
→
03/30 17:36,
1月前
, 3F
03/30 17:36, 3F
→
03/30 20:18,
1月前
, 4F
03/30 20:18, 4F
→
03/30 20:20,
1月前
, 5F
03/30 20:20, 5F
→
03/30 20:22,
1月前
, 6F
03/30 20:22, 6F
→
03/30 20:23,
1月前
, 7F
03/30 20:23, 7F
→
03/30 20:25,
1月前
, 8F
03/30 20:25, 8F
→
03/30 20:26,
1月前
, 9F
03/30 20:26, 9F
→
03/30 20:28,
1月前
, 10F
03/30 20:28, 10F
→
03/30 20:29,
1月前
, 11F
03/30 20:29, 11F
→
03/30 20:31,
1月前
, 12F
03/30 20:31, 12F
→
03/30 20:31,
1月前
, 13F
03/30 20:31, 13F
→
03/30 20:33,
1月前
, 14F
03/30 20:33, 14F
→
03/30 20:34,
1月前
, 15F
03/30 20:34, 15F
→
03/30 20:36,
1月前
, 16F
03/30 20:36, 16F
其實我只想表達，錯誤解讀歷史，只會走向錯誤的未來
這或許正是為何人類不會從歷史中學到教訓的原因吧…
※ 編輯: ak47good (220.129.80.93 臺灣), 03/30/2024 21:19:57
推
03/31 00:35,
1月前
, 17F
03/31 00:35, 17F
→
03/31 00:36,
1月前
, 18F
03/31 00:36, 18F
→
03/31 00:36,
1月前
, 19F
03/31 00:36, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 29 之 29 篇)：
