Re: [閒聊] 手遊玩的是什麼?

看板C_Chat作者 (佳門)時間1月前 (2024/03/27 11:39), 編輯推噓11(11推 0噓 81→)
留言92則, 16人參與, 1月前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《hermis》之銘言 : 回到主題，手遊玩的到底是甚麼？老實說我不覺得這是在玩，就是殺時間而已。 : 殺時間的意思是做其他事也行，不一定非玩不可，但大多數人其實 : 不需要玩遊戲，它們就是想殺時間而已。 : 所以這依然能當成一種娛樂，但對某些玩家來說，手遊真不是個能 : 玩的東西，很多都不需要操作不需要理解，不需要喜歡角色也不需要 : 看劇情，就是為了讓手指頭有事情做。 : 你真要說手遊是拿來玩甚麼，那我只能說手遊玩家只是在玩自己吧。 走到最後一步的手遊玩家果然觀點都是相同的 手遊根本沒有完整的遊戲性 任何一款手遊提供的都只是一個執行重複行為殺時間的機制 基本上，跟當年微軟在附屬應用程式提供的踩地雷、新接龍是同等的東西 但既然是殺時間的東西 重複執行久了，兩年、三年，就會膩 這時候就會棄坑淡出 這也是手遊一直以來玩家人口基本不會成長的主因 原神確實是相對成功的企劃 他在遊戲跟手遊之間做了折衷 但完了一年多，他手遊那面讓我膩了 作為遊戲的那面沒能拉住我 現在就是帳號放著，偶爾上去摸摸 目前手機裡面有在開的只有檔案 檔案我認為也是相對成功的企劃 因為它允許玩家捨棄手遊的那面 實際上，它完全可以看成只是一款會更新內容的AVG 那麼，因為我過去是AVG玩家 所以我就這樣放著「看」檔案 檔案本身什麼遊戲性對我來說就根本不重要 追加新系統我也是從AVG的角度來享受 像是當年那些Galgame也會在AVG的前提下添加一些其他的遊戲性 但那只是配角 玩Galgame肯定不是為了那些附加的遊戲性玩的 而檔案也不是唯一這麼想的 公連把所有的每日簡化一鍵完成就是同理 我認為這些都是主打人設跟劇情類型的手遊成功的轉型 未來看個故事還要拿瞎雞巴難度關卡卡著打過才能繼續看故事的人設劇情型手遊，恐怕都會 難以生存 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.189.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711510799.A.BB1.html
推
03/27 11:42, 1月前 , 1F
檔案我也是老玩家了，不過檔案我也是耗體每日做一做而已
03/27 11:42, 1F
→
03/27 11:44, 1月前 , 2F
要看故事我去起點就有日更的小說了(ry
03/27 11:44, 2F
→
03/27 11:45, 1月前 , 3F
你那個狀況就跟我也有在手機裝bookwalker看小說一樣，
03/27 11:45, 3F
→
03/27 11:45, 1月前 , 4F
只是因為檔案他故事只有在遊戲裡連載
03/27 11:45, 4F
→
03/27 11:46, 1月前 , 5F
其實檔案的故事還蠻不錯的，但我更喜歡的是二創
03/27 11:46, 5F
→
03/27 11:46, 1月前 , 6F
Twitter跟Pixiv才是檔案的正確打開方式
03/27 11:46, 6F
推
03/27 11:47, 1月前 , 7F
原神現在創帳號到你打完楓丹主線也要50+小時吧 如果把支
03/27 11:47, 7F
→
03/27 11:47, 1月前 , 8F
線那些什麼的加進來 應該破200了
03/27 11:47, 8F
推
03/27 11:48, 1月前 , 9F
檔案要看故事直接看別人剪的比較快
03/27 11:48, 9F
→
03/27 11:48, 1月前 , 10F
兩個月看一次長度30分鐘的故事
03/27 11:48, 10F
→
03/27 11:48, 1月前 , 11F
還要每天被綁架==
03/27 11:48, 11F
→
03/27 11:52, 1月前 , 12F
如果是這樣 上YouTube 看劇情可能還快一點
03/27 11:52, 12F
→
03/27 11:52, 1月前 , 13F
還不用被戰鬥打斷劇情
03/27 11:52, 13F
推
03/27 11:52, 1月前 , 14F
所以所謂"完整的遊戲性"是指什麼呢? 在我看來殺戮尖塔跟
03/27 11:52, 14F
→
03/27 11:52, 1月前 , 15F
新接龍也沒啥不同，都是一直重複行為殺時間，所以殺戮尖
03/27 11:52, 15F
→
03/27 11:52, 1月前 , 16F
塔也沒有遊戲性嗎
03/27 11:52, 16F
→
03/27 11:55, 1月前 , 17F
你要我說的話rougelike本來就是設計來殺時間的東西
03/27 11:55, 17F
→
03/27 11:58, 1月前 , 18F
完整的遊戲性當然是所有面向都具備的完整，法環、對馬
03/27 11:58, 18F
→
03/27 11:58, 1月前 , 19F
這些才是完整的
03/27 11:58, 19F
→
03/27 12:01, 1月前 , 20F
而且最重要的是完整的遊戲性，在破一次就結束了，遊玩
03/27 12:01, 20F
→
03/27 12:01, 1月前 , 21F
時間不是靠玩家重複進行同樣的行為填出來的
03/27 12:01, 21F
推
03/27 12:01, 1月前 , 22F
太嚴格了吧，那黑白妹也沒有完整的遊戲性啊
03/27 12:01, 22F
→
03/27 12:04, 1月前 , 23F
檔案早期的篇章或是活動確實很多莫名多餘的戰鬥 但現
03/27 12:04, 23F
→
03/27 12:04, 1月前 , 24F
在的戰鬥基本上都是聯動劇情的特殊演出 我不覺得那個
03/27 12:04, 24F
→
03/27 12:04, 1月前 , 25F
是打斷劇情
03/27 12:04, 25F
→
03/27 12:04, 1月前 , 26F
那格鬥對戰的玩家同款的每一局是不是在重複進行同樣的行為
03/27 12:04, 26F
→
03/27 12:07, 1月前 , 27F
對戰型遊戲另算，因為它的遊戲性不是建立在玩家跟遊戲
03/27 12:07, 27F
→
03/27 12:07, 1月前 , 28F
而是玩家跟玩家之間，所以只要玩家開發出新的戰術甚至
03/27 12:07, 28F
→
03/27 12:07, 1月前 , 29F
可以視為遊戲本身發生了擴充
03/27 12:07, 29F
→
03/27 12:08, 1月前 , 30F
對戰型遊戲受到廣泛的歡迎不是沒有理由的，那個是不完
03/27 12:08, 30F
→
03/27 12:08, 1月前 , 31F
全仰賴遊戲本身創造遊戲性的情況，這遊戲幾乎沒有遊玩
03/27 12:08, 31F
→
03/27 12:08, 1月前 , 32F
的盡頭
03/27 12:08, 32F
→
03/27 12:09, 1月前 , 33F
魔物獵人 relink 是完整還不完整
03/27 12:09, 33F
推
03/27 12:09, 1月前 , 34F
會質疑卡牌遊戲遊戲性的感覺都是怪人==
03/27 12:09, 34F
→
03/27 12:09, 1月前 , 35F
不是只有動作遊戲才是真正的遊戲好嗎
03/27 12:09, 35F
→
03/27 12:10, 1月前 , 36F
黑白妹這個，其實說真的也有不小的一派真的認為AVG這
03/27 12:10, 36F
→
03/27 12:10, 1月前 , 37F
類該算是「視覺小說」而不算是遊戲，但我是AVG玩家所
03/27 12:10, 37F
→
03/27 12:10, 1月前 , 38F
以有點私心不喜歡這種說法
03/27 12:10, 38F
→
03/27 12:11, 1月前 , 39F
不是卡牌遊戲沒有遊戲性，而是rouge like的設計不是遊
03/27 12:11, 39F
→
03/27 12:11, 1月前 , 40F
戲性
03/27 12:11, 40F
推
03/27 12:12, 1月前 , 41F
那戰棋遊戲有沒有遊戲性?
03/27 12:12, 41F
→
03/27 12:13, 1月前 , 42F
如果你做一款用卡牌戰鬥的法環那當然是完整的遊戲性
03/27 12:13, 42F
→
03/27 12:14, 1月前 , 43F
戰棋同理，JRPG都這麼多經典戰棋大作當然可以是有完整
03/27 12:14, 43F
→
03/27 12:14, 1月前 , 44F
遊戲性的遊戲
03/27 12:14, 44F
→
03/27 12:23, 1月前 , 45F
殺時間不就是一種遊戲性...??
03/27 12:23, 45F
→
03/27 12:24, 1月前 , 46F
所以我講的是「沒有完整的遊戲性」而不是「沒有遊戲性
03/27 12:24, 46F
→
03/27 12:24, 1月前 , 47F
」啊
03/27 12:24, 47F
→
03/27 12:26, 1月前 , 48F
阿 原來如此，不過我覺得手遊不是不完整
03/27 12:26, 48F
→
03/27 12:26, 1月前 , 49F
而是它們沒有做一個END的感覺...
03/27 12:26, 49F
→
03/27 12:27, 1月前 , 50F
根本不懂你完整的遊戲性是啥
03/27 12:27, 50F
→
03/27 12:27, 1月前 , 51F
剪刀石頭布就算完整的遊戲了==
03/27 12:27, 51F
→
03/27 12:27, 1月前 , 52F
能不能讓你玩100小時那是另一回事
03/27 12:27, 52F
→
03/27 12:27, 1月前 , 53F
殺戮尖塔我就覺得很完整了
03/27 12:27, 53F
→
03/27 12:32, 1月前 , 54F
就我個人看法啦，大家的看法我都尊重，只是有人問我就
03/27 12:32, 54F
→
03/27 12:32, 1月前 , 55F
回答，沒說要跟大家吵這個的意思
03/27 12:32, 55F
→
03/27 12:34, 1月前 , 56F
遊戲性有好幾個面向 不用全部包含也能稱之為好玩的遊戲
03/27 12:34, 56F
→
03/27 12:34, 1月前 , 57F
殺戮尖塔對我來說就是前10個小時是遊戲後面90+小時是
03/27 12:34, 57F
→
03/27 12:34, 1月前 , 58F
手遊的感覺
03/27 12:34, 58F
→
03/27 12:35, 1月前 , 59F
競技/勝利 數值累積成長 探索 社交(玩家互動) 益智(build牌組
03/27 12:35, 59F
→
03/27 12:35, 1月前 , 60F
所以我殺戮打到機器人就stop了。 後面卡太多
03/27 12:35, 60F
→
03/27 12:35, 1月前 , 61F
操作(動作練習反饋技術成長/含音遊)
03/27 12:35, 61F
→
03/27 12:36, 1月前 , 62F
變得要非常靠賽才能拿到要得卡片...
03/27 12:36, 62F
→
03/27 12:37, 1月前 , 63F
這年頭競爭太多了 不太會全部面向都打包起來做一款給你玩
03/27 12:37, 63F
→
03/27 12:38, 1月前 , 64F
除了卡片，更重要的是道具，道具超強，有些特定道具搭
03/27 12:38, 64F
→
03/27 12:38, 1月前 , 65F
配角色就是輾壓
03/27 12:38, 65F
→
03/27 12:39, 1月前 , 66F
可是最常見就是道具有了，關鍵卡抽不到XD
03/27 12:39, 66F
→
03/27 12:40, 1月前 , 67F
bnn桑說的我覺得你說的很完整，很可以參考
03/27 12:40, 67F
推
03/27 12:42, 1月前 , 68F
其實這種換在單機上就是農啊
03/27 12:42, 68F
→
03/27 12:42, 1月前 , 69F
Kcball桑，所以我後面也是玩累了www最終發現每一次只
03/27 12:42, 69F
→
03/27 12:42, 1月前 , 70F
是在刷搭配，沒有抽到一定的搭配肯定過不了
03/27 12:42, 70F
→
03/27 12:43, 1月前 , 71F
嚴格來說同時包在一款上我可能會覺得玩得好累
03/27 12:43, 71F
→
03/27 12:43, 1月前 , 72F
例如我已經build角色/組隊花精力 還要練操作 還要pvp競技互動
03/27 12:43, 72F
→
03/27 12:44, 1月前 , 73F
同時還得培育成長數值不然累積戰力還是會pvp輸掉(ry
03/27 12:44, 73F
→
03/27 12:45, 1月前 , 74F
所以這年頭可能就拆成玩好幾個遊戲 這魂-like遊戲只玩操作
03/27 12:45, 74F
→
03/27 12:45, 1月前 , 75F
這模擬遊戲刺激益智設計 這手遊當農夫看累積數字變大
03/27 12:45, 75F
→
03/27 12:46, 1月前 , 76F
社交跑來ptt發廢文滿足 競技就去玩單場的lol那種無累積式新局
03/27 12:46, 76F
→
03/27 12:46, 1月前 , 77F
殺戮這種就是偶而拿出來殺時間而已
03/27 12:46, 77F
→
03/27 12:47, 1月前 , 78F
我現在比較少碰競技，打了10年的Dota 三國
03/27 12:47, 78F
→
03/27 12:47, 1月前 , 79F
每一款遊戲性都不算完整啊 但我各方面需求都有遊戲滿足
03/27 12:47, 79F
→
03/27 12:48, 1月前 , 80F
隊友一直在挑動我的神經...
03/27 12:48, 80F
推
03/27 12:48, 1月前 , 81F
那好奇音遊或節奏遊戲的手遊你認為有完整的遊戲性嗎 雖
03/27 12:48, 81F
→
03/27 12:48, 1月前 , 82F
然不是人對人但也算是一種挑戰
03/27 12:48, 82F
→
03/27 12:49, 1月前 , 83F
音遊不是也可以人對人(ry
03/27 12:49, 83F
→
03/27 12:50, 1月前 , 84F
我覺得bnn真得說得很好，我現在也是這樣玩game
03/27 12:50, 84F
→
03/27 13:01, 1月前 , 85F
音游我覺得算是更社交的踩地雷，所以帶了一點人對人性
03/27 13:01, 85F
→
03/27 13:01, 1月前 , 86F
質（X
03/27 13:01, 86F
→
03/27 13:03, 1月前 , 87F
認真說的話我覺得就參考bnn的論述，屬於遊戲性面向比
03/27 13:03, 87F
→
03/27 13:03, 1月前 , 88F
較少的類型吧，不過遊戲性面向越多玩起來就越累，不代
03/27 13:03, 88F
→
03/27 13:03, 1月前 , 89F
表比較好
03/27 13:03, 89F
推
03/27 13:04, 1月前 , 90F
大雜燴不代表比較好
03/27 13:04, 90F
推
03/27 13:09, 1月前 , 91F
03/27 13:09, 91F
→
03/27 13:10, 1月前 , 92F
所謂遊戲性就很像廠商為了模糊焦點而造出來的假議題
03/27 13:10, 92F
‣ 更多 tooyahaya 的文章
文章代碼(AID): #1c0vKFkn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tooyahaya 的文章
文章代碼(AID): #1c0vKFkn (C_Chat)