[新聞] iWIN能管虛擬創作？衛福部與動漫界談判破局　蔡易餘點出擴權疑慮：適可而止

看板C_Chat作者 (榊　伊織)時間1月前 (2024/03/25 14:46), 編輯推噓37(38推 1噓 27→)
留言66則, 45人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
iWIN能管虛擬創作？衛福部與動漫界談判破局　蔡易餘點出擴權疑慮：適可而止 https://www.storm.mg/article/5063595 iWIN能管虛擬創作？衛福部與動漫界談判破局　蔡易餘點出擴權疑慮：適可而止 李瑋萱 2024-03-23 14:55 「被iWIN了？」是日前動漫討論區的熱門用詞。網路內容防護機構「iWIN」先前因「兒少 性剝削管到虛擬創作」，引發網友不滿，事後衛福部找來相關代表開會，但「達成結論」 一說再度被相關團體們抨擊。對此，就連民進黨立委蔡易餘批評，衛福部此舉是用管理真 人的法律去擴權管理虛擬世界；且逕自發表4點結論，是陷與會的民團及平台業者於不易 ，呼籲衛福部適可而止，還有更多真實的兒少議題需要關心。 iWIN是國家通訊傳播委員會（NCC）依據《兒童及少年福利與權益保障法》第46條授權， 邀集衛福部、教育部等主管機關，於2013年共同籌設的「民間機構」，目的是為了防止兒 少群體接觸有害其身心發展之網際網路內容。日前，iWIN以涉違反「兒少性剝削條例」， 強制下架PTT等網路平台的情色遊戲內容，引發創作者不滿。 二次元事件是否該被納管議題延燒已久，衛福部21日昨找來動漫界、創作者代表等開會， 並於會後發布新聞指會議達成初步共識，但隨即遭與會的ACGN創作權益推動協會及相關代 表打臉，認為是衛福部單方面放話，他們並未為這樣的內容背書。 對此，蔡易餘22日在臉書發布一段影片提到，近日ACGN和動漫產業遭到iWIN大量檢舉，要 求下架，並審查是否涉及「兒少色情」。他直指，iWIN事件最不合理的地方，在於管到了 虛擬人物，這件事情本身就是衛福部保護司對於整個兒少法擴權的解釋。 蔡易餘並引述法源指出，iWIN過去沒在管虛擬人物，這次卻因衛福部保護司擴張解釋「兒 少性剝削條例」第3條關於影像的規範。他強調，兒少法是要處理真實兒童的問題，應回 歸到母法條文的定義，iWIN要管的應該是「涉及到真人」的性影像及圖像AI，此次用管理 真人的法律擴權管到虛擬世界，已違反了法律保留原則。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.67.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711349215.A.D84.html
推
03/25 14:48, 1月前 , 1F
為了不讓人知道自己無能只能找二次元開刀的可悲組織
03/25 14:48, 1F
推
03/25 14:48, 1月前 , 2F
iwin:在那叫什麼啦
03/25 14:48, 2F
推
03/25 14:48, 1月前 , 3F
發聲推
03/25 14:48, 3F
→
03/25 14:49, 1月前 , 4F
這種爭議可以申請釋憲嗎？
03/25 14:49, 4F
推
03/25 14:49, 1月前 , 5F
發聲推
03/25 14:49, 5F
推
03/25 14:50, 1月前 , 6F
老愛搞這招到底是有多殷切得到kpi？
03/25 14:50, 6F
推
03/25 14:50, 1月前 , 7F
釋憲就最後大招啊 看衛福部想鬧多久
03/25 14:50, 7F
推
03/25 14:51, 1月前 , 8F
衛福部就賭沒人會去告他
03/25 14:51, 8F
→
03/25 14:52, 1月前 , 9F
這個一定要實體處分才能去法院 目前都通知就下架了
03/25 14:52, 9F
推
03/25 14:53, 1月前 , 10F
這不用釋憲 光兒少法管不到虛擬 就夠了
03/25 14:53, 10F
推
03/25 14:53, 1月前 , 11F
想成立新的肥美單位是不是
03/25 14:53, 11F
推
03/25 14:53, 1月前 , 12F
沒做事的機關 要找事做啊
03/25 14:53, 12F
→
03/25 14:53, 1月前 , 13F
跟醫材收費上限一樣，出席者「自動同意」
03/25 14:53, 13F
推
03/25 14:55, 1月前 , 14F
最近有個新聞 性侵四個未成年姊妹只判15年 實際關
03/25 14:55, 14F
→
03/25 14:55, 1月前 , 15F
有沒有一半刑期都不知道
03/25 14:55, 15F
→
03/25 14:56, 1月前 , 16F
都有人被罰錢跟找去做筆錄了 何來管不到
03/25 14:56, 16F
推
03/25 14:56, 1月前 , 17F
推
03/25 14:56, 17F
→
03/25 14:57, 1月前 , 18F
你就一直上訴上去 最後才是釋憲
03/25 14:57, 18F
→
03/25 14:58, 1月前 , 19F
行政機關解釋違法也不是第N次了
03/25 14:58, 19F
推
03/25 14:58, 1月前 , 20F
畢竟現在解釋憲法法綠都是___說的算 嘻嘻
03/25 14:58, 20F
推
03/25 15:00, 1月前 , 21F
行政對法律憲法解釋跟立法司法不同也不是多少見的事
03/25 15:00, 21F
噓
03/25 15:00, 1月前 , 22F
黑白臉爛戲演不膩
03/25 15:00, 22F
→
03/25 15:00, 1月前 , 23F
但是有爭議還硬要的就很少見了XDDD
03/25 15:00, 23F
推
03/25 15:01, 1月前 , 24F
照鬧阿 你能怎樣
03/25 15:01, 24F
推
03/25 15:02, 1月前 , 25F
有發聲推
03/25 15:02, 25F
推
03/25 15:03, 1月前 , 26F
iwin是在鼓勵真人犯罪? 色圖關7年性侵4女合併執行15年???
03/25 15:03, 26F
推
03/25 15:04, 1月前 , 27F
問題就在權利救濟要走很久啊，釋完憲文創慘業大概全
03/25 15:04, 27F
→
03/25 15:04, 1月前 , 28F
面了吧
03/25 15:04, 28F
→
03/25 15:04, 1月前 , 29F
滅
03/25 15:04, 29F
→
03/25 15:04, 1月前 , 30F
還要有個冤大頭先被推去判刑
03/25 15:04, 30F
推
03/25 15:05, 1月前 , 31F
所以才會說寒蟬阿
03/25 15:05, 31F
推
03/25 15:09, 1月前 , 32F
推
03/25 15:09, 32F
推
03/25 15:11, 1月前 , 33F
有攻擊性的性侵犯不去認真辦，只敢欺負沒攻擊性在家
03/25 15:11, 33F
→
03/25 15:11, 1月前 , 34F
打手槍的人，可撥
03/25 15:11, 34F
推
03/25 15:22, 1月前 , 35F
反正會先被判刑的一定是創作者
03/25 15:22, 35F
推
03/25 15:25, 1月前 , 36F
三次元不管去管二次元
03/25 15:25, 36F
→
03/25 15:29, 1月前 , 37F
先管管虐童吧
03/25 15:29, 37F
→
03/25 15:40, 1月前 , 38F
哈哈 不意外 飲料中的事
03/25 15:40, 38F
推
03/25 15:43, 1月前 , 39F
Hank崩潰
03/25 15:43, 39F
推
03/25 15:49, 1月前 , 40F
沒有立法也沒有制定規劃的東西，完全就是思想管制而己
03/25 15:49, 40F
推
03/25 16:12, 1月前 , 41F
忙著虐童，沒空
03/25 16:12, 41F
推
03/25 16:15, 1月前 , 42F
抓持有者比較簡單吧 作者交給出版社小警總去自我閹
03/25 16:15, 42F
→
03/25 16:15, 1月前 , 43F
割就好 說不定還要付保護費給iwin
03/25 16:15, 43F
→
03/25 16:16, 1月前 , 44F
不必去管
03/25 16:16, 44F
→
03/25 16:23, 1月前 , 45F
三次元都沒錢付社工錢了還來管根本不存在的二次元
03/25 16:23, 45F
推
03/25 16:37, 1月前 , 46F
他們不是還有錢買房地產 那些錢用租的起碼可用三十年吧
03/25 16:37, 46F
推
03/25 16:37, 1月前 , 47F
真實的兒虐兒色輕輕放過
03/25 16:37, 47F
→
03/25 16:37, 1月前 , 48F
虛擬的兒色從重處理
03/25 16:37, 48F
推
03/25 16:38, 1月前 , 49F
推你
03/25 16:38, 49F
推
03/25 17:07, 1月前 , 50F
15年那個還算重勒，今天才一個玩國中妹的判一年半還緩
03/25 17:07, 50F
→
03/25 17:07, 1月前 , 51F
刑的
03/25 17:07, 51F
推
03/25 17:10, 1月前 , 52F
標題放破局給推
03/25 17:10, 52F
推
03/25 17:12, 1月前 , 53F
最危險的那群 真的成事不足敗事有餘
03/25 17:12, 53F
→
03/25 17:20, 1月前 , 54F
發聲推。結果在野立委沒人出聲，讓人懷疑這其實是在
03/25 17:20, 54F
→
03/25 17:20, 1月前 , 55F
野黨推的吧？
03/25 17:20, 55F
推
03/25 17:43, 1月前 , 56F
推
03/25 17:43, 56F
推
03/25 17:58, 1月前 , 57F
笑死，民進黨修的法，民進黨的衛福部擴權亂搞，變在野
03/25 17:58, 57F
→
03/25 17:58, 1月前 , 58F
黨的錯
03/25 17:58, 58F
推
03/25 18:25, 1月前 , 59F
推
03/25 18:25, 59F
推
03/25 19:08, 1月前 , 60F
推
03/25 19:08, 60F
→
03/25 19:08, 1月前 , 61F
上面提在野黨的 這種時候就該他們上場
03/25 19:08, 61F
→
03/25 19:08, 1月前 , 62F
你覺得對面的有問題 這不是一把非常好使的槍嗎
03/25 19:08, 62F
→
03/25 19:08, 1月前 , 63F
怎麼不借力使力拿起來尻爛對面呢
03/25 19:08, 63F
→
03/25 19:08, 1月前 , 64F
對面的破我們已經知道了 那在野黨總該動起來吧
03/25 19:08, 64F
→
03/25 19:08, 1月前 , 65F
不然我要在野黨何用呢
03/25 19:08, 65F
推
03/25 20:01, 1月前 , 66F
是應該有人嘗試送他們去監察院了…
03/25 20:01, 66F
‣ 更多 iyori 的文章
文章代碼(AID): #1c0HtVs4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 iyori 的文章
文章代碼(AID): #1c0HtVs4 (C_Chat)