Re: [iWIN] 衛福部新聞稿

看板C_Chat作者 (漂亮56)時間1月前 (2024/03/21 16:32), 編輯推噓9(10111)
留言22則, 17人參與, 1月前最新討論串8/32 (看更多)
: 三、認定標準應更具體: : 本條例有關「兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」 : 規定,應涉兒童、少年之性交或猥褻行為,同時依故事情節、脈絡、創作目的或製品用途 : 等綜合判斷,至於實務執行相關個案認定,擬由iWIN網路內容防護機構(下稱iWIN)近期召 : 開多方利害關係人會議予以確認。 是說這新聞稿越看越奇怪 這個第三點仔細看了下之後 就會發現完全就是偷換觀念了 因為從一開始創作就不該被衛福部來管制 管他有沒有兒少色都一樣 衛福部和兒少團體之前的論點是: 虛擬創作的受害者是全體兒少,所以才需要管制 這論點從出發點就有謬誤了 以這論點為出發點再來討論創作該怎麼由衛福部管制 就是完全落入他們的圈套 虛擬創作不該由衛福部判斷標準 更遑論接下來的管制以及司法流程 衛福部從一開始就不該插手虛擬創作這塊!! 光是這公告從一開始就偷換這概念 然後再開始說以後iwin流程該納入更多代表、網路平台更多措施 完全就是換個方式繼續摸頭而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.74.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711009945.A.072.html

03/21 16:33, 1月前 , 1F
一開始 創作就該是文化部的事吧
03/21 16:33, 1F

03/21 16:33, 1月前 , 2F
是的 有沒有聽過動物農莊
03/21 16:33, 2F

03/21 16:33, 1月前 , 3F
會議沒有結論啊 他們就是繼續硬幹
03/21 16:33, 3F

03/21 16:33, 1月前 , 4F
更何況是由一個民間組織審查
03/21 16:33, 4F

03/21 16:33, 1月前 , 5F
別說摸頭 已經騎在你頭上了
03/21 16:33, 5F

03/21 16:34, 1月前 , 6F
再怎麼樣都該是警察>法院 而不是行政機構能執法
03/21 16:34, 6F

03/21 16:35, 1月前 , 7F
不過畢竟是直接強姦憲法和強姦大法官的衛福部保護司 無視司法
03/21 16:35, 7F

03/21 16:35, 1月前 , 8F
創作是天賦人權
03/21 16:35, 8F

03/21 16:35, 1月前 , 9F
想也知道是因為不敢用文化部的名義去管
03/21 16:35, 9F

03/21 16:36, 1月前 , 10F
用文化部的名義去管難道就不叫思想犯審查嗎
03/21 16:36, 10F

03/21 16:36, 1月前 , 11F
用側面切入的方式才有辦法偷換概念
03/21 16:36, 11F

03/21 16:37, 1月前 , 12F
對 文化部不敢正面管 會被講成控制思想或創作自由
03/21 16:37, 12F

03/21 16:38, 1月前 , 13F
全體兒少???
03/21 16:38, 13F

03/21 16:38, 1月前 , 14F
嘻嘻 自己選的好日子才剛開始而已怎麼就哭爹喊娘了:)
03/21 16:38, 14F

03/21 16:38, 1月前 , 15F
這個就是創作版的NCC
03/21 16:38, 15F

03/21 16:38, 1月前 , 16F
他們終於找到一個可以偷換概念的東西來管你各位了 你講
03/21 16:38, 16F

03/21 16:38, 1月前 , 17F
出來他們的秘密了啦
03/21 16:38, 17F

03/21 16:39, 1月前 , 18F
牠們什麼時候會講道理?
03/21 16:39, 18F

03/21 16:39, 1月前 , 19F
文化部出來,畜生官員不就無法強推了 cc
03/21 16:39, 19F

03/21 17:18, 1月前 , 20F
一開始衛福部就亂權干涉其他部門的權職了
03/21 17:18, 20F

03/21 17:25, 1月前 , 21F
推,衛福部滾開!
03/21 17:25, 21F

03/21 19:12, 1月前 , 22F
虛擬跟現實 創作跟兒童分不清楚
03/21 19:12, 22F
文章代碼(AID): #1b-_2P1o (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b-_2P1o (C_Chat)