Re: [iWIN] 衛福部新聞稿

看板C_Chat作者 (海草養殖專家)時間1月前 (2024/03/21 16:19), 1月前編輯推噓6(20推 14噓 59→)
留言93則, 50人參與, 1月前最新討論串4/32 (看更多)
: 四、自律先行再由主管機關認定： : 現行iWIN針對疑涉違反本條例規定時，即通知平台業者限制瀏覽或移除，並同時移請 : 地方警政機關、社政主管機關續處。為維護創作者權益，未來將先依兒少法第46條通知平 : 台業者優先補正相關防護措施(如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)，至於是否違 : 反本條例，由地方主管機關組成審議小組，小組成員應具有多元代表性，進行認定屬實後 : ，再由地方主管機關通知業者限制瀏覽或移除。 我覺得這點改變已經算是好事 之後巴哈派一個代表 PTT派一個代表 dacrd派一個代表 來加入審查小組 然後衛服部和一些兒福機構也派代表 這也不用甚麼成立甚麼辦公室 就線上審查檢舉就好了 我覺得如果能搞到連我們自己人都覺得太超過 比如說拿現實兒童做AI澀圖 我覺得被IWIN也無可厚非喇 總之我覺得光是第四點我們就已經算贏一半了 至少審查的人不會只有IWIN自己人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.180.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711009154.A.679.html ※ 編輯: pufferfish72 (114.25.180.167 臺灣), 03/21/2024 16:20:11
推
03/21 16:19, 1月前 , 1F
多元代表性 展翅一個代表 護家盟一個代表這種感覺
03/21 16:19, 1F
推
03/21 16:19, 1月前 , 2F
好的
03/21 16:19, 2F
推
03/21 16:20, 1月前 , 3F
沒有沒有沒有通過
03/21 16:20, 3F
噓
03/21 16:20, 1月前 , 4F
最大問題是 警總復辟 大伙當沒事
03/21 16:20, 4F
→
03/21 16:20, 1月前 , 5F
你們巴哈PTTDCARD都遊戲類的合在一起算一個代表
03/21 16:20, 5F
推
03/21 16:20, 1月前 , 6F
那哪邊能過半？
03/21 16:20, 6F
推
03/21 16:20, 1月前 , 7F
衛服部：我們的多元是政府 兒福機構 學術單位 不是你們
03/21 16:20, 7F
→
03/21 16:20, 1月前 , 8F
這些民間人喔
03/21 16:20, 8F
→
03/21 16:20, 1月前 , 9F
所以為什麼就直接退到給他審查你了 虛擬根本沒有受害人
03/21 16:20, 9F
→
03/21 16:20, 1月前 , 10F
多元代表性 那我們需要一個跨性別黑人
03/21 16:20, 10F
推
03/21 16:20, 1月前 , 11F
地方主管機關組成審議小組 你覺得PTT有辦法全台設代表
03/21 16:20, 11F
推
03/21 16:20, 1月前 , 12F
嘻嘻 還好水溫沒有很燙
03/21 16:20, 12F
→
03/21 16:20, 1月前 , 13F
並沒有，這只是方便政府擴權的制度
03/21 16:20, 13F
→
03/21 16:21, 1月前 , 14F
好 ，要一個客家代表、一個原民代表、一個外籍代表
03/21 16:21, 14F
→
03/21 16:21, 1月前 , 15F
贏一半？他那邊可以派一堆，你這邊五六隻貓是能幹嘛
03/21 16:21, 15F
→
03/21 16:21, 1月前 , 16F
作品需要包含政確要素
03/21 16:21, 16F
→
03/21 16:21, 1月前 , 17F
創作還要擔心被審查被關 這到底跟白色恐怖差在哪?
03/21 16:21, 17F
推
03/21 16:21, 1月前 , 18F
兒福 展翅 NCC 護家盟 又win又多元
03/21 16:21, 18F
推
03/21 16:21, 1月前 , 19F
為什麼要當中國人
03/21 16:21, 19F
推
03/21 16:22, 1月前 , 20F
國家在監視和審查人民的思想創作的年代1991年6月3日以前的
03/21 16:22, 20F
→
03/21 16:22, 1月前 , 21F
日子
03/21 16:22, 21F
→
03/21 16:22, 1月前 , 22F
你以為你是來投票，其實他們只是抓你來背書
03/21 16:22, 22F
噓
03/21 16:22, 1月前 , 23F
憑什麼一個民間組織有資格審查各大論壇
03/21 16:22, 23F
→
03/21 16:23, 1月前 , 24F
笑死 又來了 開會是來背書不是來聽你講道理的
03/21 16:23, 24F
→
03/21 16:23, 1月前 , 25F
畫個虛擬圖還要被審是否犯罪? 拍影片電影連續劇要嗎?
03/21 16:23, 25F
推
03/21 16:23, 1月前 , 26F
K島代表呢
03/21 16:23, 26F
→
03/21 16:23, 1月前 , 27F
是的憑甚麼民間組織有資格控制人民 滾啦
03/21 16:23, 27F
噓
03/21 16:23, 1月前 , 28F
ㄏㄏ 好日子(ry
03/21 16:23, 28F
推
03/21 16:23, 1月前 , 29F
你上面提到的五個代表，哪一個是法官可以判別有沒有合法呢
03/21 16:23, 29F
→
03/21 16:23, 1月前 , 30F
？沒有的話還不是一樣“我覺得“，只是這個我覺得多了站方
03/21 16:23, 30F
→
03/21 16:23, 1月前 , 31F
而已
03/21 16:23, 31F
→
03/21 16:23, 1月前 , 32F
ACGN代表一個 政府代表十個 然後投票 欸嘿
03/21 16:23, 32F
→
03/21 16:24, 1月前 , 33F
你太樂觀了 看來沒跟政府打過交道
03/21 16:24, 33F
→
03/21 16:24, 1月前 , 34F
這主東西應該交給警察機構
03/21 16:24, 34F
→
03/21 16:24, 1月前 , 35F
打什麼把戲還有人看不懂嗎？
03/21 16:24, 35F
→
03/21 16:24, 1月前 , 36F
可以讓你每個論壇都派人啊，但他們可以派更多更多人啊
03/21 16:24, 36F
推
03/21 16:24, 1月前 , 37F
那如果地方審議小組認定無違反兒少又要怎麼處理 沒說啊
03/21 16:24, 37F
→
03/21 16:24, 1月前 , 38F
到頭來還不是iwin說了算==
03/21 16:24, 38F
→
03/21 16:24, 1月前 , 39F
笑死，政府官員的套路不就是這樣嗎
03/21 16:24, 39F
→
03/21 16:25, 1月前 , 40F
我看當初就是知道政府直接成立組織管網路很有問題 才搞一
03/21 16:25, 40F
→
03/21 16:25, 1月前 , 41F
個iwin當白手套
03/21 16:25, 41F
→
03/21 16:25, 1月前 , 42F
而且什麼叫做先自律？自律的律是依照誰的律？
03/21 16:25, 42F
→
03/21 16:25, 1月前 , 43F
你真樂觀阿
03/21 16:25, 43F
→
03/21 16:26, 1月前 , 44F
讓你覺得沒那麼嚴格就算贏了 但審查這件事還在 這就是他們
03/21 16:26, 44F
→
03/21 16:26, 1月前 , 45F
折衷的辦法
03/21 16:26, 45F
推
03/21 16:26, 1月前 , 46F
笑死，318十年後對權力者沒有警覺的人民再度讓天平傾斜
03/21 16:26, 46F
→
03/21 16:27, 1月前 , 47F
動物農莊
03/21 16:27, 47F
→
03/21 16:27, 1月前 , 48F
真實的社工和保母認證沒有審議機構 網路上貼圖要兩層審核機構
03/21 16:27, 48F
噓
03/21 16:28, 1月前 , 49F
聽起來你同意被審查
03/21 16:28, 49F
→
03/21 16:28, 1月前 , 50F
歐美有政府跟民間組織合作審查國內各大論壇的嗎
03/21 16:28, 50F
→
03/21 16:28, 1月前 , 51F
打從一開始iwin的存在就很奇怪
03/21 16:28, 51F
→
03/21 16:28, 1月前 , 52F
虐童聯盟不需要一個多元性組成審議機構評估他們是不是虐童嗎
03/21 16:28, 52F
→
03/21 16:29, 1月前 , 53F
不是 這條就是說我可以再找一些人來酬庸的意思
03/21 16:29, 53F
→
03/21 16:29, 1月前 , 54F
給PTT人員審查啊 那裁決權限是不是iwin的
03/21 16:29, 54F
→
03/21 16:29, 1月前 , 55F
我看最上頭該想想以後這把刀會不會被用來砍自己
03/21 16:29, 55F
→
03/21 16:30, 1月前 , 56F
iwin會聽鄉民的話還是自己人的話
03/21 16:30, 56F
→
03/21 16:30, 1月前 , 57F
我覺得牠們的多元代表性認知 可能跟一般人的認知有不小的
03/21 16:30, 57F
→
03/21 16:30, 1月前 , 58F
人數比例是多少也完全都不知道
03/21 16:30, 58F
→
03/21 16:30, 1月前 , 59F
落差
03/21 16:30, 59F
→
03/21 16:30, 1月前 , 60F
多數暴力這件事看太多了
03/21 16:30, 60F
→
03/21 16:31, 1月前 , 61F
更重要的是 這東西根本不該被審查
03/21 16:31, 61F
→
03/21 16:31, 1月前 , 62F
拜託，有跟政府機關開過會的就知道了啦
03/21 16:31, 62F
→
03/21 16:31, 1月前 , 63F
他們可以隨時找一堆「委員」來，車馬費2000元啦
03/21 16:31, 63F
推
03/21 16:32, 1月前 , 64F
審查/監控其他的論壇/人本身就是一件很奇怪且違法的事吧 檢
03/21 16:32, 64F
→
03/21 16:32, 1月前 , 65F
警監聽電話還要向法院申請監聽票呢
03/21 16:32, 65F
→
03/21 16:32, 1月前 , 66F
他們的多元代表性就是開18家公司老闆同一個人 每家派一個代表
03/21 16:32, 66F
推
03/21 16:32, 1月前 , 67F
拿現實兒童做AI澀圖? 那就有自然人受害者了啊 現有法律
03/21 16:32, 67F
噓
03/21 16:32, 1月前 , 68F
你沒在企業或機關工作過吧 你以為這種聯合
03/21 16:32, 68F
→
03/21 16:32, 1月前 , 69F
就能處理了 哪需要額外立個規定
03/21 16:32, 69F
推
03/21 16:32, 1月前 , 70F
推樓上
03/21 16:32, 70F
→
03/21 16:33, 1月前 , 71F
我看你怎麼投票審議都是他決定
03/21 16:33, 71F
→
03/21 16:33, 1月前 , 72F
有那麼容易嗎 更別說你覺得普通企業會跟政府硬幹
03/21 16:33, 72F
推
03/21 16:33, 1月前 , 73F
送你四個字，寒蟬效應
03/21 16:33, 73F
→
03/21 16:34, 1月前 , 74F
現實兒童性犯 檢警一定主動偵辦不關衛福部或iwin的事
03/21 16:34, 74F
推
03/21 16:36, 1月前 , 75F
PTT哪來代表 哪來人力 你在講笑話
03/21 16:36, 75F
噓
03/21 16:40, 1月前 , 76F
想太多
03/21 16:40, 76F
噓
03/21 16:42, 1月前 , 77F
想太多
03/21 16:42, 77F
→
03/21 16:50, 1月前 , 78F
03/21 16:50, 78F
噓
03/21 16:50, 1月前 , 79F
你是甚麼時候開始產生「多元代表性」等於會讓不是自己
03/21 16:50, 79F
→
03/21 16:50, 1月前 , 80F
人的人加入審查小組的錯覺？
03/21 16:50, 80F
→
03/21 16:50, 1月前 , 81F
虐兒聯盟也派一個代表
03/21 16:50, 81F
噓
03/21 17:05, 1月前 , 82F
他們有上百個團體可以派人 你要打幾個
03/21 17:05, 82F
推
03/21 17:14, 1月前 , 83F
標準會被iwin後續會議下決定，後面多元什麼的沒什麼用
03/21 17:14, 83F
→
03/21 17:14, 1月前 , 84F
只是名堂。
03/21 17:14, 84F
→
03/21 17:18, 1月前 , 85F
不是啊，為什麼他們可以有審查的權力？這本質不就是思想審查
03/21 17:18, 85F
→
03/21 17:18, 1月前 , 86F
？
03/21 17:18, 86F
噓
03/21 17:20, 1月前 , 87F
要審就輸了zzz
03/21 17:20, 87F
噓
03/21 17:29, 1月前 , 88F
你們先自律 主管機關最後判斷 結果一樣
03/21 17:29, 88F
→
03/21 17:38, 1月前 , 89F
我放7個PTT跟吧哈2個也是多元啊
03/21 17:38, 89F
→
03/21 17:39, 1月前 , 90F
問題就在不能給你可以審核啊
03/21 17:39, 90F
噓
03/21 17:44, 1月前 , 91F
醒醒，除了官。誰會無償派人？
03/21 17:44, 91F
噓
03/21 18:11, 1月前 , 92F
浪費社會資源，這些資源拿去照顧現實兒童不會更好嗎?
03/21 18:11, 92F
噓
03/21 22:34, 1月前 , 93F
拿現實兒童作色圖就有影射成分不是虛擬的吼= =
03/21 22:34, 93F
‣ 更多 pufferfish72 的文章
文章代碼(AID): #1b--s2Pv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 pufferfish72 的文章
文章代碼(AID): #1b--s2Pv (C_Chat)