[問題] 動畫中最難用錢砸出品質的是劇本嗎？

看板C_Chat作者 (龐)時間1月前 (2024/03/11 16:11), 編輯推噓40(40推 0噓 99→)
留言139則, 50人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
我要說的就是霸權社和他旗下的WIT啦 只要是漫畫改編通常都有不錯的成績 原創動畫最常聽到的評價就是『什麼都好就是 劇情稀爛』 甲鐵城和罪惡王冠就是什麼都好就是不好看的 翹楚 這是不是說明了劇情是最難用錢砸出品質的呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.241.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710144701.A.F3E.html
推
03/11 16:12, 1月前 , 1F
你試試看不要給作家薪水
03/11 16:12, 1F
→
03/11 16:12, 1月前 , 2F
首先，你要先論證這些作品有在劇本上砸錢
03/11 16:12, 2F
→
03/11 16:12, 1月前 , 3F
漫畫有淘汰機制 動畫可沒有啊
03/11 16:12, 3F
→
03/11 16:13, 1月前 , 4F
而且如果我能想出七龍珠等級的劇本 一定是去少年JUMP連載
03/11 16:13, 4F
推
03/11 16:13, 1月前 , 5F
看好萊塢就知道了
03/11 16:13, 5F
推
03/11 16:14, 1月前 , 6F
cp值最低吧，給大眾看的東西就要符合大眾的水準
03/11 16:14, 6F
→
03/11 16:14, 1月前 , 7F
你砸那麼多有用嗎
03/11 16:14, 7F
→
03/11 16:14, 1月前 , 8F
漫改就是已經篩過一次了 當然有差
03/11 16:14, 8F
推
03/11 16:15, 1月前 , 9F
劇本就沒有一個明確的標準 多的是有人愛有人唾棄的劇
03/11 16:15, 9F
→
03/11 16:15, 1月前 , 10F
本
03/11 16:15, 10F
推
03/11 16:15, 1月前 , 11F
跟錢關係很小吧，一堆知名腳本家都有可能寫到翻車了
03/11 16:15, 11F
推
03/11 16:15, 1月前 , 12F
泡泡都叫虛淵來了，劇情還是一坨屎
03/11 16:15, 12F
推
03/11 16:15, 1月前 , 13F
因為劇本常常被瞧不起吧，就寫個字我來都行這樣
03/11 16:15, 13F
→
03/11 16:16, 1月前 , 14F
國家隊Darling in the FRANXX:
03/11 16:16, 14F
推
03/11 16:16, 1月前 , 15F
最大的問題就是什麼劇本才有機會爆紅
03/11 16:16, 15F
→
03/11 16:16, 1月前 , 16F
不像作畫分鏡有沒技術一看就知
03/11 16:16, 16F
→
03/11 16:16, 1月前 , 17F
即使找很有經驗的劇本家如虛淵奈須等人也很難確保品質
03/11 16:16, 17F
→
03/11 16:16, 1月前 , 18F
只能說劇本這個因素太不穩定了
03/11 16:16, 18F
推
03/11 16:16, 1月前 , 19F
啊就真的很難 就算是知名漫畫家也很難每部都一樣紅 名導
03/11 16:16, 19F
推
03/11 16:17, 1月前 , 20F
穩定的作家有，但是能爆紅的根本沒標準
03/11 16:17, 20F
→
03/11 16:17, 1月前 , 21F
也會拍出爛片 要創作一個多數人叫好的作品太難了
03/11 16:17, 21F
→
03/11 16:17, 1月前 , 22F
爆紅要是可以複製商人早就這樣做了
03/11 16:17, 22F
→
03/11 16:17, 1月前 , 23F
Cygames:
03/11 16:17, 23F
→
03/11 16:17, 1月前 , 24F
劇本才最重要吧 作畫不缺 缺的是能想出好作品的原作者
03/11 16:17, 24F
推
03/11 16:18, 1月前 , 25F
因為劇本很多人會來插嘴又要塞到一定長度裡吧
03/11 16:18, 25F
→
03/11 16:18, 1月前 , 26F
用錢可以阿 小說漫畫就是一堆爛作篩出大眾喜歡的劇本
03/11 16:18, 26F
→
03/11 16:19, 1月前 , 27F
從穩定度來看，其實大河內應該是很優質的寫手
03/11 16:19, 27F
推
03/11 16:19, 1月前 , 28F
劇本劇情這種東西 本來落差就很大
03/11 16:19, 28F
→
03/11 16:19, 1月前 , 29F
連後期爆掉都是可預期的
03/11 16:19, 29F
→
03/11 16:20, 1月前 , 30F
有個80分就好了
03/11 16:20, 30F
→
03/11 16:20, 1月前 , 31F
砸IP的作品罵監督的罵編劇的都有，堆不出來的是有腦袋
03/11 16:20, 31F
→
03/11 16:20, 1月前 , 32F
的主導者吧
03/11 16:20, 32F
→
03/11 16:21, 1月前 , 33F
數碼TRI倒是特例 大家只罵元永 卻不罵想出天殺劇情的編劇
03/11 16:21, 33F
→
03/11 16:21, 1月前 , 34F
你功力強到看個劇本就知會不會紅怎不開出版社
03/11 16:21, 34F
→
03/11 16:22, 1月前 , 35F
明明TRI爛成那樣 編劇的問題其實是比導演還嚴重
03/11 16:22, 35F
→
03/11 16:24, 1月前 , 36F
你找名編劇運氣不好也是炸裂
03/11 16:24, 36F
推
03/11 16:25, 1月前 , 37F
漫畫輕小是紅了才會改編 理所當然會受歡迎 如果做差反而
03/11 16:25, 37F
→
03/11 16:25, 1月前 , 38F
更有問題 原創沒有去市場上廝殺過 當然比較不好確保劇本
03/11 16:25, 38F
→
03/11 16:25, 1月前 , 39F
的品質
03/11 16:25, 39F
還有 60 則推文
推
03/11 16:55, 1月前 , 100F
nonononono少女革命是錯誤舉例
03/11 16:55, 100F
→
03/11 16:56, 1月前 , 101F
沒說長井龍不用罵啊 但TRI.的確是沒人罵劇本統籌
03/11 16:56, 101F
→
03/11 16:56, 1月前 , 102F
少女革命的漫畫版並非動畫版的原作，而是和動畫同時進行
03/11 16:56, 102F
→
03/11 16:56, 1月前 , 103F
的，故事內涵也不同
03/11 16:56, 103F
→
03/11 16:57, 1月前 , 104F
說到底有人知道TRI.的劇本統籌是誰嗎？
03/11 16:57, 104F
→
03/11 16:57, 1月前 , 105F
少女革命是幾原請齋藤千歲來畫人設，動畫跟漫畫是各自演
03/11 16:57, 105F
→
03/11 16:57, 1月前 , 106F
繹的
03/11 16:57, 106F
→
03/11 16:59, 1月前 , 107F
我們公司在電影的layout上花了不少成本 (法律也是==)
03/11 16:59, 107F
推
03/11 17:01, 1月前 , 108F
京阿尼無盡的8月 幾乎同樣的劇情8種演出
03/11 17:01, 108F
推
03/11 17:01, 1月前 , 109F
是的, 我知道, 這還是去年? ptt網友糾正我的
03/11 17:01, 109F
推
03/11 17:01, 1月前 , 110F
我覺得還不如舉心靈判官，虛淵跟沖方丁都是有名的編劇，
03/11 17:01, 110F
→
03/11 17:01, 1月前 , 111F
但為什麼沖方丁編的被罵？他一定寫不好嗎？也未必吧，看
03/11 17:01, 111F
→
03/11 17:01, 1月前 , 112F
間的能不能駕馭/怎麼呈現？
03/11 17:01, 112F
→
03/11 17:01, 1月前 , 113F
*看監督
03/11 17:01, 113F
→
03/11 17:02, 1月前 , 114F
漫畫跟動畫剛出我就有看, 我是齊藤跟幾原的粉絲
03/11 17:02, 114F
→
03/11 17:04, 1月前 , 115F
劇本好跟動畫改編也很好是兩回事
03/11 17:04, 115F
→
03/11 17:04, 1月前 , 116F
以小圓為例，虛淵自己也說當初結局他寫滿滿的腳本不知道
03/11 17:04, 116F
→
03/11 17:04, 1月前 , 117F
怎麼刪減呈現，是staff 集思廣益幫他修成最後播放的樣子
03/11 17:04, 117F
→
03/11 17:04, 1月前 , 118F
。所以劇情的呈現也不會是編劇一個人的功勞。反過來說，
03/11 17:04, 118F
→
03/11 17:04, 1月前 , 119F
討論搞砸的話也是。
03/11 17:04, 119F
推
03/11 17:07, 1月前 , 120F
劇本可以砸錢，但砸了能不能有效果很玄啊，好作家也偶
03/11 17:07, 120F
→
03/11 17:07, 1月前 , 121F
爾會出產雷作品，好作品不見得能被消費者所喜愛
03/11 17:07, 121F
推
03/11 17:11, 1月前 , 122F
說真的劇情跟腳本到底範疇到哪裡，
03/11 17:11, 122F
→
03/11 17:11, 1月前 , 123F
哪裡又是演出，誰來控制節奏，音樂與畫面搭不搭
03/11 17:11, 123F
→
03/11 17:11, 1月前 , 124F
聲優與角色的搭配性，
03/11 17:11, 124F
→
03/11 17:11, 1月前 , 125F
其實這些只要其中一個搞砸都有可能讓你覺得劇本很垃圾
03/11 17:11, 125F
推
03/11 17:16, 1月前 , 126F
好劇情遇到爛導演，一樣慘，
03/11 17:16, 126F
推
03/11 17:17, 1月前 , 127F
那是虛淵會說話。劇本這種東西並不是集思廣益就有效果。
03/11 17:17, 127F
→
03/11 17:17, 1月前 , 128F
沒看過一堆教授合著的專論嗎，那種99%都良莠不齊，前後矛
03/11 17:17, 128F
→
03/11 17:17, 1月前 , 129F
盾，慘不忍睹。
03/11 17:17, 129F
推
03/11 17:21, 1月前 , 130F
劇本這種東西最迷，在實際推出之前根本沒人知道觀眾會
03/11 17:21, 130F
→
03/11 17:21, 1月前 , 131F
不會喜歡
03/11 17:21, 131F
→
03/11 17:26, 1月前 , 132F
試定義劇本的品質
03/11 17:26, 132F
推
03/11 17:26, 1月前 , 133F
講難聽點 畫面好的東西數不勝數 根本不稀罕
03/11 17:26, 133F
推
03/11 17:34, 1月前 , 134F
因為劇本這種東西很難有客觀標準
03/11 17:34, 134F
推
03/11 17:39, 1月前 , 135F
劇本有包含分鏡嗎？還是只有文字
03/11 17:39, 135F
→
03/11 18:16, 1月前 , 136F
然而現在每季龍傲天輕改劇本就算毒，只要畫面和製作好
03/11 18:16, 136F
→
03/11 18:16, 1月前 , 137F
點就夠被吹
03/11 18:16, 137F
推
03/11 19:00, 1月前 , 138F
黃金廁紙: 劇本?
03/11 19:00, 138F
推
03/11 19:19, 1月前 , 139F
可以問問迪士尼
03/11 19:19, 139F
‣ 更多 dogydogs 的文章
文章代碼(AID): #1bxhozy- (C_Chat)
‣ 更多 dogydogs 的文章
文章代碼(AID): #1bxhozy- (C_Chat)